Vlákno názorů k článku Sdílení sítí T-Mobilu, O2 a CETINu mohlo narušit konkurenci, uznala Komise. Přijala ale jejich řešení od Warcz - Podle mě by bylo fer kdyby Vodafone zaplatil...
-
Nebo podmínka pokud sdílet tak podle daných pravidel a pro všechny zájemce?
No jakože ČTU je asi fakt mizerná organizace. Třeba není ani povinné mít veřejné IPv6 adresy u nové optiky (T-Mobile) které nerozbíjí veřejné IPv4 (Vodafone ex UPC).
Z mobilních operátorů má IPv6 jen O2. Ale nevím jestli veřejné. -
K čemu vám ten plně funkční backup bude, když vám nepůjde proud? Nebo elektřinu máte do baráku také taženou dvěma nezávislými vedeními? To, že byste měl do baráku jen jednu optickou trasu, by neznamenalo, že byste nemohl mít služby od více poskytovatelů internetu. Naopak, měl byste jich nejspíš na výběr podstatně víc, než dnes, protože by každý nemusel tahat svou vlastní optiku.
-
Za mne by bylo nejlepší, když by existovala pro všechny povinnost sdílet BTS (za rozumných podmínek a ne absolutní – v odůvodněných případech by se tomu šlo vyhnout). Protože to, že jsou někde kousek od sebe dva tři stožáry není nic dobrého, a musí to zvyšovat náklady i operátorům. Z tohoto pohledu je dobře, že se od O2 oddělil Cetin, a bylo by fajn, kdyby se v tom pokračovalo a dařilo se víc oddělovat infrastrukturu od služeb tak, aby infrastruktura „poslední míle“ (BTS, optická vlákna do domů) byla ideálně jenom jedna. Je mi jasné, že je tam problém, aby nevznikl stav „není konkurence, není potřeba inovovat“. Ale myslím si, že je potřeba to řešit – přece vám taky do baráku nevede X vodovodních trubek a X silových drátů.
ČLÁNKY DO MAILU