Zatímco zakladatel úložiště Megaupload Kim Dotcom prostřednictvím Twitteru slibuje, že za server, který v lednu odstřihla od sítě americká FBI, získají internetoví uživatelé lepší, větší a rychlejší náhradu, dostávají se další velká úložiště do problémů kvůli žalobám podávaným majiteli autorských práv. Jako mimosoudní vyrovnání jim nabízejí bezprecedentní přístup k souborům, které na ně uživatelé nahrávají.
Dotcom se už dříve nechal slyšet, že jeho zadržení, obstavení majetku a vypnutí Megauploadu proběhlo na politickou objednávku a že za ním stojí vlivná lobby hollywoodských filmových studií. Dosud to byla právě filmová studia a hudební vydavatelství, kdo proti internetovým úložištím ostře vystupoval a nezřídka na jejich provozovatele podával žaloby.
Pornografický průmysl jde do boje
Nyní to vypadá, že proti sdílení autorsky chráněného obsahu prostřednictvím těchto serverů začíná aktivněji bojovat i zástupci jiného vlivného odvětví. V červenci podala žalobu na úložiště Oron a FileSonic a šestadvacet jejich uživatelů americká Flava Works, která vyrábí a prodává pornografický obsah.
Firma viní provozovatele úložišť, že prostřednictvím svých affiliate programů vydělávali na autorsky chráněném obsahu. Samotní uživatelé měli sdílet odkazy na videoklipy prostřednictvím diskusních fór na portálu Yahoo, některá videa přitom podle zástupců Flava Works obvinění uživatelé na Oron a Filesonic nahráli. Firma se na žalovaných domáhá náhrady škody.
Zajímavé je, že si pro žalobu vybrala pouze Oron a Filesonic, přestože v dokumentu, který předložila soudu, zmiňuje, že soubory, které byly sdíleny prostřednictvím těchto dvou úložišť, se objevily i na několika dalších, například na serverech FileServe, Hotfile a RapidShare. Navíc Filesonic patří mezi servery, které v souvislosti s kauzou Megaupload změnily své podmínky a nenabízí uživatelům možnost sdílet obsah s ostatními. K souborům uloženým na serveru se tak dostane pouze ten, kdo je na server uložil.
Konec Oronu
Jenže ani Oron už ve skutečnosti nefunguje. Odmlčel se na začátku srpna, nikoliv však v souvislosti s žalobou Flava Works, ale zřejmě kvůli jinému soudnímu sporu. Ten vyvolala společnost Corbin Fisher.
Opět se jedná o výrobce a distributora pornografického obsahu. Prostřednictvím své mateřské firmy Liberty Media zažaloval provozovatele datového úložiště Oron a domáhal se u soudu částky 34,8 milionů dolarů.
Podle právních zástupců Liberty Media provozovatelé Oronu umožnili prostřednictvím své služby sdílet soubory, které porušovaly copyright studia Corbin Fisher. V žalobě byli provozovatelé Oronu označeni za kriminálníky s tím, že se na ně nevztahuje tzv. bezpečný přístav (safe harbour) v rámci známého amerického zákona Digital Millennium Copyright Act (DMCA), který dává provozovatelům služeb na Internetu za určitých okolností možnost zbavit se odpovědnosti za činy svých uživatelů.
Dáme vám přístup k datům
Provozovatelé úložiště Oron ve snaze urovnat soudní spor a dosáhnout mimosoudní dohody přišli s návrhem, který uživatele služby zjevně nepotěšil. Oron nabídl studiu Corbin Fisher, že mu poskytne údaje o uživatelích, kteří prostřednictvím služby sdílejí právně kontroverzní obsah.
Provozovatelé Oronu byli ochotni předat IP adresy, čísla bankovních účtů či platebních karet a e-mailové adresy uživatelů, které Corbin Fisher obvinil z porušování autorských práv. Oron navíc nabídl, že bude společnosti Liberty Media pomáhat v případných občanských sporech vedených proti jeho vlastním zákazníkům.
Liberty Media požadovala za urovnání sporu odškodnění ve výši 500 tisíc dolarů. To ale provozovatelé Oronu odmítli. Kontrovali pouze částku 50 tisíc dolarů, ale přihodili k ní ústupek: nabídli Liberty Media možnost neomezeného přístupu k souborům nahraným na serverech společnosti s tím, že by svůj autorský obsah mohla sama mazat. Jak by se zabránilo tomu, aby lidé z Liberty Media nemazali i jiné než „své“ soubory, není jasné.
Dále nabízeli možnost zablokovat jednotlivé uživatele, kteří nahráli na Oron obsah s copyrightem patřícím Liberty Media, potažmo studiu Corbin Fisher. Aby si Liberty Media přišla na své a získala požadovaných 500 tisíc dolarů, navrhli lidé z Oronu, že pod odkazy, které původně vedly na videa ke stažení chráněná copyrightem, se zobrazí odkaz na webovou stránku, kde mohou uživatelé daný obsah koupit přímo od Corbin Fisher. Prostřednictvím těchto odkazů by studio mohlo vydělat požadované odškodnění a až by na něj dosáhlo, platilo by podle představ Oronu polovinu zisku z daných odkazů provozovatelům Oronu.
Miliony ve zlatě
Z dohody ale sešlo právě kvůli rozdílným představám o výši mimosoudního finančního vyrovnání. Soud nakonec na začátku srpna rozhodl, že v rámci vyrovnání musí Oron zaplatit Liberty Media částku 550 tisíc dolarů a náklady na právní služby. Oron ale mezitím přestal fungovat. Oficiálním důvodem měl být pouze přesun serverů, později se začalo spekulovat o tom, že se provozovatelé dostali v souvislosti se soudním sporem do finančních problémů, protože soud obstavil firmě účty.
Liberty Media ale tvrdí, že vypnutí služby je jen součástí taktiky, jak obměkčit soud. Oron podle Liberty Media disponuje zásobami zlata minimálně ve výši třech milionů dolarů. Do zlata prý provozovatelé Oronu převáděli své zisky, aby je skryli před úřady a případnými věřiteli.
Ať už je pravý důvod nefunkčnosti Oronu jakýkoliv, podmínky které byla firma v rámci mimosoudního vyrovnání ochotna nabídnout, ukazují, že provozovatelé serverů pro sdílení obsahu nemají problém dát soukromí svých uživatelů všanc kvůli zachování fungujících penězovodů.
Když PayPal nedávno změnil podmínky, za kterých mohou provozovatelé serverů pro sdílení obsahu platební systém využívat, vyvolalo to mezi nimi vlnu kritiky. Mnoho z nich dalo raději PayPalu dobrovolně vale, než aby obětovali soukromí svých uživatelů. Případ serveru Oron ale ukazuje, že všechno může být jinak a přístup k souborům a datům, které uživatelé na podobné servery nahrávají, mohou ve skutečnosti mít už i jiné firmy.
ČLÁNKY DO MAILU