Názory k článku Safari pro Windows balí kufry a do války prohlížečů znovu vstupuje Brusel
-
Jiří Macich ml.PodporovatelVzhledem k nesmyslnosti Vašeho příspěvku a aktuálnímu dění v České republice bych vám doporučil rozpomenout se, jestli jste nekonzumoval alkohol z nějakého podezřelého zdroje.
-
Standa (neregistrovaný)
Po prvnotnim spusteni zarizeni s Androidem se ballot dialogu rozhodne nedockate. Implicitne pouzivate Google Browser (brzy to bude Chrome).
Me spis prekvapuje, ze je prave mezi prohlizeci, ktere jsou odjakziva zdarma, takova valka. Jedine vyvetleni je, ze sbiraji o me nejaka data a nekam je posilaji. Tohle je podle me nefer a na to by se mela EU zamerit. -
Jiří Macich ml.Podporovatel
Samozřejmě ne zisk, ale celkový obrat. Děkuji za upozornění. Opraveno. Úspěšný týden.
-
Jiří Macich ml.Podporovatel
A na co reagujete? V článku je slovo „možná“ jednou a rozhodně ne v souvislosti s ballot screen ve Windows 8.
Screenshot ballot screen z Windows 8 jsem podle vás pořídil kde?
-
Luboš (neregistrovaný)
Nainstalovat Firefox, Chrome nebo kdeco dalšího není v OSX žádný problém. Dokonce není problém ani smazat Safari. To byl kámen úrazu u MS, že Internet Explorer nejde odstranit. Navíc Windows jsou zcela majoritní operační systém, takže související podíl IE byl díky tomu mnohonásobně vyšší než je tomu u Safari.
-
mamlasek (neregistrovaný)
Start > Control Panel > Programs and Features > Turn Windows features on or off: uncheck Internet Explorer
... jinak si ale system musi udrzovat nejakou komponentu pro moznost vykreslovani HTML - nutit vyrobce OS, aby odstranil i to, je holy nesmysl. I OS X ma v sobe zakopany WebKit Safari-Nesafari...
-
champion (neregistrovaný)
máte naprostou pravdu, více informací najdete na www.fairsearch.eu
-
Osobne ballot screen nevidim jako problem. Pokud to alespon trochu zvysi pestrost trhu prohlizecu, bude to MS tlacit k respektovani standardu. Web se stale jeste uplne nevzpamatoval z IE only stranek a vyvojari stale jeste musi podporovat X verzi IE, kdy kazda mela jinou sadu bugu, ktere nikdo neopravoval a tak jim server musi servirovat jinak zmrsene stranky, aby jim dana verze rozumela a dokazala je zobrazit prijatelnym zpusobem. Vyvojari webu dodnes sili, ze namisto aby psali web pro prohlizec, musi ho psat minimalne pro IE 6, 7, 8 a pak jeste jednu verzi pro vsechny ostatni prohlizece. A to jen proto, ze MS mel kdysi dominantni postaveni.
Krome toho IE je casto vynikajicim vektorem sireni malware, ktery pak platim i ja prijmem spamu na svem linuxovem stroji. Osobne bych radsi, aby ballot screen neumoznoval jen volbu prohlizece, ale i OS. Snad by se par lidi spravne rozhodlo a bylo by trochu mene zombies, ze kterych ten spam chodi.
-
To se ví, že vše pečlivě kontroluju, aby se mi tam nehodilo něco, co nechci. Ale je prostě sviňárna a ubohost, když je políčko „Ano, nainstalovat“ automaticky zaškrtnuté.
Naposledy mě fakt nasral BitTorent, který mi do Firefoxu a IEčka nacpal jakýsi Kundoit, ANIŽ by se ptal. A přitom je BitTorent to samý, co uTorrent a ještě to má hnusnou fialovou barvu.P.S. Omlouvám se za svůj slovník.
-
swenak (neregistrovaný)
Jednak tedy pořád nechápu, kde je problém, Ballot Screen je snad hlavně k tomu, dát vědět BFU, že není jen IE, ale že jsou i jiné a není jeho cílem propagovat všechny existující prohlížeče a zdarma jim dělat propagaci. To bych si opravdu asi vytvořil nějaký nový prohlížeč.
Co se chci ale zeptat a zatím jsem nenašel odpověď je, že nevím, kam jdou peníze z pokut, které MS (a případně jiná firma, ač jich asi moc dalších není), zaplatí za to, že "škodí" uživatelům a které třeba EU od nich vymůže. Díky za vysvětlení.
-
Je na vas, abyste kazdou instalaci neodklikal jako ovce. Jeste jsem nevidel, ze by se Chrome nainstaloval bez toho, ze by tam nebylo moznost ho z instalace vyskrtnout. Osobne Chrome mam, ale protoze se mi nelibi a rada veci mi na nem nesedi, tak ho pouzivam jen vzacne, v pripadech, kdy mi FF obcas neco nechce zobrazit.
-
ivoszz (neregistrovaný)
Jak může novinář pohybující se v IT napsat takovou věc, aby jej okamžitě nepraštilo do hlavy, že to je totální nesmysl. Takový zisk nemá žádná firma. A není to tak dávno, co se na webu hojně diskutovalo, že v posledním kvartále byl MS ve ztrátě a jeho jinak běžný kvartální zisk se pohybuje kolem 6mld dolarů.
-
branob (neregistrovaný)
Sám to hovoríte, "BFU většinou nemá ponětí, co je to prohlížeč", takže dať mu systém bez základných apps "out of the box" nie je dobrý nápad. A takisto je obsurdné očakávať, že niekto bude venovať čas výberu zo 6-12 možností, ktoré mu nič nehovoria. Ale hlavne, že je EK/Opera spokojná (teda Opera skôr nie, pretože im ich "marketingový" nápad nepomohol ani o kúsok).
-
tom (neregistrovaný)
Je divne ze se Evropska komise zabyva MS Windows a konkurencimi prohlizeci, kdyz Apple do sveho systemu preferuje Safari a ostatni prohlizece netoleruje. Neni to snad to same? To si Apple muze porad delat co chce jen proto ze je to APPLE? Vzhledem k tomu ze jejich pocitace se v Evrope pomalu mnozi tak by to melo platit i pro ne
-
JKL (neregistrovaný)
Nějak nechápu čemu to vadí? Ano, uživatel si nainstaluje operační systém a má tam celou řadu základního softwaru - včetně prohlížeče. Ale každý OS má nějaký SW. Neviděl bych v tom nic hrozného...
Jinak, já když se dívám na Windows, tak je tu hromada dalšího SW:
kulkulačka, malování, WordPad, ve Windows 7 dokonce výstřižky... - to je všechno nabízeno jinak komerčně.Tak nechápu proč EU vadí zrovna prohlížeč, Windows po instalaci obsahuje tuny aplikací. Podle mě je to tak dobře. Se systémem se dá nějak základně pracovat a kdo chce něco jiného, může si nainstalovat co je mu libo.
Opravdu bych se nerad vracel do dob DOSu, kdy člověk nainstaloval OS, čučel na něho kurzor na černé obrazovce a jinak nic :-D.
Zásahy EU jsou zbytečné a mají jenom "vydojit peníze na pokutách".
Mimochodem, když chce EU ballot screen na prohlížeče, tak ať také ona sama nabízí BUSINESS BALLOT SCREEN:
Vypadalo by to tak, že člověk přijde na finančák nebo jiný úřad kdekoli po EU a úředník jej musí informovat i o výhodách, nižších daních, byrokracii a korupci v USA, Novém Zélandu, Austrálii..., vypočítat kolik na daních by ušetřil změnou sídla a registrací firmy u těchto zemí a v případě zájmu rovnou i vyplnil formuláře pro zrušení firmy v EU a zřízení v cizině :-D
Dobrý den, pane, na DPH nám máte odvést 2 250 358 Kč. Víte, že když si zrušíte firmu zde a za 200 USD založíte v USA, že nemusíte z Vašeho oboru podnikání díky daňové vyjímce platit vůbec nic?
Vidím, že máte děti. Naše školství je jedno z nejhorších na světě... Víte, že na Novém Zélandu můžete začít podnikat s kapitálem 10 USD a už za 15 minut po podání on-line žádosti a navíc zdejší školství je jedno z nejlepších na světě?
V které zemi tedy chcete žít?
:-D
Když ballot screen, tak pro všechny! :-D
-
Dev (neregistrovaný)
Jak jsem se díval naposled, tak podíl Safari pro Windows byl 0,28 %, to je třikrát méně než byl podíl prohlížeče Maxthon.
http://blog.blog.zive.cz/2011/01/jak-si-vedou-alternativni-prohlizece/ -
1) BFU většinou nemá ponětí, co je to prohlížeč, a tak je mu jedno jestli bdue mít internet modrou ikonku nebo barevnou.
2) Ballot screen je prostě jen obtěžování podobné tomu, kdy IE nutí uživatele naimportovat nějaké nastavení, takže mi nepřipadá jako užitečné - uživatel (obzvláště BFU) se pokusí toto okénko nějak zavřít, protože to přece nikoho nezajímá.3) Mě třeba vadí, že mi někdo nutí vůbec nějaký prohlížeč. Proč musí být v defaultní instalaci nějaký prohlížeč vůbec nacpaný? To je stejné jako přehravač. Vždycky dá spoustu práce vyštípat ošklivý a hloupý MS mediaplayer ze systému. Proč prostě nejde nainstalovat systém a pak nechat na uživateli, aby si nainstaloval prohlížeč a přehravač podle libosti? Všechno jen kvůli BFU? Aby nic nemuseli dělat?
ČLÁNKY DO MAILU