Názory k článku Takhle Rusko odřízlo nezávislá média. BBC doporučuje používat Tor

Je to podobné, jako když naše vláda odrizla t. zv. Dezinformacni weby. To je také útok na svobodu slova! Za komousu jse měli alespoň Svobodnou Evropu a Hlas Ameriky, kde jsme mohli porovnávat informace. Dnes nemáme nic, jen jednostranné dezinformace s Ukrajinske strany!

A muzete mi prosim ukazat rozhodnuti vlady narizujici vypnuti byt jen jednoho webu? :-) Zadne takove neexistuje. To znamena, ze sirite dezinformaci - at jiz vedome, nebo jen z neznalosti.

Ze bychom s tim rusenim dlouhych vln jeste pockali?

Jak Severní Korea.

Odcituji Vam z Listiny zakladnich prav a svobod:
Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.

Ano, vase svoboda projevu neni neomezena :-) Nikdy neomezena nebyla. A neni to vec, ktera by tam byla "vpasovana" v posledni dobe, je to tam od prvopocatku, co je tato listina soucasti naseho prava (at uz CSFR, nebo nasledne CR).

Co konkretne? :-) CZNIC vyradil par domen podle svych pravidel (po konzultaci s pravniky, co narozdil od vas ty prava maj vystudovany) - a vy, expert z vysoke skoly zivota nas tu budete presvedcovat, ze vas pravni nazor je ten spravny? :D No tak jo... :D

Vlada se schovala za nic. cz.

Houby. Vláda doporučila. Nemusí totiž vždycky jenom nařizovat, nejsme v Rusku. Za nic a nikoho se neschovala. A to si o vládě myslím své...

Vážený a milý, vždyť je to situce úplně stejná. Na jedný straně ruská (a proruská) média (kdopak řídí Rusko?) na té druhé je 99% ostatních. Akorát, že tenhle stát je teď na druhé straně (bohužel tam ale nejsou všichni občané státu...)
"Svoboda slova" znamená, že můžu svobodně projevovat svůj názor, nikoliv svobodné šíření propagandy a schvalování války...
Nebo byste chtěl jít po městě, zastaví vás policie, sebere vám mobil a začne si číst vaše odeslané zprávy?

Ona "svoboda slova" neznamená, že za to svobodně vyřčené slovo neponesu následky. Právě naopak: svoboda slova mi má zaručit možnost plácnout něco, za co klidně můžu skončit v base.
Tedy: postih mi hrozí za to co říkám, nikoliv za to, že to říkám.
S vaším názorem naprosto nesouhlasím, ale budu hájit vaše právo ho vyslovit.

Jenže (jak již psáno) v tomto případě vláda nic nenařídila (natož cenzuru nebo aktivní blokování), ale pouze doporučila. A vyřazení z DNS není žádné blokování, jen taková drobná nepříjemnost - přirovnal bych to k vyřešení přestupku domluvou.
I já jsem se setkal s tím, že mi byla "dočasně vyřazena" doména (nikoliv kvůli nějakým dezinformacím, jen jsem měl nepořádek v kontaktních údajích). Trvalo týden, než jsem si toho všiml, protože jsem nespoléhal na DNS a měl naťukané adresy v "hosts" - ano, takový blbec jsem tenkrát byl.
A pokud jde o "unášení provozu" přesměrováním na nějakou "infostránku" na úrovni lokálního DNS, tak v tom jsou přeborníky hotely: bez registrace se na Internet prostě nepřipojíte, všechny adresy vedou jen na tu informační stránku.

Ale... ale... odkdypak? :-) Nas pravni system se radi do germanskem okruhu v ramci kontinentalniho prava. To mimo jine znamena, ze hlavnim pramenem prava u nas neni precedens. Treba prave narozdil od toho prava americkeho, ktere zminujete. Racej si vsimnout, ze diskuze byla o tom jak ruzne soudy rozhoduji ruzne.

A cim prosim mate podlozene to vase tvrzeni chybejici pravni ramec? :-) Doporucoval bych detailne prostudovat veskere s tim spojene dokumenty, pravni ramec v tomto pripade neni zdaleka jen ustava a listina zakladnich prav a svobod (jak se mnozi snazi tvrdit).
Rovnou se pozeptam na vase pravni vzdelani... odkud mate svuj diplom? Vysoka skola zivota? ;-)

A je tak tezke pochopit, ze obsahem sdeleni je konstatovani, ze vas osobni nazor je proste pomyleny? :-) A to, ze rozhoduji soudy ruzne - no, u nas jaksi nefunguje anglosaske pravo..

Kdyz svym jmenem nekde napises, ze Ukrajinci maji taky maslo na hlave a v podstate si za to muzou sami, tak je to svoboda slova. Kdyz si hrajes na zpravodajsky web a siris tam pouze ucelove lzi, tak to je propaganda. Ono vsechno zablokovane neni, treba sputniknews.com porad funguje a na tech ceskych klonech se jela jenom stejna, nebo jeste horsi spina. Nejnoveji se tam treba doctes, ze ma na Ukrajine pentagon 30 laboratori na biologicke zbrane, kde slechti mor a anthrax.

Dovolím si Vás opravit: je to znakem svobody, nikoliv demokracie.
Demokracie souvisí s vládnutím a tedy možností Vás volit nebo Vaší možností volit.

Pravidla registrace prekvapive obsahuji celou radu povinnosti i pro drzitele domeny. A ano, pokud ta pravidla nerespektujete, muze CZNIC dle sveho uvazeni rozhodnout i o vyrazeni domenoveho jmena ze zony. Je to v tech pravidlech, ktere jste sam behem registrace domenoveho jmena odsouhlasil.

Prectete si prosim citovany text znovu. Tam neni nic o odpovednosti, tam mate napsano, ze je zcela legitimni pravo na svobodny projev omezit.
Ano, na posouzeni toho, co je ci neni v rozporu tu mame soudy. Soudni system ma nejakou hiearchii, ktera mimo jine je sama o sobe ochranou prave pred tim subjektivnim vnimanim, kterym nas zde vy sam zasobuje.

Kdyz uz se tou Ustavou chcete ohanet, tak si ji prosim poradne a velmi pozorne prectete. Je vysoce pravdepodobne, ze jste tak neucinil.
^{Mala napoveda: opravdu nestaci si vytrhnout jednu vetu ci dokonce jeji cast z kontextu a ignorovat okolni ustanoveni ;-)}

S ohledem na to, že nepravdivé informace zveřejňuje hlavně vláda, si pěkně naběhli. Tohle může časem Putinovy nohsledy dost zabolet :)

Tedy: postih mi hrozí za to co říkám, nikoliv za to, že to říkám.

Je ti jasné, že přesně tohle platí i v KLDR? Občas se někde zakazuje zpívat, ale zákaz mluvení se ještě nikdy neobjevil.

Právě, že to vláda jen 'DOPORUČILA'!

Asi máte neúplné informace o KLDR (jako my všichni). ale tam opravdu jsou věci, které nesmíte vyslovit. Nejen veřejně, ale ani doma - nikdy nevíte, kdo poslouchá. Jdou tam ještě dál, protože jsou i věci, které nesmíte vidět (filmy...) ani slyšet (jihokorejský rock...). Dokonce je u některých věcí zakázané tvrdit, že je to zakázané.
V Rusku nesmíte psát (publikovat) neschválené informace z Ukrajiny (mimo jiné), ani tomu říkat "válka". (Mimochodem: když je zakázané "нет войне", jak je to s okřídleným "миру мир"?)
U nás klidně můžete psát bludy, třebas i velebit VŘSR (to je ta říjnová revoluce z listopadu), a nikdo vás za to nebude postihovat. Jen musíte počítat s tím, že vás občas někdo zažaluje nebo vám vypne doménu, pokud to na ní budete přehánět.

Kdyz se pozorne podivate na seznam z NCKO a porovnate jej se seznamem domen vyrazenych CZNICem, tak zjistite (i v ramci .cz) jiste rozdily - tedy pokud zvladate cist. Muzete namahat hlavicku proc tomu tak je...

No to je schopnost, ktera vam chybi :-) Diskuze byla o chybejicim pravnim ramci. Doposud jste to nezvladl vysvetlit. Nejspis proto, ze jste si nechtel namahat hlavicku studiem vsech pravnich dokumentu.

Ano, na rozdilnych pripadech jsme si demnostrovali, ze u nas opravdu nefunguje precedentni pravo a ve zdanlive shodnych vecech mohou soudy rozhodovat ruzne :-) Posouzeni toho, co je ci neni "pres caru" je veci soudu. Vy muzete maximalne vyslovit odlisny soukromy nazor, ale to na pravni hodnoceni konkretnich skutku ma vliv limitne se blizici nule ;-)

S okamžitou platností je zakázáno označovat "speciální vojenskou operaci" jako "válku" nebo podávat neschválené informace o dění na Ukrajině. Z ruských vojáků si nikdo srandu dělat nebude!

Operátor by těch deset SMS určitě obratem předal, ale obávám se, že průměrný policajt by mnohem dříve vyhodnotil nenošení (a tedy nevydání) mobilu jako nespolupráci, případně kladení odporu, ba možná i pasivní útok na veřejného činitele.

On to není "dvojí metr" - jednotlivé případy prostě posoudí soud.
Ostatně: zajisté znáte výrok koleduje si o pár facek (a neměl by se divit, když je dostane). ;o)

Vím, že nedokážeš myslet v souvislostech...
Heleď, devébétéčko, až se budu chtít s tebou bavit, tak tě oslovím. Jinak si strč svoje nevyžádaná moudra za kloubouk a neotírej se o mně. Děkuji.

Nikdo ti nikam "nesahá" :-D
Takový blábol jsem už zase hodně dlouho nečetl...

A co Ústava ČR? Furt nic, vy vysoká školo života?

Asi bych měl problém: obvykle s sebou mobil nemívám a když, tak nemá archivované odeslané zprávy (a to jsem jich poslal za uplynulý rok zhruba deset!).
Asi bych měl vážný problém...

Však já to nerozporuji.

Myslite to vase "vlada to hodila na soukromnika". Tim jste leda prokazal to, ze jste si ten pravni ramec nenastudoval :-)