Názory k článku Rozděl a panuj. Anebo ne? Slovenská vláda přemýšlí, co udělá s RTVS
-
Není to překvapivé, Ficovi nezávislá RTVS překáží v úplném ovládnutí Slovenska putinskými metodami. Sám to otevřeně deklaroval...
Rusko se prostě ocitlo na našich hranicích. Nepřijelo tam v tancích, ale přišlo volbami. U nás má aktuálně v průzkumech ANO 39%, a spolu s procenty SPD jsou jen krůček od ústavní většiny...
-
Je nedôstojné robiť z čitateľov Lupy "fackovacích panákov": každý IT-gramotný čitateľ Lupy si môže v archíve RTVS (napríklad cez apku LepšíTV) sám zhodnotiť spravodajské praktiky (lebo o tie ide hlavne) redaktorov RTVS napr. v nedeľnej relácii O päť minút 12 či "pluralitu" pondelňajších diskusií v réžii externého nedotknuteľného M. Havrana (alias HVRN - pripomína vám to niečo?) v jeho už desaťročnej Večeri s Havranom. A autora článku - mediálneho pozorovateľa sa chcem spýtať, či niečo "spozoroval" v poľskej TVP v decembri 2023 (do troch dní od prevzatia vlády Donaldom Tuskom) a ako to hodnotí (prípadne aj na výplach v STV 1998 či expresný vznik RTVS 1.1.2011). Ďakujem vopred.
-
Smazaný profil
Jenže v Polsku se "páchalo dobro". Je to typický znak progresivistických lokajů. Takové lehce nedemokratické od samozvaných pravých demokratů s rudým nitrem. U vás jste si zvolili zástupce té druhé party, proti které se ta první ostře vymezuje. Je jedno, že ji zvolil národ v demokratickém procesu a navíc vláda koná v souladu s předvolebními sliby. To poučování a nabádání Slováků, koho volit, mi přišlo a přijde přes čáru. Stejně jako časté školení. Někteří si v rámci moudrosti zřejmě nevšimli, že jste pár desítek let samostatným státem. Nám tu bohužel vládne malost a hloupost.
-
> Přitom, podle mě, RTVS už dávno neodpovídá představě, jak má vypadat nezávislá veřejnoprávní televize.
To síc áno, ale stále sú menej zaujatý než ktorákoľvek iná dostupná televízia. Žiaľ dnes televízie sú len braky plné konšpirácií a zaujatosti. Mnoho vecí čo som videl v TV sú totálne bludy. Najmä keď sa ide o kontroverzné témy tak sú ti schopný do mozgu nacpať aj to že Zem je placka alebo že 5G sieť vyžaruje rakovinu a varí mozgy.
-
Smazaný profil
To je tvor, který je ve své podstatě opak demokrata. Rád cenzuruje vše, co neodpovídá jeho (vadné) ideologii. Tu by nejraději zavedl u všech povinně. V případě odporu umlčel. Minimálně v diskusích na netu. Takový bonzáček. Samotné slovo demokrat/demokracie vkládá minimálně do každé druhé věty. Rád používá slovo narativ. Není schopný věcné diskuse, protože nezná ani význam slov, která používá. Vlastně je to ovce, které neamluvili, že je vlk, ale není, stále béká.
-
Nejsem v tom zběhlý jako Slovák, ale není to trochu absurdní?
Původně jako u nás samostatnou televizi a rozhlas spojil dohromady Fico, aby mohl dokončit jejich podřízenost svojim potřebám.
A tak před předminulými volbami RTVS pracoval jednoznačně pro Fica. Nemyslím, že by se to v minulém volebním období nějak moc změnilo, vykastrovaná televize jen Fica nepodporovala přímo.
Takže je až neuvěřitelné, že ani to Ficovi a Dankovi, který neumí setavit smysluplnou větu, nestačí a je jim to málo!
Přitom, podle mě, RTVS už dávno neodpovídá představě, jak má vypadat nezávislá veřejnoprávní televize. -
je "dorozmýšleno", Orbánizace slovenských medií začala....
https://domov.sme.sk/c/23294471/rtvs-zmeny-navrh-ministerstvo-kultury.html
-
Odstranění praktik autoritativního systému se takovým jako vy prostě nelíbí :) rudý smrad se z vašich příspěvků line horem spodem - takový typický znak lokajů různých zájmových skupin, co se sem snaží nacpat.
Hloupost a malost by byla dávat vašim příspěvkům nějakou váhu - holt když tu podsouváte, že je vykydání chlíva špatně, tak na tom bordelu patrně máte nemalý zájem :)
-
Smazaný profil
Nezaznamenal jsi, že starý předal žezlo mladému a je zajímavé, že ho přijal Pavel na Hradě. Máš tedy přehled. Proč by měl přímo úkolovat, když má lidi, kteří drží linii. Pokud si myslíš, že třeba vedení nějaké firmy o stovkách zaměstnanců přímo úkoluje i toho v hierarchii na nejnižší úrovni, tak se pleteš.
-
A pravý demokrat je podle vás ten, co nic neomezuje, nebo kdo to podle vás je?
Každá, i demokratická společnost potlačuje projevy, které ohrožují její uspořádání - především ty autoritativní prvky, které se do nich někteří jedinci snaží zavést aby pro sebe urvali větší kus koláče.
Klidně si tomu říkejte cenzura, běžně se tomu říká právní řád :) pokud se politik nebo byznys snaží urvat pro sebe co největší nekontrolovatelnou moc, tak samozřejmě že se tomu společnost brání. Z blízké i dávné historie totiž víme, že podobné věci vždycky skončily velkým průšvihem. Vřískání anarchistů, nebo trollů co se tváří jako zastánci (hlavně vlastní) svobody na tom nic nezmění.
-
Smazaný profil
Pokud někdo tlačí za každou cenu své vidění světa, bez rozumné obhajoby, které není schopen, ne neochoten a ostatní šmahem ruky popírá, opět bez rozumného vysvětlení, tak je to snad jasné? Prostě, když ideologie vítězí nad rozumem a měřitelnými fakty. Např. sociologická nadstavba naroubovaná na pohlaví. Ta jsou dvě. Mohou být výjimečně v rozporu se sexuální identitou. Ale zavedl se sociologický pojem gender a rázem může být pohlaví xy. Kdyby aspoň operovali s tou sexuální identitou. Něco z našich končin. Manželství pro všechny, kdy se má jednat o gueer lidi. Jenže všichni nejsou synonymem ke queer. To značení je vadné a zastáncům nepřijde divné. Zase city, ideologie, vyšachovaly rozum.
-
Smazaný profil
Záleží, za čí partu kopeš. Ale placení výloh od zbrojařů i za následný report ze zbrojního veletrhu, nebo placené PR pro IKEM, dává tušit, že také záleží, kdo platí. Extra peníze přijdou vhod. Nebo systémově šetří erární peníze, vybíráním z kapes zájmových skupin. Ale ani to není chvályhodné
12. 3. 2024, 19:28 editováno autorem komentáře
-
Smazaný profil
Jak asi poznáš, jaký názor má druhá strana, když ji preventivně umlčíš, nebo šmahem ruky onálepkuješ, tedy ocejchuješ? Chápu, že jednodušší lidé potřebují mít vrchního cenzora, který určí, co je vhodné a co není. Ale existují lidé, kteří si chtějí udělat vlastní názor. Že někomu nedáš mediální prostor neznamená, že přestane existovat. Absence informací může být kontraproduktivní. Shodneme se, že v USA ještě mají demokracii? Tam můžeš říci cokoliv, ale s tím, že za názor neseš plnou odpovědnost. Klidně i trestně právní.
ČLÁNKY DO MAILU