Názory k článku Roman Sviták (Grada): E-knihy nevymysleli nakladatelé. Věřím, že se jednou budou i vyplácet

Elektronicky knizky se vymenovaly jeste davno pred erou PC ... uz za dob 8mi bitu. V ty dobe totiz byl kupodivu casto pocitac daleko dostupnejsi medium, nez kopirka, a taky bylo celkem bezny, ze lidi knizky prepisovali na psacich strojich ... a tak presli proste na pocitace ...

Jinak podobny zvasty svedci jen o zoufalstvi vydavatelu/na­kladatelu a jejich naprosty neschopnosti pripustit, ze papir je proste mrtvola a ze za ebook jim nikdo tisice davat nebude.

A jaký v tom je rozdíl ? Dříve když člověk chtěl např. sám opravit něco na autě, tak si koupil knihu "servis Škoda Felicia" a postupoval dle ní. Dnes si konkrétní problém vygooglí na na nějakém odborném fóru a kromě postupu najde i popsané zádrhele či i jiná řešení. Většinou nepotřebujete celou knihu, protože máte jeden kontrétní problém který chcete vyřešit.

Obdobně když budete opravovat či vylepšovat dům. Nekoupíte si "stavba v kostce" když např. potřebujete zjistit jak spojovat vodovodní trubky. Tu knihu si možná koupíte když budete stavět celý dům, ale takových lidí bude mnohem méně než těch co potřebují jen něco opravit či upravit.

Stejné to bude i další oborech. Lidí co potřebují a jsou ochotní kupovat odbornou literaturu je prostě dnes méně, protože potřebné informace lze zjistit i jinak.

za menší prodeje nemohou až zas tolik piráti

doby kdy se hodně prodávaly „počítačové“ knihy jsou už za námi, dnes už nikdo nekoupí knihu, která je v podstatě přepsaný manuál a čtenář si ji kupoval proto, že k uwarezenému Photoshopu se manuál nedodává, nyní se uživatel naučí Photoshop používat ze spousty tutoriálů na webu, sw je už většinou v češtině a existují i školy, kde se nejen počítačová grafika vyučuje

velká část odborné literatury se pro e-booky nehodí a už vůbec ne ve formátu PDF, který není pro čtečky vhodný (nefungují kapitoly a ToC obecně, hledání jen tak, tak, nelze zvětšovat písmo ani obrázky)

navíc odborá literatura (zejména ta z oblasti sw) strašně rychle zastarává, většina sw má každý rok novou verzi a počítače obecně se stávají běžnou spotřební věcí, ke které není třeba studovat hory knih

myslím si, že jít cestou paranoidních restrikcí ve stylu Wooky 2 je jen opakováním chyb jiných, vždyť i provozovatel Wooky byl již nucen prodávat kromě těch svých zmetků i normální mobi

"Elektronické knížky nevymysleli nakladatelé. Je to produkt hardwarových firem. Šlo o to, aby se prodaly nové technologie."
Co je to za nesmysl? E-knihy jsou tu daleko déle než nějaké specializované e-ink čtečky pro jejich čtení.
Já sám jsem první českou e-knihu (v TXT formátu) četl cca v roce 1995 - tenkrát získanou ještě ne přes Internet ale z BBS. Kolem roku 2000 se české ebooky začaly objevovat na Internetu už ve větším množství, obvykle v DOC nebo PDB formátu - tak začaly i Palmknihy.
HW firmy jen zareagovaly na požadavky zákazníků.

Jenom taková drobná poznámka na okraj – počet e-knih je zvlášť na místní poměry úctyhodný a celé to navenek působí dojmem, že má Grada dobře navržené a prakticky zmáknuté sofistikované převodní postupy, ale jakoby někomu ne vždycky docházelo, k čemu odborné knihy vlastně slouží (že si je lidi kupují, aby je k něčemu konkrétnímu používali).

Proč zařazovat do nabídky knihu věnovanou deset let staré verzi Wordu? Když si někdo koupí knihu „Údržba a opravy auta XY na koleně“ s tvrdým DRM, co přesně s ní bude dělat? Vezme si do dílny iPad a bude šmatlat po displeji rukama od oleje? Když na ilustracích v knize pro kutily kvůli nízkému rozlišení není poznat o co jde, jak si podle nich může člověk něco vyrobit? (Určitě si člověk příslušný soubor rychleji stáhne, resp. prodejce si míň odrbe server, když je díky malým obrázkům menší, ale co s tím pak?)

Jistě se mezi zmíněnými 2000 tituly najde spousta e-knih které jsou použitelné tak jak jsou, ale co ten zbytek, u kterého si už při zařazování do nabídky nemohl soudný člověk představit žádného konkrétního zákazníka, který by měl z e-knihy nějaký užitek? Proč taková zdánlivě obrovská nabídka? Aby se mohlo v roce 2020 říct „převedli jsme X knih, stálo nás to Y peněz, z toho se vrátilo H, český trh není perspektivní, nemá to cenu“? :)

Ale každopádně díky za vynakládané úsilí i za tu větší část použitelných e-knih.

Přesně tak. Výrobci HW si jen všimli existence elektronických knížek dřív než nakladatelé a podařilo se jim efektivně zaplnit díru na trhu čtecích zařízení (něco relativně levného, jednoduchého s pohodlným použitím a přenosného mezi mrňavým telefonem a nepřenosným počítačem) a spíš jen popíchnout poptávku po elektronických knihách. Navíc Amazon který se (spolu)podílel na vzniku boomu elektronických knih mezi běžnými čtenáři kromě výroby HW ty knihy i vydává. To jen čistí nakladatelé nebyli schopni zareagovat a ještě v době nástupu kindlu všichni jen čekali, jak se to bude vyvíjet a nikdo do toho nechtěl jít. Stačí si vzpomenout na jejich tehdejší vystupování.

Už mě unavují ty jejich propagační pindy. Kdo se podívá na skutečně profesionální pirátské knižní weby (xtrance), zjistí, že většina souborů vzniká cestou sken>OCR>doc>epub, čili DRM nic neřeší, jen odrazuje ty, co by platili.

A nenávist ke Kindle? Proč? Lokalizace je pro Kindly zdarma ke stažení, a zdaleka ne každý uživatel Kindle je pirát, jak sprosťák Mr. Grada naznačuje.

vyssi piratstvi. Tech skutecnejch piratu, kteri si upirati knizku, ikdyby byla za 5 korun je jen par, vetsina lidi pirati kvuli cene. Je to proste nastavene tak, ze ty lidi si za soucasnou cenu neporidi ani papirovou knihu ani elektronickou. Bud si neporidi zadnou nebo si tu elektronickou upirati. Dejte nizsi ceny a zvednou se vam prodeje, jednoduche reseni.
Ale jak uz tu pisou jini, Grady se to az tak moc netyka, mam od tohohle nakladatelstvi doma mozna 40 knih kupovanych v dobe tak pred 10 lety, dneska bych si od nich zadnou nekoupil, nemam duvod, vsechno najdu na netu (legalne), je proste spousta manualu, taky v anglictine jsem pokrocil, teda se na cesky psanou knihu spolehat nemusim a uzasny jsou i videonavody na youtube atd.

V knihovně mám několik knih, starších sto let a mnoho takových, které koupili moji rodiče v první polovině 20. století. A řadu dalších, které jsem kupoval třeba před 35 - 45 lety jako student. Je mi schopen kdokoli zaručit, že knihu s DRM budu moci za sto let přečíst?
Druhou věcí je, že jsem některé z uvedených knih zdědil (některé i přes jednu generaci, tj. zdědili je rodiče a po nich já), zatímco e-booky se oficiálně dědit nedají.
Takže nevím proč bych měl za méněcenný shit, jehož životnost není nijak garantována a který nemohu oficiálně předat svým potomkům, měl platit řádově tolik, jako za papírovou knihu, která všechny tyto uvedené vlastnosti má.

Hlavně když papírovou knihu přečtu tak ji můžu prodat... Takže pokud cena digitální verze je větší než rozdíl ceny nové/použité knihy nevyplatí se to.

přesně moc dobře si pamatuju jak na Amize vycházelo několik časopisů pouze elektronicky na disketách, hodně jich bylo i zdarma a ty placené stály desetinu stejně obsáhlých tištěných časopisů

Nikde jsem takovou statistiku nevidel, podle me se to tyka predevsim ruske mentality a neni to obecny trend na Androidu, ale spis jen teto casti sveta. Sam nemam s warezem problem a kdyz je neco drahy, ze bych si to urcite nekoupil a mam moznost to mit zadarmo jako warez, tak se nijak nezenyruju. :-D Ale na Androidu nemam jedinou warezovou vec, spousta aplikaci je treba za 30 Kc, coz si v CR muze dovolit kazdy, staci si vecer odpustit jedno pivo nebo u tech drazsich existuji nahrady ktere jsou treba uplne free.

Já to uvedl jen jako příklad. Jako „majoritní“ obor Grady ale rychle zastarávají i knihy o programování, SEO či spoustě dalších oborů z nabídky Grady.

Tenhle fakt ale eknihám spíš nahrává.

Však takové věci existují, např. Safari books http://www.safaribooksonline.com/

imho blbost, právě na tyto vánoce jsem zaznamenal enormní zájem o čtečky, že čtečky si většina lidí nekupuje každý rok novou je jasné, ani prostoru k vylepšování moc není (zejména co se týče hw), mně přijde, že spíše tablet je takové "plonkové" zařízení mezi laptopem a telefonem

navíc se prý i párkrát stalo, že vydavatel vydal e-book (ze svého portfolia), který byl zpracován e-bookáři xD

To i na PC. Jak se pak začalo šířit HTML, začaly ečasopisy dělat desítky skupin, kolovalo to na disketách či CD přibalovaných k časopisům. Ale celá ta móda strašně rychle pominula, když se začal internet šířit i mezi běžné uživazele a vše se přesunulo na web...

A nejsou jediní :-(

no tak prodává, z ohledem na to co reaguji to není až tak podstatné. Každopádně to popírá tvrzení z článku, protože Amazon neni primárně HW firma a s jejich čtečkou zajistili i nabídku elektronických knih (jinak by to asi nebylo příliš úspěšné). To jaká si berou procenta a že je všichni akceptují jako obecně normální resp nutná je věc druhá a hlava mi to nebere, když se uváží jaký je prodejní potenciál na Internetu a jaké tam jsou možnost, zejména při prodeji virtuálního zboží.

Těch 5 Kč bylo v příspěvku, na který jsem odpovídal - sám bych po takovém extrému nesáhl. Osobně si ale myslím, že [dnes] by i v tom poměru 1:3-4 byly celkové tržby nižší. Viz má úvaha o tom, že limitem tržeb nejsou peněženky, ale čas - tzn. že i kdyby knihy stály desetinu, o moc víc by se jich neprodalo. U papírových knih je též limitem prostor - nákup knih jsme hodně omezili proto, že už je není kam dávat.

Až bude mít každý doma čtečku, je možné, že by se mohl ten model 1:3-4 vyplatit (když narazím na knihu, která by mě mohla zajímat, tak si ji hned koupím do čtečky - i když ji dost možná nikdy neotevřu - ve čtečce nepřekáží). Ale dnes je to podle mě ještě předčasné.

Zřejmě si myslíte, že chápete obsah mého příspěvku lépe než já sám, ale to si myslíte špatně. Reaguju na to, že v článku je uvedeno, že za eletronickýma knihama byli výrobci HW, což je nesmysl, protože ty existovaly dávno před nástupem specializovaného HW. A v okamžiku kdy se rozjel kindlem boom čteček už měl Amazon (který není primárně výrobce HW čteček, ale prodejce knih) širokou nabídku knih a z ohledem na to co reaguji je jedno, jestli byly přímo od něj nebo je přeprodával, protože podstatou je, že existovaly. Naopak pokud je jen přeprodával popírá obsah článku ještě víc, protože je musel mít od mnoha nakladatelů

Že potenciál na internetu není? Nezanedbatelný počet nákupů, ať už to bylo přímo fyzické zboží nebo sw jsem realizoval přímo od výrobce, pokud tu možnost měl. Není nutné prodávat přes velkého distributora za 30% prodejní ceny, když se to může dát přímo na zbozi.cz nebo podobný agregátor za pár halířů za proklik. Ostatně i ti velcí distributoři to tam daj. Ještě bych chápal, kdyby se aspoň argumentovalo, že to je takto výhodnější a v součtu levnější než vlastní řešení, jenže zatím se všude jen čte, že to jinak nejde. Současný model jen kopíruje fyzický svět kdy se převážejí fyzické knížky do knihkupectví s omezenou kapacitou regálů a nutnosti uvolňovat místo pro nové tituly a zatím jsem neviděl, že by někdo psal, že to zkusil jinak a že to nešlo (nepočítám experimenty s jedním titulem nezajímavého autora který by se neprodával tak jako tak)

Ono jde spis predevsim o spotrebu, e-ink vydrzi mesic a vic pravidelneho cteni, tablet nevydrzi ani jeden cely den. Nikdo neni zvedaven na "knizku", kterou bude muset neustale prikrmovat ze zasuvky.

Jinak kindla bych si nikdy nekoupil, sem spokojenym drzitelem pocketbooku, ktery otevre kde co, a spousta dalsich veci se da doinstalovat.

PDF pochopitelně je daleko kvalitnější než shit typu pdb nebo mobi, který je natolik "standatdní", že to každé zařízení (případně program na něm) zobrazuje jinak.
Pochopitelně, nesmí to dělat totální idiot. Není problém udělat cca 3 různé velikosti písma (nebo velikosti stránky při stejné velikosti písma), což bohatě stačí pro trojkombinaci PC monitor x čtečka + tablet x mobil (nebo něco jiného podobně malého). A slabozrací mohou číst třeba na tom PC verzi pro mobil.

To je jen z poloviny pravda, cena je dulezite, ale ne primarni hledisko. Tim je IMo pohodli. Nikdo neni zvedavej na 159 ruznych shopu, kazdej jinej, s jinym formatem, jinak organizovanej ... aby sehnal to, co ho zajima.

filmy na placce za 50 ... maji takovy uspech mimo jiny proto, ze se valej proste vsude - novinovy stanky, markety, vsemozny vecerky, ....

Lidi se proste nebudou registrovat na hromadu webu jen proto, ze z kazdyho by si vybrali jednu, mozna dve knizky, a nebudou resit vsemozny DRM systemy ... kdyz jim "pirati" poskytnou radove lepsi support - vse na jednom miste, zadne DRM, ... a jako bonus ... zdarma.

To je ostatne i zaklad uspechu Amazonu v anglicky mluvici casti sveta - da se na nem sehnat prakticky vse. Nikoho proste nezajimaj hratky cesky nakladatelu a vydavatelu, kdy si kazdej hraje na svym pisecku ...

PDF samozrejme neni ebook, PDF je !TISKOVY! format. E-book = textovy format, ktery (dle predpisu) fomatuje ... ctecka.

Nehlede na to, kazda ctecka je jina, ma jine rozliseni, jinou velikost, takze by se to pdfko muselo delat pro kazdou extra. Navic je spousta pdf vygenerovana tak, ze nejde o textovy soubor, nejde je prohledat...

I to je z poloviny pravda. Primární je použitelná kvalita v pohodlí za nízkou cenu. A teprve jako sekundární je cena nebo pohodlí podle osobní preference nebo hloubky kapsy. A je otázka, jestli je v konečném součtu víc peněz v těch co téměř bez rozmýšlení zaplatí jakoukoliv částku nebo v těch co za úsporu snesou nepohodlí.
159 různých shopů bude většině lowcost zákazníků buřt. Na všechno ostatní je taky bambilion různejch shopů, většina vypadá naprosto typizovaně a nikdo nemá problém, jde na zboží, najde položku, přejde do obchodu, hodí do košíku, v košíku k pokladně, zaregistruje, zaplatí.
Těch DRM systémů zase tolik neni a těm co DRM odmítají se daj knížky stejně distribuovat jen ve třech formátech, které jsou defakto standardem. A žádný z těch pidiobchodů si vlastní formát vymýšlet nebude.

A potrebuje vubec autor knihy draheho vydavatele? Vzdyt si tu e-knihu muze vydat sam!!!

Souhlasím s vámi ohledně pokroku. On sice i vyrábí nějaká místa navíc, ale pravděpodobně nepokreje ta zrušená. Zvláště s efektivnější automatizací. A v té budoucí éře bude zřejmě potřeba nějakého jiného zřízení než kapitalismu. Už dnes pozorujeme tuny "míst pro místa". Doufejme, že lidská mentalita se do té doby taky vyvine tak, aby ho umožnila. Ono totiž smysluplných činností (nikoliv tedy nutně "zaměstnání" v dnešním pojetí) bude stále spousta - výzkum, objevování vesmíru, apod. Ale zda bude výstavba meziplanetární lodi a živení její posádky na mnohaleté cestě někam do nejistého neznáma "ufinancovatelná" z pohledu dnešního tvrdého kapitalismu, to si nejsem vůbec jist. (Ostatně vývoj v NASA napovídá spíše o opaku. :) )

"Na ... čtečku Kindle nedostanete chráněnou knížku, jedině nechráněnou. Což je zase jen určité procento knížek. Čtenáři, kteří si kupují Kindle, a to je velká část trhu, se k velké části e-knih oficiální cestou vůbec nedostanou."

Pán si hezky sám odpověděl, proč maj malé tržby. :D

Jako vono je to jednoduchý - DRM je shit. Jde o to najít koule, začít to dělat bez něj a v patřičné kvalitě. Ano, nikdo vám nic nezaručí. Ani větší zisky, ani větší prodeje. Ale jedno vim na tuty - piráti ten první krok neudělají nikdy. Jestli (pokud) někdo z nich zareaguje, tak to bude až po vstřícnému kroku z strany prodejců. Až začne mít zákazník pocit, že se na něj prodejce nedívá jako na zloděje.

Když si tak stěžujete na Amazon, možná byste měl zkusit nějakého českého vydavatele. Zjistil byste, že jste na tom ještě mnohem hůř.

Já si myslím, že naopak majoritě běžných uživatelů Kindle je to úplně, ale úplně ukradené. Kindle je spotřební zboží, "just works", synchronizace mezi PC/mobilem/čtečkou potěší a hotovo. Jestli čtečka podporuje o formát víc nebo míň běžný uživatel neřeší, protože knížky z amazonu mu fungují. Uživatelé, kteří tuší, že jsou i jiné formáty, jsou obvykle i schopní si to zkonvertovat. A ti co čtou na Kindle knihy v tak obskurních jazycích jako čeština, to odhaduji, že jsou pro Amazon v globálním pohledu někde na úrovni statistické chyby. A ebook eshop, který kindle ignoruje, si sám podřezává větev (pokud se nejedná o Barnese).
Co se týká provedení a materiálu, tak je Kindle pořád na špici (aspoň v porovnání se čtečkami, které mám možnost si osahat v nějakém českém obchodě či show-roomu).
Čtečka, co umí slušně zobrazit pdf či djvu - bral bych. Ale většina aktuálně dostupných pdf knih či časopisů či djvu souborů, které mám doma (třeba krásné historické rukopisy z archive.org) pro slušné čtení vyžadují větší display než standardních čtečkových 6". A barvu. Ale to jsem už psal výše.
Ale samozřejmě, pokud vám Kindle nevyhovuje, kupte si, co vám vyhovuje, já vám ho nutit nebudu...

to je sice hezký co pdf teoreticky umí, ale on někoho u ebooků zajímá kerning řádově vyšší kvality? Pokud budou tyhle detaily pro čtenáře zajímavé a jejich použití bude opodstatněné, tak si nebude prznit požitek ze čtení takové publikace tím že si ji nebude číst z kvalitního papíru a vydavatel za takový ebook nebude zbytečně utrácet.
Jinak z pdf je někdy problém dostat holý text i když to nejsou pospojované skeny. Stačí když to někdo generuje do křivek, nebo jsou z křivek jenom ty akcenty, z vícesloupcové sazby převedené na holý text taky občas leze pěkný bordel.

Píšu obvykle. Absurdní protipříklad, jehož využití potřebuje mizivé množství uživatelů, vymyslím prakticky k čemukoliv. Koneckonců to djvu lze konvertovat do pdf, které kindle (byť ne ideálně zvládá). Ale to už se vám do krámu nehodí... A znovu opakuji: já vás nenutím kindle používat :-P

Jinak mě nabízí amazon.de aktuálně několik stovek tisíc eknih v němčině a amazon.fr několik stovek tisíc eknih francouzsky, nemluvě o desítkách tisíc knih v dalších jazycích. I Kindle jde přepnout různých jazyků. Asi používáte jiný Amazon než já...

A k vaší argumentaci o PDF: já myslím, že si neodporujeme. Vy si čtěte na čteče svá černobílá PDF, já svá barevná (vědecké články z oblasti biologie, časopisy z publera, komiksy a podobné) budu číst na počítači nebo tabletu, protože čb 6" čtečka pro ně vhodná není.

Vy se jeden den v poledne ptate jako totalni elev, jestli nekdo zaruci ze se e-kniha muze cist za 100 let a druhy den po obede skolite vsechny okolo jak to cele funguje. To je nadherne to cist. A to neresim ten detsky naivni pristup k veci co vsechno "zvladne cvicena opice".

Ano, ani ledari nejsou na Vltave. Ale je to jinek nez si myslite, praci nebudou mit lidi dole. Ta korektorka co dela za par korun, vsechno monotolni a otravne pujde pryc. Jedine kdo prezije jsou ti co komunikuji (rekneme marketing) a prave tito lidi zaridi, ze jim da autor 60% a ne 20%. Protoze to jde ruku v ruce, nekdo kdo umi penize inkasovat umi s tim celym procesem velmi dobre pracovat. Nejaky smudla co si vezme 5% a bude pravdepodobne jenom vysvetlovat setinove prodeje proti puvodniho odhadu. Cest vyjimkam.

Klid, tohle je takový akademický krakonoš. Na root.cz je ho taky plno...

Napsání textu na počítači i jeho napsání v podobě, nevyžadující další zásahy je prostě součást spisovatelského řemesla a v dohledné době bude nezbytnou podmínkou. Pokud to autor nedovede, tak to za něho dnes někdo v nakladatelství udělá, průšvih spočívá v tom, že si za to vezme naprosto nehorázné peníze a navíc se je snaží dostat i z těch autorů, jejichž texty takové zásahy nepotřebují.
Ideální stav je takový, že prostě autor přinese text, ten se prožene pár programy a bude z toho e-book. To zvládne i opice a jeden majitel internetového obchodu může překlopit do vystavovatelné podoby desítky knih denně.
Pokud to autor nezvládne takto připravit, tak si holt zaplatí ze svého jazykového korektora a případně někoho, kdo mu udělá redakční práci (aby se nestalo, jako třeba ve Váchalově Krvavém románu, že v jedné kapitole hrdince useknou obě ruce a o pár kapitol dále se vášnivě objímá s milencem - tam je to ovšem záměrné, coby parodie).

Ja tam vidim vysoky stupen socialniho inzenyrstvi. Pamatuji model jednoho auta do ulice. "neni problem aby se lidi domluvili, udela se sdileny chart, lidi si to budou bookovat a v jednom vchode bude zamykatena schranka na klice, po kazde jizde automobil uklidi a nacerpaji palivo doplna". "Proc by to neslo, v Amserdamu to v jednom squotu takto maji"... "Kdo to nezkusi, tak nemuze rici ze to nebude fungovat"... jojo, spisovatele si budou sami delat korekce a provali se na korektory, editory a DTP ze stovky let predstirali praci, nebo alespon vykonavali banalni aktivitu.

Pokud je v těch čtečkách nějaký shit, který neumí s tím pdf pracovat, tak se tohle může stát. Běžné pdf, tj. které není koncipováno jako hypertext, neobsahuje animace apod. zvládne freeware ghost view. Pokud ta čtečka nezvládne ani to, tak je to shit.
Pdf pochopitelně definuje tvar znaků (včetně akcentovaných) a následně jejich rozmístění na ploše (proto do něho lze vložit např. kerning řádově vyšší kvality, než umějí prohlížeče html) a totéž se týká i obrázků.
Jinak z pdf se dá bez větších problémů vydolovat i holý text (vyjma situace, kdy to není text, ale pospojované skeny stránek, jak to bývá na serverech, vystavujících zákony). Pokud vytváříte pdf prostřednictvím TeXu, tak pochopitelně můžete prohnat předlohu nějakou utilitou typu tex2html, nicméně kvalita půjde jednoznačně dolů, takže neexistuje důvod to dělat.

čtečka nikdy nebude mít tak kvalitní SW a tak výkonný HW aby slušně zobrazila text. Pokud budu při generování pdf počítat s tím, že to má mít slušnou velikost písma na A6, tak to udělám, to není problém, to je v případě TeXu otázka změny jednoho čísla v havičce souboru (no, řekněme, že bude slušné to prolistovat, jestli někde nebyl problém s dělením nějakého slova, nevyskytujícího se ve slovnících). V knížce taky nemůžete libovolně zvětšovat písmena. Navíc slušnější čtečky umožňují otočit text o 90 stupňů a tím získat širší řádky (a celé si to zvětšit).
A jako autor si raději udržím kontrolu nad umístěním obrázků a dalších prvků v textu, než abych to nechal na nějakém pofidérním SW.

Viz má odpověď Petrovi.

Poslední odstavec reaguje na vaši myšlenku, že si nedovedete představit nabídku několika různých velikostních variant e-booku v pdf.
Jinak i ten paperback odbytý levným nakladatelstvím je king proti tomu, co zobrazuje čtečka. "Čtečkové formáty" jsou prostě další úpadek kultury psaného slova. Paradoxně u odborných textů tohle vadí méně.
Jinak k tomu, že je to jen SW - to máte pravdu, ale pak by to nemělo stát tolik, jako plnohodnotná kniha, ale být to řádově někde jinde.

Neřekl jsem jen software, ale software. Myšlenka je na knize to hodnotné, zbytek se hodí leda jako tepelná izolace baráku. (až na výjimky jako ilustrovaná dětská kniha apod.)
Pokud mě dnes něco nutí k čtení pdf na čtečce, povzdechnu si, "to zas bude opruz", a nejdřív se pokusím z pdf udělat Mobi, což ale bohužel ne vždy zafunguje dobře, hlavně u vícesloupcových pdf a až když není zbytí čtu v PDF.

To je IMHO dáno tím, že jste neměl nikdy v rukou pdf vytvořené přímo pro čtečku.

Pokud nedovedete odlišit řečnickou otízku od reálné, tak budete vždy slabším partnerem v diskusi.
Vydal jsem pár knih, byť papírových, takže o problematice opravdu ledacos vím. Zkusil jsem si pro sebe vyrobit sérii pdf pro sérii zařízení s různou velikostí zobrazemí, takže opravdu vím, že je to s TeXem záležitost změny jednoho čísla v záhlaví souboru a u formátů pro zobrazení na malých zařízeních proběhnutí vzniklého dokumentu rychloposuvem a vychytání pár problematických dělení slov (tak jedno na 15 - 20 stránek u beletrie, u odborného textu by to mohlo být horší). A je to vše mechanická, nikoli tvůrčí práce, takže opravdu "pro mírně vycvičenou opici".

Aha, no to jsme se odkopali, takze profesionalni troll, co ma v peci kdo je v diskuzi slabsi a kdo ne, navic tak sebestredny, ze si mysli ze ho maji vsichni nastudovaneho, aby se dalo poznat co je recnicka otazka a co ne. Navic s dalsim objevem co vsechno mohou delat jini, protoze sam to umi vyborne. Takze jste tady dohromady tak 4 s Krakonosem 5. To by mohlo zmenit EU k nepoznani.

Umělci (i spisovatelé) sebestřední do určité míry bývají.
Řečnická otázka je natolik obecný pojem, že by ji měl rozpoznat kdokoli, kdo komunikuje jazykem.
Jestliže jsem já jako naprostý technický antitalent zvládl něco výborně, pak u lidí technicky zdatnějších opravdu očekávám, že to zvládnou líp než já nebo alespoň rychleji na stejné úrovni.

btw: Pri Android marketoch nie je rozdiel v pomere kradnutia aplikácií za 1$ a drahších, takže tí ľudia platiť nechcú

Tuším, že za výpůjčku z knihovny (nikoli v knihovně) se vyplácí autorům 1 Kč. Kdyby tady možnost kopírovat nebyla, tak by stejně drtivá většina lidí, co pirátí, buď knihu nečetla nebo si ji vypůjčila právě z knihovny. Tenhle silový boj je tak zbytečný, či spíše ještě naopak kontraproduktivní.

Úplně mi uniká co řešíte, zda tušíte o čem diskutujete. Když opustíte knihy a podíváte se na jiné domácí věci, budete to mít stejné. Někdo má starý porcelán, křišťál nebo sady nádobí po svých předcích, nebo kupuje něco, co předá svým potomkům a ti to pak vrazí na půdu, protože budou mít jiné koníčky jako vy. Ale jejich potomci to třeba velmi ocení a budou vám děkovat.

Mám poměrně obsáhlou knihovnu klasických knih, ovšem v posledních letech čtu především e-book, protože mají mnohem více výhod a větší konfort. Investice např do encyklopedií jsou mi dnes k prdu. Ale v knihovně se to vyjímá. Takže knihu která pro mě má hodnotu si koupím i v papíru, ale bude to menšina proti tomu co přečtu jinak. Tudíž nedumejte co vše je k mání, žijte tak aby jste byl spokojen vy osobně, i když budete u ostatních exot.

Pro mě je důležité, že to epub nebo mobi bude blbnout a nezobrazovat korektně ani text (kódování češtiny) ani ilustrace.
Asi před rokem z nějakého obskurního důvodu astronomové přešli u časopisu Gliese z pdf na mobi (nebo něco podobného), tím pádem se tam nezobrazují obrázky a místo písměn s diakritikou jsou tam nějaké obskurní značky. Prostě totální shit, takže vím, že ani epub ani mobi ani pdb korektní zobrazení holého textu (natož s obrázky a tabulkami) nezaručují.
S pdf souborem, který by korektně nezobrazoval češtinu, jsem se setkal jen jednou, a to si myslím, že to bylo korektně nezobrazené už v nějakém docu, který pak byl překlopen do pdf i s těmi chybami.
Pokud vyrobím tři velikosti pdf, pak jsem schopen ručit za to, že se to bude zobrazovat korektně, protože zobrazovače pdf jsou prostě kvalitnější a spolehlivější (konec konců, mohu z toho udělat i sérii obrázků, které mi čtečka opravdu nezdrbe). Pokud bych z toho dělal epub, mobi nebo podobný shit, tak:
1. přijdu o odstavce a další typografické prvky
2. nemohu zaručit korektní zobrazení diakritiky
3. nemohu zaručit korektní zobrazení ilustrací, tabulek a další grafiky
Protože všechny tyhle věci čtečkové formáty a k nim příslušné luštící SW buď neumí vůbec nebo jen s nejistými a nekonstantními výsledky.

Jistěže můžete vytvořit cosi, co v podstatě není kniha, ale hypertext nebo nějaké jeho rozvinutí. Pro odborné publikace to může být (rozhodně neříkám, že vždy a za všech okolností bude) přínosem. Nicméně je otázka, zda tomu říkat "e-book" a tím mást případného zákazníka.
V momentě, kdy se dostameme do oblasti beletrie, tak tvořit něco takového je nesmysl (respektive ano, mohlo by takto vzniknout nové umění, ale ono by si to v podstatě konkurovalo s některými typy počítačových her).
Takže ano, e-book beru jako další level autorského vyprávění souvislého příběhu, které se původně přednášelo zpaměti (viz Homér), nebo četlo negramotnému obecenstvu (viz řada děl středověké literatury), případně bylo určeno k samostatnému čtení.

Pokud se týká těch velikostí, v zásadě 3 - 4 bohatě pokryjí potřeby všech zařízení, od prťavého lepšího telefonu až po monitor. Slabozrací si mohou vzít o stupěň větší velikost, určenou pro menší zařízení (a nepředpokládám, že budou číst na mobilu).
Jinak si představte, že když jsem chodil do školy, tak nikdo nenabízel barevnou televizi, alespoň ne u nás. A nikdo, ani spisovatelé fantastických románů, si neuměl představit mobily a internet.

Přesně tak, navíc „hardwarové firmy“ dost možná časem zjistí že to bez současného prodeje e-knih není žádné terno a časem zůstanou na trhu jenom tablety (a Kindle, což je v prvé řadě zařízení na konzumaci obsahu z Amazonu, proto čtečka vznikla a v tomhle duchu se i vyvíjí).

http://blog.palmknihy.cz/2013/09/ctecky-umrely-cest-jejich-pamatce.html

IT = SW ? Váš rozhled asi nebude příliš široký, že? :-)

Začínám se seznamovat s e-knihou - včera jsem si cosi od Googlu nainstaloval do mobilu. Možnost ukázky, možnost relativně rychle koupit - to je zajímavé, pohodlné. Mobil mám pořád při sobě - když půjdu k doktorovi, můžu si číst, ve vlaku také, nic to neváží. Ale nějak mi to přijde takové, že něco zaplatím a vlastně nic nemám.

Když koupím papírovou knihu, dám ji do regálu a za 5 let se k ní vrátím, pokud není plesnivá, dá se normálně číst. Půjde za 5 let přečíst moje zakoupená e-kniha? To už budu mít zcela jiný telefon, který se bude ovládat pohybem oční panenky :-) jak to bude s mojí zakoupenou e-knihou za 5 let? Přečtu si jí?

No pockej, ale on psal "lidi nechteji platit", nezuzil skupinu na nejake pubertaky, kteri hraji stupidni hry a kteri se piratstvi naucili na Windows a stahuji z warez servru i free hry. :-D Onehda mi jeden takovej rikal, ze si od Microsoftu koupil licenci Office365 na Android a ze mu Microsoft nedal instalacku, tak si ji stahnul z Uloz.to. Ten clovek vubec nevedel o Google Play ::)
Jinak co se tyka her, tak nemuzu slouzit, zadnou jsem si na GP nekoupil, vystacim si s tema free, koupene aplikace mam ty produktivni, ktere mi neco prinasi, takze s timhle nemam zkusenost.

Navíc knihy z tohoto okruhu rychle stárnou i „morálně“. Koho dnes zajímá Mistrovství v Corel Draw 5?

Navíc nakladatelům obecně docházejí automobily, které je možné opravovat „na koleně“. U moderního auta už si sám málem nevyměníte ani to kolo.

Nejsem z vydavatelského byznysu. Ale laicky mi situace s knihami připomíná dobu těsně před tím, než skončilo větší podnikání v profesionáním vydávání hudby. Je jasné, že technologické změny tato odvětví ničí, protože veřejnost má možnost jejich produkt dostávat lehce zadarmo; to nemůže dlouhodobě ustát nikdo. Podobný vývoj vidíme u novin a časopisů.

(Pokud jde o můj vztah k tomu, tak se neraduju. Na jednu stranu má člověk k dispozici ve srovnání s předchozími generacemi obroské kvantum hudby a čtení zdarma, ale nevím, jestli takovéto obžerství dělá spotřebitele šťastnějšího. Nabídka je však dočasná, protože dobíhají ve značné části věci vytvořené a proslavené z doby před technologickou změnou; neprofesionální podmínky se musí na nové produkci nutně projevit - pokud kniha vyjde bez lektorování a korektur, tak třeba vznikne amatérsky, ale bude horší. To samé zpravodajství.

Ze všeho nejvíc lituju velice těch pěkných pracovních příležitostí, které nutně mizí).

Změnu může přinést zase až nějaká technologická změna - zvlášť jestli časem skončí úplně ta současná hra na anonymitu internetu, tak by pak mohlo být možné opět se v těchto oborech živit.

tak ono to chce řešit i na straně nabídky, pokud každý kdo měl díru do p... vydal např "Windows pro začátečníky", které nepřinášely nic navíc oproti již existujícím a na malém saturovaném trhu je pak mnoho titulů s víceméně naprosto stejným obsahem a je potřeba v nich rozpustit několikery fixní náklady místo aby se rozpustily jen dva nebo tři fixní náklady za dva nebo tři tituly, tak je jasný že cena roste a naopak ještě snižuje poptávku.
btw zkusil jsem se podívat co jim vyšlo a asi jsem se podíval do špatné knihy: 2. vydání a 90000 výtisků. :-). Ale je fakt, že ta kniha se pořád prodává, akorát už nestojí 17Kč jako tenkrát.

Protože nenesou nakladatelům a vydavatelům zlatý vajíčka...a ještě ty všude přítomní piráti...No prostě to nikdy nepude..

pokud 80% knih dělá 80% tržeb, jak uvádí pán .... tak zbývajících 20% knih dělá logicky zbývajících 20% tržeb .... Jinými slovy 100% knih dělá 100% tržeb .... Aha!

Adobe DRM ještě přežiju to mi v konverzi pro Kindle nebrání, ale Grada se stále domnívá, že PDF je ebook

No, pokud Amazon vstoupí na český trh (což už asi je jen otázka času), tak to možná i s Kindlem bude jinak. Já Kindle mám, vyhovuje mi a rozhodně na něm netvoří polovinu položek menu "koupit v Amazonu" (kde jsem mimochodem už nechal za ebooky docela dost).

Rozhodně vidím potenciál čteček v barevném einku, kde by šly rozumně číst i elektronické verze časopisů. Měl jsem v Kindle předplacený Time, ale grafické provedení bez obrázků a grafů bylo k ničemu.

Chráněné jsou, ale ne Gradou draze placeným systémem od Adobe, to je celé... :-)

Opravím vás: Ne cena, ale hodnota. Od toho se potom odvíjí naprostá neochota většiny lidí platit přemrštěné ceny za něco, co má hodnotu blízkou nule.

Hodnota je subjektivní, žádná objektivní hodnota neexistuje.

Nezda se Vam, ze michate dohromady dve zcela ruzne veci?
1. Napsani na pocitaci
2. Uvedeni do stavu, kdy nebude potreba jazykove a vecne korektury

A placani o husim brku uz povazuji za cistou demagogii na urovni Piratu ...

v knížce nemůžeme libovolně zvětšovat písmena, protože to jednoduše nejde. To není důvod abychom to nemohli dělat ani tam kde to jde. Ono to chce elektronické knížky nevidět jen jako elektronizovanou kopii papírových knih, ale jako vlastní médium pro distribuci psaného textu s vlastními specifickými vlastnostmi, klady a zápory podobně jako je má i papír.

Jak jsem psal, obracím to na šířku (tedy o 90 stupňů). Ale moc to nepomůže, chtěl bych víc. Ano, v knize písmo nezvětším, a čtečka to umí. To je prostě plus.

Nikde jsem neviděl nabízet e-booky ve formátu PDF s různou velikostí stránky. A i kdyby byly, pořád nutíte svoje vidění velikosti písma versus stránky a stejně vás čtenář prokleje, protože mu berete možnost přizpůsobení, právě to plus, které čtečka přináší.

Nejvetsi sranda je, ze pokud prodejce nenabizi knihu bez DRM, tak jako majitel Kindle mam na vyber:
1) Koupit knihu v epub s Adobe DRM. DRM odstranit (afaik tim porusim zakon, pokud se neco nezmenilo), pak si knihu prevest na mobi/KF8 a nahrat do Kindlu.
2) Stahnout si knihu z uloz.to/mega/co­koliv jineho jiz bez DRM, prevest na mobi/KF8 (pokud uz neni) a nahrat do Kindlu. Paradoxne timhle zadny zakon neporusuji.

No a ted babo rad. Porusit zakon, prestoze jsem za knihu zaplatil, nebo mit knihu zdarma, aniz bych zakon porusil?

Tohle zvládne i mírně vycvičená opice. To je totiž řemeslo, nikoli tvůrčí činnost. Prostě dovést text do stavu, kdy už nebude potřebovat ruční zásahy, ale jen spuštění nějakých konverzních utilit (a to zvládne taky mírně vycvičená opice).
Prostě část autorů se naučí vyplesknout své dílo v podobě nepotřebující jazykovou korekturu a redakční zásahy a ve formátu buď přímo pro čtečku nebo umožňujícím ryze mechanickou konverzi do čtečkových formátů. Zbytek postupně vymře. Tak, jako se část autorů naučila psát na stroji a ti, co psali husím brkem postupně skončili, a ještě později proběhla podobná konverze autorů ve směru psací stroj -> počítač.
A taky jistě byli tací, co říkali, že na psacím stroji zvládne psát 0,01% lidí, a že husí brk a duběnkový inkoust mají neomezenou a světlou budoucnost.

To že pdf nezaručuje z podstaty vůbec nic a to ani zpětnou kompatibilitu novějších čteček se staršími soubory je zřejmé i z toho, že se pro dlouhodobou archivaci používá pdf/a.
U i bezchybného pdf (a to i ve variantě pdf/a) jste schopen zaručit korektnost zobrazení jen v konkrétním prohlížeči (obecně v tom, který správně tento formát interpretuje). A korektní zobrazení v konkrétním prohlížeči (obecně v tom, který tyto formáty správně interpretuje), jste schopen i u bezchybného epub/mobi.
Tak samozřejmě, pokud vaše publikační workflow používá pdf jako zdroj textu, ze kterého vytváříte epub/mobi, tak narazíte zcela po zásluze.
btw ten čtečkový formát epub je jen zabalené html, které odstavce, diakritiku, tabulky a další prvky bez problému zvládne. Maximálně je nezvládne ten program, co to zobrazuje a to nemusí umět ani ta prohlížečka pdf ve čtečce.

Takže teď budeme poslouchat nekonečný brekot nakladatelů jako onehdy bečeli zástupci hudebního průmyslu?

Nepochopil jste jednu věc.
To že čtečka zobrazuje formát mobi podle sebe je její OBROVSKOU výhodou a obrovskou nevýhodou pdf že to nedělá. Čtečka totiž umí měnit velikost písma podle nastavení uživatele. (ostatně jsme stárnoucí populace, tohle bude čím dál důležitější).
Na kindlu 3 mám několik pdf, včetně zakoupených v tzv. formátu "PDF pro čtečky" a stejně to není ke čtení. Autor či grafik se zhusta z nepochopitelného důvodu domníval, že musí text dát do dvou sloupců a jaksi si neuvědomil, že pokud se zobrazí na šestipalcovém displeji, tak to není ke čtení, protože písmenka jsou mravenčí. Většinou se PDF dá zobrazit na šířku, aby se to dalo jakž takž číst a nemuselo u toho horizontálně scrolovat z leva doprava. Ale i tak je to opruz.
Při pohodlném nastavení velikosti písmen to už nejde vůbec.
Obhajovat formát PDF pro použití na čtečkách může jen někdo, kdo to nemusí číst a nikdy to nezkusil.
Může být, že u A4 čteček je to něco jiného, ale u klasického čtečkového rozměru prostě autor nemá co nutit, kde se zalomí obrázek a musí stačit, že na něj odkáže třeba přes jeho číslo apod.

Po právní stránce e-kniha opravdu není kniha, ale software. Tolik k tomu, že to není skutečná kniha.
Pro beletrii je čtečka přesně jako dělaná, nebo si myslíte, že někdo zásadně řeší sazbu paperbacku? Že by kvůli tomu byl dojem ze čtení zásadně jiný ? Problém je spíš u odborné literatury, kde někdy jsou prostě potřeba větší grafy, obrázky či barva..
Poslednímu odstavci nerozumím, proč by se výhod dnešní technologie nemělo využívat, protože si to dřív nikdo neuměl představit ?

SW? Váš rozhled asi nebude příliš široký, že? Zde je přehled oborů, kterým se Grada věnuje:

Auto & moto
Daně a účetnictví
Dětská literatura
Ekonomie a podnikání
Esoterika a pozitivní myšlení
Finance
Gastronomie
Historie
Chovatelství a myslivost
Jazykové příručky pro praxi
Kariéra a rozvoj dovedností
Lékařské vědy a ošetřovatelství
Pedagogika
Počítače a komunikace
Politologie
Právo
Psychologie
Rady pro rodiče
Religionistika
Sociologie
Sport
Stavebnictví a architektura
Umění, kultura a řemesla
Technika
Zahrada
Zdraví a životní styl
Žurnalistika a komunikace

>> Dejte nizsi ceny a zvednou se vam prodeje, jednoduche reseni.

Jenže tady nejde o počet prodaných kusů, ale o celkové tržby. Pokud si za 150 Kč knihu koupí 1000 lidí a za 5 Kč 5000 lidí, vyplatí se ji prodávat za 150 Kč. Ony by se vlastně při té nízké ceně ani nezaplatily náklady na vydání knihy.

A věřte tomu, že tuhle úvahu/odhad dělá vydavatel u každé knihy. Co jim vyšlo, si můžete přečít na vazbě :)
Osobně nevěřím tomu, že by nižší cena mohla nějak výrazně zvýšit tržby - prodeje jsou podle mě limitovány spíš časem než financemi. Dejte mi 10x víc knih, třeba zadarmo, stejně nebudu mít čas je číst. A proč bych za knihy, na které nemám čas, měl dávat třeba i jen těch 5 Kč?

PDF je presentační formát, byť to byl původně formát na posílání souborů do tiskáren.
Opravdu stačí rozumná velikostní škála.
PDF zaručuje korektní kódování češtiny (pdb a mobi nikoli) a zobrazení ilustrací (dtto). U běžného čtení prohledávání nepotřebuji, kvalitní naučný text by měl mít rejstřík a obsah, ty mohou být i klikací (resp. mohu udělat PDF s vnitřními odkazy, jako html) prohledávání textu zdaleka ne vždy dává korektní výsledky a vyháže i spoustu balastních "nálezů"..

absolutně nechápeme, co to je a k čemu by to bylo dobré, a pak se divíme, že když to znásilníme někam k hodnotě podstatně nižší, než má papírová knížka (viz omezení práv nakládat s e-bookem, která si nakladatelé typu tohodle vejlupka vyřvali), že to nikdo nekupuje, a že proděláváme.

Pokud je ekniha chráněná pomocí DRM, budete si ji moct číst tak dlouho, jak dlouho bude fungovat prodejce/vydavatel (DRM znamená ověřování práva na čtení na serverech prodejce nebo vydavatele).
Pro jistotu dodám, že tzv. "sociální DRM" nemá s "technologií DRM" nic společného (tzn. tam tato závislost/omezení není).

Pokud kniha nemá DRM, nebude s ní problém. Formát PDF s námi zřejmě bude ještě dlouho. Ostatní formáty nejspíš taky, a kdyby ne, budou existovat konvertory do novějších formátů.
V horizontu 5 let zaručeně problém nebude; a v horizontu 20-50 let velmi pravděpodobně také ne (nejspíš se vystřídá pár formátů, ale pokud budete číst, tak se o tom včas dozvíte a zkonvertujete sbírku do novinky).

Pak už zbývá jen riziko kolapsu civilizace - kdyby došlo na to, že lidstvo nebude schopno vyrábět technologii pro čtení e-knih. V takovém případě bychom byli za papírové knihy dost rádi - ne že bychom měli čas na čtení (veškerý čas by nám vzal cyklus orání-setí-sklizeň, aspoň těm málo z nás, co by přežili), ale na podpal by papírové knihy byly neocenitelné... :)

Souhlas, mozna se vyplati tak max jako ucebnice pro uplny zacatecniky, pro toho kdo v programu umi a potrebuje akorat vyresit urcity problem je mnohem jednodussi si to vyhledat na odbornych forech, kde se clovek dovi i pripadne nejaky nestandardni reseni.

Ono je i jiná jazyková vybavenost než před léty. Už si ani nepamatuji, kdy jsem v IT použil česky psanou knihu. Plakat na tím, že není poptávka na něco, co se dá bez problému v dnešním globalizovaném světě sehnat jinde mi moc smysluplné nepříde.

Ukazování na piráty z řad je jistě jednoduché a věřím že právníci si mnou ruce nad dlouhodobým výdělkem.

Kdo "zapoměl" na vývoj kolem stahování hudby, filmů a myslí si že hrubou silou může zvítězit, je pomýlený.

100% souhlas

Spíše asi ne. Elektrifikace zničila lampárny, dieselové lokomotivy připravily o zaměstnání topiče a dolévače vody do lokomotiv atd., a dnes už nikomu nechybí. Stejně tak nebudou chybět vydavatelé e-booků - grafik, redaktor, editor a markeťák přežijí a mohou dělat přímo pro autora, subjekt co si za pouhé umístění na web vezme značnou část zisku asi moc šanci nemá.

No právě, oni se odkazují na to, jak trpí pirátstvím. Ale - snad všechna skripta, která jsem kdy potřeboval jsem našel na internetu naskenované. Žádné DRM, žádná ochrana, někdo vzal stránku po stránce a poctivě to naskenoval do PDF-ka. Ale i v té době těch skript, která jsem si opravdu zakoupil jako nová, mnoho nebylo - většina byla z 5. ruky, hodně z knihovny, za kterou jsem platil nějaký poplatek na semestr.

To by byl rozumnější směr - e-skripta na semestr půjčovat za nějaký rozumný poplatek a po semestru "vrátit" - deaktivovat nebo tak něco. Ale kupovat e-knihy a nevědět, zda za rok ta firma nezkrachuje a moje draze nakoupená e-literatura nezmizí bez náhrady - to nevím.

Řeším to, že když koupím papírovou knihu, tak ji mohu bez omezení půjčovat, darovat, prodat. A když ji neprodám, tak ji zdědí moje děti. S e-bookem nic z toho nemohu. Pokud je s DRM, tak je zpravidla vázán na jedno konkrétní zařízení, pokud to se podělá, tak minimálně o část e-booků s DRM prostě přijdu; oficiálně to nemohu ani půjčit, ani darovat, ani odkázat.
A za takovýto shit chtějí soudruzi nakladatelé prakticky to samé, jako za papírovou knihu, u níž žádná takováto omezení nejsou.
Pokud vám to nedochází, tak jste prostě výtečný "materiál" pro zloděje.

Sranda ... osobne pamatuju (opakovanou) situaci, kdy predmet byl zarazen v rekneme zimnim semestru a scripta (zcela pravidelne) vychazela az v letnim (a naopak samo). Kdyz se pak na !interni! skolni siti objevil scan, zacal "postizeny" docent (autor) vykrikovat neco o piratstvi ...

Pak tam byli samo jini, kteri ty scripta vzali, a zkonvertovali je rovnou do prijatelne a prohledavatelne podoby - zjevne jim slo o to vzdalavani, a ne o nejaky $$$ ...