Vlákno názorů k článku RIP komentáře? Stahují se nad nimi zlověstná mračna od Seti - Tak jsem si ten článek přečetl, přečetl jsem...

Tak jsem si ten článek přečetl, přečetl jsem si i část diskuze, a musím říci, že většina diskutujících má pravdu.

Pokud jde o přínos, ten je obrovský. Naznačuje totiž, jaká je ve společnosti atmosféra a jak se lidé staví k jednotlivým tématům. Nelze se divit, že u takovéhoto rozhovoru je diskuze tak obsáhlá, a už vůbec se nelze divit tomu, jaké komentáře obsahuje. U národa, který z posledních 100 let jich 80 % strávil pod silovou nadvládou nějaké mocnosti , se nelze divit, že jsou lidi citliví na to, když se je zase snaží nekdo ovládat - momentálně ti z Brusele. Je vidět, že propaganda západu už tak nějak přestává nést kýžené výsledky.

Myslis, ze ta diskusia na spravodajskych serveroch typu idnes, novinkach neodraza nazory ludi ? Ked zakazeme diskutovat o problemoch, myslis ze ten problem zmyzne ?

Ukazem ti opacny priklad. Slovenske sme.sk. Tam prvotne zakazali diskusiu o clankoch o Romoch, teraz je uz zakazna diskusia o clankoch o ukrajine a pokracuje to dalej. Nedavno bol clanok na idnese o pokuse zamestnat dlhodobo nezamestnanych v jednom meste. Potrebovali nejakych par desiatok ludi. Pozvali na pohovor 10 nasobok ludi co potrebovali. Z toho 10 nasobku nebolo ochotnych pracovat ani tolko ako potrebovali. Diskusia nebola zakazana. Na slovenskom sme ak by vysiel taky clanok, tak by bola ta diskusia zakazna.

Ja skorej obdivujem idnes, ze povoluje diskusia aj u kontroverznych clankoch.

Aktualne.cz ma diskuze povolene u vetsiny zprav, ktere se netykaji Ruska, Ukrajiny, uprchliku nebo nekterych citlivych zprav, kde by se hrube vyroky v diskuzi mohly dotknout pozustalych*. Zda se mi, ze u nekterych zprav zakazuji diskuzi preventivne a u jinych az kdyz se to zvrtne. Neda se obecne rici, ze by diskuze byly pouze u tematickych stranek. Da se diskutovat napriklad o masakru v Ankare, Klausove amnestii nebo odsouzeni matky za vrazdu novorozenat, vsechny tyto zpravy jsou zarazeny na hlavnim serveru.
Osobne zakaz diskuze u nekterych temat docela chapu, staci se podivat na iDNES nebo na Novinky a pochopite, proc diskuze k nekterym tematum na Aktualne zakazuji. Krasny prikladem muze byt diskuze na iDNESu pod rozhovorem s Petrem Kratochvilem o migracni krizi, v diskuzi je za necelych 15 hodin od zverejneni cca 1800 prispevku. Proletl jsem jen doporucene, vetsina jsou vykriky typu: "No jo, "expert" ovenceny tituly, tomu musime verit" a dale samozrejme obvykle oznaceni clanku za propagandu, neco malo o vlastizrade, nechybi ani informace o tom, ze je to jiste propaganda a proto dotycny diskuter clanek radeji necetl. Dle meho nazoru je prinos takove diskuze velice maly. Na serverech, kde se snazi diskusi moderovat, je tato prace velice narocna, mozna temer nezvladnutelna.
Obecne je prinos diskuzi na zpravodajskych webech s aktivnimi diskutujicimi celkem sporny, editori nemaji cas prochazet stovky prispevku, aby mezi pochvalnymi a odsuzujicimi vykriky, informacemi o necteni clanku, odkazy na zpravy, ktere se nesmi zverejnovat a ruznymi OT prispevky hledali nekolik malo vecnych pripominek.

V případě větších webů by těch příspěvků bylo tolik, že by editor pouze četl příspěvky ke všem článkům.

U nás se s omezením odvážilo aktualne.cz, které nejdříve zrušilo komentáře pod články z Ukrajiny, aby po několika měsících zařízli všechny krom tématických stránek jako, zena, auto, sport a blogy, které mají vlastní web a aktuálně od nich přebírá obsah.