Názory k článku Regulace podle NIS2: Žádosti o výjimky i příliš pravomocí pro NÚKIB. Jaké jsou připomínky ke kyberzákonu?

Ad anebo na jednání vlády půjde materiál, který nemá jednoznačnou podporu ani zdaleka většiny těch, kteří pro něj mají zvednout ruku…: třeba přesně to je záměrem - poslat natolik zprasený návrh, až nebude hrozit, že by (jako celek ) prošel. Až pak bude hrozit pokuta od EU, řekne se: návrh jsme podali, dokonce předčil požadované parametry, ale ostatní to nechtěli.

Jo to je tak, když vám někdo dá super dokument, který je defakto zcela nesmyslný a zeptá se jestli k tomu jsou nějaké připomínky.
Je hrůza, že evropu řídí absolventi švindl škol s humanitním zaměřením.

Výsledkem jsou pak silnice na kterých se nedá jezdit a počítače na kterých se nedá pracovat. Většina dodavatelů buďto osolí cenu, aby mohla najmout budižkničemu papíráky, tak jak to je u evropských dotací a nebo se na ten EU trh vykašlou. Žádné zlepšení nebude, jen tu bude digitální prázdnota a nebo předražené IT systémy, kde někdo "ošéfoval" papíry.
Kdybych tyhle IT šroty s doladěnými papíry neviděl velmi často tak bych to snad ani tolik neřešil.

Jak může NÚKIB vůbec něco řešit, když na to vůbec technicky nemá? Přeposílání CVEček a bububu před čínskými společnostmi fakt není žádné know-how.
Možná by je mohlo i vyšokovat, že Taiwan je dodavatelem mnoha technologií pro Čínu a naopak. Proč asi?

Úplně tu chybí nějaké priority a podřízení se cílům.
Totiž vymýšlet blbosti co nejde umí každý, jenže ono je třeba najít řešení, mít priority a řídit to. To je jako čipová krize, kde vůbec nikdo nepochopil, že nejenže na to nemají peníze ale hlavně nejsou LIDI a know-how. Bez specialistů jsou totiž všichni v háji. To není o nakupování krabic, rozhazování peněz a šroubování deklů.