Názory k článku Rajče? Stále ideální web pro pedofily. Provozovatel nic moc neřeší

Komu tím ale reálně škodí?
Osobně budu radši, když se uspokojí takto volně dostupnými a reálně nevinnými fotkami, než když dochází ke skutečnému zneužívání dětí k pořízení jiných.

"Mně tam tedy vyskakují hlavně nahé mladé holky a holčičky."

Tomu se říká personifikace vyhledávání :P

1. Lidska nahota je normalni a fotografovat sam sebe ci sve deti neni trestne ci zavrzenihodne i kdybyste se na hlavu postavili.

2. Cloudove sluzby na ukladani svych dat zacali pouzivat bezni uzivatele (diky masivni reklame a prpagaci lidmi jako je autor clanku) kteri o indexovani roboty nic nevedi, nebo je jim to jedno.

3. Velmi casto se ukaze ze nejvetsi mravokarci provozuji nestandartni sexualni praktiky stejne intenzivne jako je na verejnosti napadaji.

Poznám Dočekala už podle nadpisu.
Laciné, rádoby vtipné, zavádějící.

že to, co je pro bigotní trotly, vymozkované judeochriusti­anismem a jeho sexuálně zcela patologickou pseudomorálkou (a nastupuje islám, jehož stoupenci jsou na tom po mentální i morální stránce ještě hůř), "strašlivá pornografie", jsou pro normální lidi normální obrázky.
Prostě neexistuje exaktní definice pornografie, neexistuje žádný algoritmus, který by rozlišil pornografii, rodinnou (upomínkovou) fotografii a umělecké dílo. Stávající legislativa v této oblasti je špatná už tím, že žádnou takovouto definici neobsahuje (a nechává posouzení konkrétního snímku na justici, což je v současnosti patrně nezkorumpovanější instituce v našem státě).

Tihle ochránci soukromí mi přijdou fakt mnohem horší než pedofilové onanující nad fotkou holčičy, co si nahatá staví na písku bábovičky. Jsou to takoví Koniášové moderní doby. Naštěstí většinou nemají takovou moc, aby se z nich stali Bobligové. I když tu a tam se jim to bohužel také povede.

Jsem již starší muž. V době, když jsem byl dítě, či mladší muž, běhala všichna předškolní děcka na pláži zcela nahá. Horní díl plavek nosila děvčátka tak od 8 - 10 let. To byli všichni tehdejší dospělí pedofilové?
Prosím vás, dejte si na hlavu chladný obklad, třeba to Vám i panu Dočekalovi pomůže...

nechapu zadne zavadne fota tam nevidim jen naprosto bezne fotky lidi z dovolene, pokud to nekoho pohorsje tak je blazen podobne fotky si kdokoliv muze opatrit v kteremkoliv dovolenkovem stredisku a nijak tomu nezabranite, delat z toho neco fuj je idiocie

Touhle logikou bysme museli zakázat všechny kašny, fontány... prostě všechny veřejné městské vodní nádrže, které přitahují v létě matky a jejich nahé děti... :D Debilita je samozřejmě na straně uživatelů.

No JO! Kolik škody ty svině pedofilní tím nadělají! Neplatí totiž poplatky za užití díla!

To, že Google sám indexuje tyhle "nahotinky" je zjevný důkaž, že ten jeho algoritmus na filtraci pedofilního obsahu asi úplně tak nefunguje... Asi to zas tak triviální problém nebude. Ale autor provokativního článku je zřejmě chytřejší.

Připomíná mě to adost a ulož.to, já ve fotkách dětí na dovolené nevidím nic závadného. Jestli si fotku někdo vytiskne, vyhoní si nad ní, nebo si ji pověsí na terč a háže na ni šipky tak je to jedno, co tím způsobí? Nic.

Důležité je že dítě nebylo nijak zneužito, což je podle těch fotek patrné. Sou to prostě fotky z dovolené nikoliv od nějakého pedofils, já osobně bych je tam nedával, ale když je někdo chce vystavit veřejně.

Na druhou stranu připouštím že sou tam teda nějaké fotky kde si říkám proč fotí rodič dítěti vyšpulenou prdel? ...

Pane Dočekal, vy jste opravdový internetový tmář kalibru Věry Pohlové. Nebylo by lepší, abyste místo kritiky Rajce.cz začal provozovat vlastní službu, kam by bylo možné ukládat fotky, na níž byste aplikoval všechny ty požadavky, které jste posílal Rajceti? Žádná indexace, přístup nejlépe nikomu, upload fotek jen zcela zahalených lidí (nejlépe ve Sharía-friendly oblečcích)... To by byla bašta! Ale vážně - musíte být buď nemocný nebo neobyčejně pokrytecky prudérní exemplář, pro kterého je největší noční můrou letní návštěva pláže či plovárny s hrozícím nebezpečím výskytu (polo)nahotin. Raději nechoďte mezi lidi - hřích na vás číhá všude! Nebo je správně varianta C - není o čem psát a čím větší hloupost naškrábete, tím více čtenářů přilákáte?!

Češi jsou známí celkem benvoletním postojem k nahotě, hlavně bigotní úchyly na západ od nás je to ohromně pikantní, protože průměrný američan považuje za porno i speedo plavky. Máme si ale kvůli pár neukojencům a úchylům zase o trochu zmenšit svobodný prostor?
Navíc za pár let už všechny ženské budou nosit asi povinně burky, abychom neuráželi city našich nových spoluobčanů a nahota se bude trestat bičováním.

dekuji! take mne furt vrtalo hlavou, kde je vlastne ten problem. konecne to vim - autorke poplatky. takze se mohu zodpovedne pridat ke vsem moudrym lidem, kteri vedi, ze druhou nejhorsi veci na svete (po terorismu) je detska pornografie.

Přirozená nahota je normální. Je normální, že malé děti si hrají na pláži nahé. Asi stejně normální je, že dospělí nazí souloží, nebo že někdo kadí nahý na záchodě. Ano, na rajče by se to dávat nemuselo ani jedno ani druhé ani třetí, ale nějaké extra drama v tom zase nevidím. Ani v případě, kdy někomu uslintnému jakákoli z těch fotek zpříjemní onanii. Smiřme se s tím, že pindík a pipka prostě patří k tělu. Úchylné mi přijde z tohodle dělat drama.

Hlavní problém je v tom, že pedofil masturbující nad fotografií mě nechává ledově klidným. Vadit mi začne až v okamžiku, kdy začne někde v parku shánět skutečné dítě.
A drobný vedlejší problém je v tom, že slova troll i trotl existují obě a každé má svůj vlastní význam.

Pche :D dnešní dospívající slečna toho dotyčného vyfakuje takovým způsobem, že se bude divit :-))))

Tu fotku jsem ještě stihl skouknout, než ji cenzor smazal a nic moc, viděl jsem spoustu horších. A pořád lepší, když se pedofil ukájí u počítače, než když jako skautský vedoucí, nebo farář, či učitel przní živé děti.

Do značné míry ano - ale to se týká i mnohem závažnějších věcí, než je zveřejňování fotek na webu. Společnost zakročí až v extrémních případech; pokud rodič svému dítěti např. "jen" nechá odříznout předkožku kvůli svému náboženskému přesvědčení (které to dítě třeba nikdy sdílet nebude), nic mu nehrozí.

To už by, doufám, za hranicí bylo. Ale když mu necháte propíchnout ušní boltce, nic vám nehrozí; naopak, už jsem se setkal s lidmi, kteří byli překvapeni, že jsem to své dceři udělat nenechal.

IMHO je logické, že za dítě v mnoha otázkách rozhodují rodiče. Ze začátku skoro ve všech a postupně by jich mělo ubývat. Nelze se stoprocentně vyhnout tomu, že někdy rozhodnou špatně, tím spíš, že různí lidé mohou mít na to, co je "špatně" nebo co dítěti ubližuje, značně odlišné názory.

A když to dítě přijde se starším telefonem, horším oblečením, ... Zakážeme rodičům i to? Děti bývají zlé a šikanují jednotlivce z tisíce různých důvodu...

Dejte si to vyhledávače "medvídek pú", přepněte na obrázky a uvidíte, že nemá kalhoty! To je pastva pro zoofilní pedofily!

Ešte túžim dodať, ako pedofilný bol označený aj album Nirvany a matne si spomínam na istú kampaň na domáce násilie atď. kde spomínali, že najviac znásilnení, obťažovaní (drtivá väčšina) pochádza zo strany dobre známej osoby obeti. Príbuzní.

Ale ak niekto urobí výskum, vedeckú štúdiu, pri ktorej dokáže že nahé fotky na internete zapričiňujú nárast znásilnení, potom zmením názor. Doteraz aj čo sa detí týka, boli to príbuzní, alebo učitelia, rodinní známi, náhodná obeť alebo dopredu vyhliadnutá a sledovaná obeť. O tom, že by niekto neznámi znásilnil niekoho len na základe fotky, ktorú našiel na internete, som nečítal.

Někoho může pohoršit to když nebude mít holčička burku a do půl těla rybářské gumové kalhoty. Co jsou pedofilní obrazky pro muslima nemují být pedofilní obrázky z afrického nebo amazonského kmenu kde se holčičky šou-tají realně bez toho aby nějakého šamana někdo nařkl z pedofílie.

Možná by stálo za to, začít podobné otázky klást microsoftu a google a přestat onanovat nad penězi od těchto zvrhlíků a idiotů kteří jsou schopní rozmazat (rozkostičkovat) i smyslné rty modelky.

Divil bych se kdyby se pedofilové zdržovali nějakou shitkou typu rajče. Ale skrytá reklama je taky reklama, že pane Dočekale. Napsal jste sice hovadinu, ale to rajče jste v ní několikrát zmínil a o to vám přece šlo!

Jenže onou kamarádkou ve skutečnosti bude fousatý chlap, který si chce užít s něčím dítětem ... no tak urcite. Mimochodem naprosta vetsina zneuziti se odehraje v sirsi rodine a ne nejakou vousatou kamaradkou.

Tentokrát ten Dočekal má v něčem pravdu. Přesvědčte se

https://www.google.cz/search?q=rajce&tbm=isch

(doporučuju vypnout filtrování výsledků, uvidíte výživnější fotky)

Dnešní děti? dej sem stovku a dělej si s tím co chceš! A za děti jsou zodpovědni rodiče.

Já bych na ty pedofily poslal pedofilofila.

"mám rád zralé baculky" - no fuj, ty seš ale úchyl :-)

Vypadá to, že ti Google příliš nerozumí. Musíš často vyhledávat "fat mature" "fat milf" a ono se to časem poddá. Hlavně nemazat cookies.

No to je diskutabilne. O akych pravach hovoris? Primarne je to trapne roznako ako ked pri nasteve kamaratou mati vytiahne fotoalbum.

Ake prava? Poprechadzaj sa po vacsine miest a popozeraj kolko kameri narusuje tvoje sukromie. Oproti tomu su tieto fotky cajicek.

+100000

Presne. Deti su krute a ked chu niekoho zhovadit dovod si najdu

Bezdůvodnou obřízku dítěte česká legislativa neumožňuje, tudíž není legální.

Takze dite nema zadna prava. Rozhoduje za nej rodic.

Omyl. Reakce dětí nejsou reakce dospělých. Spíš to bude: Týýý jo, to je hustý, to chci taky!

Nejprůkaznější je asi to třetí video.

http://www.seznamsebezpecne.cz/video/8-seznam-se-bezpecne-3

Nejprůkaznější je asi to třetí video.

http://www.seznamsebezpecne.cz/video/8-seznam-se-bezpecne-3

Mně tam tedy vyskakují hlavně nahé mladé holky a holčičky. Nejsem žádný pedofil, mám rád zralé baculky a doma mám dceru, kterou bych zrovna takto nikdy asi nefotil a notabene to dával někam na net.

někomu to přijde normální, ale pro pedofila tohle je nejspíš ráj...če

Jen si říkám, jak asi bude té holčičce za pár let, až z ní bude dospívající slečna a někdo za ní s tou její fotkou přijde...

Jestli nekdo hodi na web takovouhle fotku: <smazaný odkaz> Tak to proste nemuze mit v hlave v poradku.

"Důležité je že dítě nebylo nijak zneužito"
Dite nema zadna prava? Pochybuju, ze ty deti podepsaly souhlas s umistenim na web.

Jak asi? Ldyz tam da nekdo nahou fotku desetilete holky(odkaz radsi nedam, nebo me zase smazou), tak ji to daji spoluzaci pekne sezrat.

Jako otec desetileté holky, a nepuritán, musím uznat, že po zadání google -> rajce -> záložka obrázky, jsou, dle mého názoru, některé náhledy opravdu za hranicí. Sice jsem neodscrolloval nijak daleko a nevšiml jsem si žádného explicitně pornografického obsahu, ale i to málo může způsobit velké problémy zobrazeným dětem v jejich kolektivu. Děti umí být kruté a jsou velmi zdatné v sociálních sítích. Rodiče by se dnes měli dvakrát zamyslet v jaké situaci a pozici své děti fotí a kam tyto fotografie ukládají.

Jeste dodam, ze legalni mrzaceni deti rodici napr. obrizka, piercing, atp. povazuju za NESROVNATELNE zavaznejsi naruseni zivota ditete nez to, ze dite nesmi jist cokoladu, musi pomahat na zahrade, ma zakazano pristup na FB nebo je na netu umistena jeho naha fotka jako 4leteho kluka (byt by na ni mel erekci).
Clovek je zodpovedny sam za sebe a za dite rodic. Obecne neexistuje nikdo kompetentnejsi, opravnenejsi, vice hledici na zajmy ditete.

Deti si fotit muzes, ale tim ze ty fotky hodis na web, tak podle me porusujes jejich prava.

Můj mobil každou vyfocenou kravinu cpe do cloudu u MS. Někdo má místo toho nastavený google a jiný zase to rajče.

Takze muzu treba nechat potetovat kojence.

U samotné fotky, kde nelze jednoduše ztotožnit reálného člověka s obrazem by snad neměl být problém. Problém ale nastává něco takového zveřejní na svém účtu rodiče.
Pak už jen stačí, když si s manželkou začne dopisovat nějaká virtuální kamarádka, po nějaké době si začnou psát informace umožňující přibližné určení oblasti bydliště, kde byli na dovolené, oblíbenou hospůdku, fotku prolízaček, kde si s rodinou hráli...
Jenže onou kamarádkou ve skutečnosti bude fousatý chlap, který si chce užít s něčím dítětem. Co všechno jsou takoví lidé schopní pro něco podobného udělat můžete vidět na jednom projektu Seznamu, lze to podrobněji ukázat na nedávném případu zneužívaných skautů.
http://www.seznamsebezpecne.cz

Osobně taky nesnáším hysterii kolem pedofilie, kdy by kvůli tomu někteří pomalu zakázali vyhledávat na Google, ale myslím si, že rodiče by měli mít dostatek soudného rozumu a nezveřejňovat fotky svých dětí, dokud ony samy nejsou dostatečně způsobilé k rozhodnutí, jestli jim to bude nebo nebude vadit a provozovatelé služeb by měli být dostatečně zodpovědní, aby nenavrhovali paskvily typu rajce.net . Pokud dospělý člověk zveřejní vědomně svou nahou fotku, je to jeho věc a jeho zodpovědnost, pozitivní i negativní následky si ponese sám. Ale zveřejňovat fotky nahých dětí ze strany rodičů mi přijde nezodpovědné, přestože si každý normální člověk řekne, že o nic nejde.

Ne, ze bych byl nejakym obdivovatelem DD a jeho popularne-bulvarnich del, ale mohutny shitstorm zrovna pod timto clankem nastoluje zajimavou otazku, kolika z kritiku tim clankem DD sahl na babovicky (ohrozil jejich honebni revir, atd)... :-)

Pro normální lidi ne. Pokud takovou fotku ukážeš babičce, je vše OK. Jenže doba je taková, jaká je a technické prostředky umožňují masové vyhledávání takových fotek a jejich použití rozhodně jiným způsobem, než je asi žádoucí.
Ostatně, pokud jste si zkusil to vyhledání, jak je popsané v článku, tak byste věděl, že to nejsou fotky dětí na písku, ale často o třídu jiná liga.

No co je v této republice možné ???!!! Jsem šokován těmi fotografiemi !

ne ale jejich rodiče co to tam nahráli....

Je to prostě uchylný. Už jen to, že někdo veřejně na web nebo do cloudu dává takový fotky. Bohužel ty děti za to nemůžou, i když jim to může v boucnu uškodit. A pokud si někdo takový fotky stahuje, tak to je uchylný dvojnásob. A že to Rajče neřeší/nechce řešit? Buď jsou tak lemploidní, nebo mají honiče v týmu. Neumím si představit jinej důvod.

...může v budoucnu uškodit... Jak asi? zkuste být konkrétnější. A Rajče, pokud vím, má v pravidlech napsáno, že neručí za to, co si na něj klienti ukládají, takže proč by mělo něco řešit? Spíš někomu vadí, že občas se ještě najde vředem cenzury nezohavený web.

v jisté míře za něj rodič rozhoduje, čím menší tím víc.
Asi si z jiné planety, nebo nevím proč se ptáš na základní věci, co snad ví každej.

Michaji se tu 2 veci:
1) je to pedoporno? Zcela zjevne ne (najdete si vyznamovou definici porna). To si jen omezenci nasli nepritele, ktery nevyznava jejich iracionalni absurdni viru a svou nenavist/moc na nich si muzou konecne uplatnit.
2) Prava deti. Tohle jako tema k diskuzi beru. Taky mam ja i ma sestra nekolik fotek z detsvi, ktere bych do CV neprilozil a urcite by mi jeste v puberte vadilo, kdyby byly na netu. Jenze za dite odpovida rodic.

Co je spatnyho na tom, ze se nekdo ukaji pri pohledu na fotku. I kdyby to byl zlocin ci hrich (coz neni), tak to je cin bez obeti.

A je jedno zda je na fotce clovek/zvire/cec zda je obleceny ci nahy. Nema to vubec zadny vliv na nebezpecnost konani.

Pro lidi, kteri maji neodbytny strach z pedofilu (pedofilofobie): moznost pedofilu se ukajet nad fotkama ve skutecnosti snizuje riziko ze se nejaky dite stane tercem sexualniho obtezovani.

Já bych tomu zase nechal volný průběh. Jinak to dopadne stejně, jako kdysi prohibice v USA. Kdo je deviantní, což není nemoc, ale vrozená anomálie, tomu nějaká cenzura internetu nejen nepomůže, ale naopak ublíží jeho potenciálním obětem, protože když nenajde zdroj ukojení na netu, bude ho hledat v reálném životě. Jenže tohle zoufalým puritánům, což je také jistý druh vrozené vady, nikdy nedojde; oni potřebují proti něčemu bojovat, aby mohli být šťatní, takže když nebudou mít proti čemu bojovat, bude jejich život jaksi prázdný. (Že by se šli léčit, to nehrozí, navíc je otázka, jak dalece by jejich léčba byla úspěšná).

Mňa prekvapilo, čo na internete vyhľadáva Daniel Dočekal.
Inak dík za tip. Neholdujem rodinným fotkám, ale aspoň viem, na čom sa ukája Dočekal.

Očakávam článok o tom, ako na YT sú videá zobrazujúce nahých domorodcov z Afriky, Amazónie a pod. Niet nad to mať neustále strach z toho, že všade číhajú pedofilní Dočekalovia vždy pripravení znásilniť vaše dieťa.

Ak niekto masturbuje nad fotkami? Tak ja neviem ako vy, ale mne v mladosti stačila hlava, nie fotky. Stačila mi predstava spolupracovníčky z práce, predtým spolužiačky na SŠ, VŠ. Ako keby vrahovia sa stali vrahmi až potom, čo napozerajú stovky, tisíce fotiek a filmov vrážd, zlodeji kradli až potom čo to videli na tisícoch fotkách.

Hlavní problém je v tom, že - nezávisle na té tvé bigotnosti trolů - nad fotkami tvých dětí masturbují pedofilové. Žádná definice pornografie tomu nezabrání.