Názory k článku QQ.com je sociální síť větší Facebooku. V Číně.
-
Hlavenka (neregistrovaný)U Bednáře se člověk aspoň vždycky pobaví. Čína má v roce 2009 dle dostupných statistik 339 mil. uživatelů Internetu, nicméně je tam půl miliardy uživatelů internetového sociálního systému.
Jak říkal Miroslav Horníček: jak známo, každý člověk má dva dědečky. Je tedy dvakrát více dědečků než lidí. -
Hlavenka (neregistrovaný)Kdepak, milý pane. Kdyby bylo napsáno "půl miliardy uživatelských účtů", tak bych ani necekl. Ale je jasně řečeno "půl miliardy UŽIVATELÚ". To je právě ta bednářovina, že si to autor hned takhle "zkrátil". To je jako když jiní analytiko-markeťáci z "visits" dělají "návštěvníky", a podobně. V tom je ten problém.
-
uv (neregistrovaný)Co už zas máte za problém?! Jste se špatně vyspal, či co? To budete taky chtít, aby vaše články lidé četli s takovýmto hnidopišstvím? A navíc zesměšňovali autora?
Nehledě na to, že nemáte až tak pravdu. Že uživatel nerovná se fyzická osoba, je všeobecně známo a všichni to tak chápou. Za další, porovnávat počet uživatelů internetu a počet uživatelů sociální sítě jako absolutní čísla je nesmysl - ano, jabka a hrušky jsou taky obojí ovoce - ale přesto se v něčem liší.
Takže máme veličinu "počet uživatelů sociální sítě", kterou můžeme použít k porovnávání sociálních sítí mezi sebou - tak jak to činí pan Bednář, což je korektní (ano, i na Facebooku mají někteří lidé více účtů). Porovnávat to v absolutních hodnotách s "počtem uživatelů internetu", jak to činíte vy, je naopak korektní o poznání méně.
Nehledě na to, že to autor v odstavci Rozměry a politika vysvětluje - četl jste ten článek opravdu?! Plus navíc QQ působí - dle Wiki - i v Indii, USA, Itálii, Vietnamu. -
analytik (neregistrovaný)Cituji z frontpage: "With more than 1 billion registered accounts and 500 million monthly active accounts"
Nikde není psáno, že všichni uživatelé co to používají jsou Číňané. Hodně lidí v Číně a Asii vůbec, přistupuje k internetu z internetových kaváren a je dost těžko zjistitelné kolik jich je, obzvlášť proto že nikdo ani nezná počet těchto kaváren. :) -
Johny (neregistrovaný)Nj, jenomže jazyk, jakým se obvykle mluví (a bohužel i píše) v médiích, má ke spisovné češtině hodně daleko - o pestrosti slovní zásoby nemluvě. Pokud máte problémy porozumět psanému textu, doporučuji tedy místo konzumace médií raději sebezdokonalování např. za pomocí čtení tzv. "literatury" - občas to může být i zábavné. ;-)
-
Johny (neregistrovaný)A abych mluvil i k věci, dodám, že přestože vazba přídavného jména a druhého pádu může znít někdy poněkud nezvykle (přece jenom působí trochu "retro", zvláště na technicky orientovaném webu), běžně ji užíváme třeba v zaužívaných příslovích, kde nás nijak nezaráží.
Např.
Ráno moudřejší večera.
Poturčenec horší Turka.
Atp. -
Právě naopak. Je to původní tvar, který se ve staroslovanštině používal od pradávna a teprve někdy v 18tém 19tém století u nás nabyla vazba "větší než něco" navrchu vlivem němčiny. Ale je spravedlivé říct, že do té doby se používaly oba. Rusismus z toho děláme možná dneska, protože v češtině už to tak obvyklé není. Ale já jsem prostě potřeboval nadpis zkrátit a nenapadlo mne, že ten tvar někdo znát nebude, i když jsem tušil, že se nad ním lidi pozastaví. -
Já teda nevim, já tomu vyjádření "QQ je sociální síť větší Facebooku" taky příliš nerozumim (byť jsem to pochopil), pro mě to taky neni česky. Jak se mluvilo v 16. století mě nezajímá. V dnešní češtině to nemá co dělat a to ani ve spisovné ani v hovorové (obecné). Nebo můžeme psát wšude dwojité w, to se také psalo ještě w devatenátém století. -
Protože to JE jako norma. Prostě se tak všeobecně mluví i píše, tak proto. Může se vám to nelíbit, můžete proti tomu protestovat, ale to je asi tak všechno, co se proti tomu dá dělat. Když by to v normální současné češtině bylo, proč ne. Ale když myslíte, že je to hezké a vhodné, tak prosim, já se hádat nebudu.
-
Hexer (neregistrovaný)Ponekud nekonkretni zda se mi tento clanek... :)
Ahoj Vojto :) opet jsi nezklamal... tvuj rukopis jsem poznal pred doctenim prvniho odstavce :o)
Clanek je to zajimavy (zajimave tema) jen se mi zda ze je az zbytecne dlouhy :) pritom to dulezite je tam receno v nekolika vetach :)
Me osobne by treba vice zajimalo ktere sluzby uzivatele nadchly nejvice (z placenych) jestli je QQ uspesne jen diky cinskym obstrukcim internetu atp. Kdyz uz pouzijes tolik pismenek :o) -
anonymníJa ucet QQ mam a kupodivu ho puzivam uz casteji, nez ICQ ci Skype. Je to dano tim, ze tady v Cine ma QQ opravdu kazdy, kdo v zivote treba jen zavadil o PC, ci mobilni telefon. Je tady obrovska skupina lidi, kteri ani netusi, co ze to ten internet obnasi, nebo jak s nim zachazet. Dulezite je, ze maji ucet u QQ a ten taky denne pouzivaji. QQ je gigant a zadny jiny IM na svete se mu nema sanci vyrovnat.
Na zaver souhlasim, ze je zacal jako mix ruznych IM, ted uz to ale zase tak nepati, protoze poskytuje cim dal vice prvku (funkci), ktere vybocuji z baliku vsech dalsich IM tyto neobsahujici. Diky za clanek, objasnujici ceskemu narodu myslenku QQ.
PS:zadnou placenou sluzbu QQ jsem nikdy nevyuzil a ani nevyuziju -
Zbynek86 (neregistrovaný)Ja jsem na QQ narazil teprve nedavno, ale hnedka jsem si ho oblibil!! Libi se mi na tom ta obrovska komunita uzivatelu. Navic po stazeni QQ jsem uplne prestal pouzivat ICQ a QIP protoze me QQ proste bavi vic.
pokud by jste chtel nekdo pokecat, tak vite kde me najdete!! QQ - nick zbynek86 a cislo 1247300586 tak zase nekdy!!
CAUTE!! :D
ČLÁNKY DO MAILU