Názory k článku Provozovatel Skylinku dostal od ČTÚ téměř desetimiliono­vou pokutu

Chápu Vaše nadšení pánové ale myslím že je zcela zbytečné, takové kapesné mají za chvíli vyřešeno.

Patří jim to...Ani ne tak za to,za co to dostali,ale za ten podvod a lhaní se SerPo.

DLHODOBÁ IGNORÁCIA????

Pokiaľ je pre niekoho celých DVADSAŤOSEM DNÍ dlhodobá ignorácia, tak potom klobúk dole.

Povinnosť registrovať sa vznikla spoločnosti až rozhodnutím Súdneho dvora v spore medzi UPC a Maďarskom - a toto rozhodnutie bolo ZVEREJNENÉ 30.4.2014.... M7 (Skylink) sa registroval registroval 28.5.2014, teda CELÝCH 28 dní po rozhodnutí Súdneho dvora.

ČTU tým že do pokuty zahrnul celé obdobie od 1.1.2013 postupoval RETROAKTÍVNE, čo je v rozpore s právom EÚ a vôbec by som sa nedivil, ak by sa M7 voči pokute odvolala a uspela....

Jen tak dal :D

Hlavne na to meli urcite provizi a pokuta je davno zapocitana v serpo.

Žádný problém, firma vše sečte a promítne s násobkem do dalšího zvýšení servisního poplatku ... za stávajících poměrů nemůže prodělat...

Soudnictví je sice kapitola sama pro sebe, ale snad není pravdou to, že ČTÚ požadoval registraci po M7 až po rozsudku z 30. dubna loňského roku. To se jen někdo vymlouval a platil si právníky, kteří zkrátka dobře neporadili. Nebo se opravdu u nás může vymáhat právo až tehdy, když Soudní dvůr udělá precedens? Obvykle, v podobných záležitostech, "dobrá víra" a "jiný výklad" jsou jen pokusy o ušetření a tentokrát to nevyšlo. Doplatili na "odlišný výklad zákona", to se zkrátka stává. Je ale také otázkou, zda v takových a podobných příkladech je 10 milionů dostatečný trest a komu ty peníze vlastně pomohou?

V Evropě nemáme precedenční právo, takže povinnost registrovat se nemohla vzniknout rozhodnutím soudu v jiném sporu. Povinnost vyplývala z přijatých zákonů už předtím. Soudní dvůr jen svým rozhodnutím potvrdil jejich výklad. Že si to někteří předtím vykládali chybně, je jejich problém. Retroaktivita by nastala, kdyby se regulátor odvolával na zákon, který k 1.1.2013 neexistoval.

Zatím mi to ale přijde jen jako pouhá protiakce za to, že si na Skylink nemohli došlápnout kvůli serpu.

panáčku 272930370 - mýlíš se, M7 teď bude muset tu pokutu ČTU zaplatit

To byl účel... napřed tahanice kolem toho, že za 2000Kč koupené karty měla být doživotně šířena nabídka volně šířených pozemských programů satelitní cestou a tak se úmyslně papírově založila jiná zahraniční společnost co vše zrušila tj. požaduje za dosud tedy od té doby převratu výpalné Serpo... což se už řešilo ale nepomohlo, tak se soudí a dává pokuty Česko dál...

Za zcela úmyslnou a dlouhodobou ignoraci našich a EU zákonů je 9 mil. pro ně vyloženě směšných - to vyberou na serpo za necelý 1 týden...

Jestli se to dostane k soudu a soud pokutu potvrdí, tak bude platit, Lucembursko Nelucembursko. Ony se totiž v unii navzájem uznávají rozsudky soudů všech unijních zemí.

Jestli se to dostane k soudu, tak nanejvýš k tomu v Lucembursku a ten zcela jistě nepůjde proti firmě, která tam má sídlo a platí daně. A už vůbec ne kvůli nějaké České republice a jakémusi ČTÚ, který tam naprosto nikoho nezajímá. Buďme nohama na zemi, ČTÚ zatím kromě tlachání nic reálného nedokázal a každá zahraniční firma se mu akorát vysmála do obličeje.

Tak až ji skutečně zaplatí, tak dej vědět :D

Aby si ty nechýbal pod skylinkom nesklamal si

Vymáhat něco od společnosti, která v ČR nevlastní ani kancelářskou židli, je naprostá utopie. Firma má sídlo v Lucembursku, řídí se tamními zákony a na nějaký český ČTÚ akorát hází zvysoka bobek.