Názory k článku Provozování analogových ostrůvků v digitálních oblastech ztrácí smysl

jistě, že soukromým firmám jde o zisk. Na rozdíl od těch státních jinak svoje náklady neuhradí, teda pokud nejsou šibalské a neurvou nějakou tu dotaci, pobídku či úlevu. Ale pravidla hry určuje stát..takže tak.

Kdepak analog ..... běžte s ním někam. Z ananalogu jen zrní a sotva 4 programy. To se vám zdá OK? Až ted' jede vše krásně a čistě. Pravda má zase jinde nevýhody - např. na náchylnější na rušení apod. Také se zesilovači to není jak za analogu, že se bouchlo cokoliv a ono to jelo - kdepak to u digitálu nehrozí. Ten se potovora hned ozve jak se mu něco nelíbí :-)

Chápu povšechné negativní reakce na pomalost zavádění DVB-T. Proč ale svádíte na stát a koncese pomalý nástup komerčních TV? Domníváte se, že pokud by o to skutečně stály, že by jejich peníze TPP neovlivnily? Ať už oficiálně, nebo korupčně? Daně s MUXy 2 a 3 přece spolu vůbec nesouvisí. To si buď pletete s bývalým socialismem a/nebo s mocí státu chcete zasahovat do smluv mezi komerčními subjekty? To si nepamatujete, kdo digitalizaci dlouhou dobu úspěšně brzdil? A proč? Nedělejte nyní advokáty Nově a Primě, nezaslouží si to. Těm totiž vůbec nejde o blaho a peníze svých diváků, ale jen a jen o své zisky. Nejsou to charitativní organizace pro zábavu, vzdělání a radost svých klientů.

No právě, když vím že je signál. Halt každej nežije v Praze kde jde chytat na ten drát. Ve spoustě z těch 93% pokrytí to takhle nejde,a lidi jsou vděčný ta ten analog co se dá chytat na 20 let starou anténu

já vím ale mluvil jsem o tom, že příští rok tam už bude mux 1 ale na pradědu budou muxy 2 a 3 chybět! a to je podle mě dost blbost stejně jako tento rok u kojálu ... by mě fakt zajímalo, koho napadly ty nesmysly o tom, že se komerční muxy zapnout později než ten veřejnoprávní - hlavně, že analog se vypíná současně :-DDD lol to fakt musel udělat nějakej trouba s trojkou v žíle co neměl co na práci :-DDD a to nemluvě o faktu, že když stát chce daně, tak chce hned všechny a taky je nechce postupně s ročním zpožděním :-DDDD

S tím vypínáním souhlasím, myslím že se s tím až moc sss... a lidi s informovaností také zbytečně moc podceňujou.

mimochodem - Na Pradědu není ještě ani jeden Mux :-( na Krásném u Chrudimi rovněž.

On problém v rozvodech asi tak velký nebude, protože se většinou skládá z metr dlouhého kabelu a antény umístěné někde nad televizorem. Složit se na 800 na set-top-box není problém, i když v těchto případech bude většinou nutná i nová televize / set-top-box s modulátorem. Těžší je se donutit k tomu to udělat, když například Nova stále jde. Až bude analog. tma, tak se obmění, jenže budou si moci vybrat mezi spousty kanály. Takhle jim zbude jediná Nova, jenže ta jim většinou postačí.
Otázka je, jestli je tohle pro Novu vůbec nějak výhodné. Inzerenty asi mnoho nelákají a jako nějaké self-promo je to možná až moc nákladné.

já bych osobně lidi do ničeho netlačil prostě bych zaváděl digitál a dělal informační kampaň a prostě vypínal bych tak jak se sluší a patří a jestli někdo přijde o signál jeho mínus, měl možnost si zjistit co a jak a navíc uvědomte si všichni jednu důležitou věc: čím méně lidí bude terestriku přijmat a čím více lidí bude mít satelit, tím více bude tlak na čra na snižování cen za šíření signálu, jelikož to zdaleka nebude tak lukrativní platforma a to může přinést další kanály, které si to budou moct dovolit ... a tady naopak říkám ať si to řeší akcionáři! pro diváky si myslím, že by byla nejlepší možná zpráva ta, že by se příští rok zapnulo nad rámec ostravsko a praděd s muxy 2 a 3 - věřím, že to by bylo velmi produktivní to pak věřím, že by se dalo s klidem v roce 2011 někdy hned z kraje zapnout zlínsko a pak už jen vypínat vypínat a vypínat :-))) ale to je jen utopie nejspíš, protože čra si budou chtít udržet zisky z analogu co nejdéle a komerční tv nebudou chtít spěchat se zapínám a tudíž dalším placením, když mají ty posrané výpovědní lhůty :-))) bohužel no :-( viva la satelitte revolution :-DD

Tak si dám za okno síto nebo na balkon malou colorku všechno v ceně do 500,jenom chtít,když vím,že je signál,tak je to o lenosti nebo nemohoucnosti+vymluvy.Mám tak oboje neboť v baráku zavedli kabelovku, a na sta nemáme nárok,navíc s povolením sem namontoval 85 parabolu./s kabelkou mi mužou ...../

Já myslel, že ve vrátnicích to chytají na "kus drátu", takže by na to mělo jít i DVB-T.

Když ono nejde o to, aby ve vrátnicích (ale třeba i ve spousta bytech a domech) zakoupili settopbox, kterej se dá dneska sehnat už kolem 800, na to se můžou složit třeba i ti vrátní, nebo ho i dostat z domova když si mladí koupěj novou digitální televizi. Ale těch 20 000 kolik stojí obvykle úprava antény a anténního rozvodu na digitální už dohromady asi nedaj...

39k z Krásného toho "vymlátí" celkem dost, co se týče dálkového příjmu z Drážďan například.

Asi spěj zimním spánkem, anebo má pán dovolenou co to tam má na starosti :-))

s temi 2% bych byl opatrny, porad je terestricky prijimano vice nez 50%, ale pravda je,ze se muselo lidem vysvetlit jak je vyhodne byt v podruci velkeho bratra. Jeste presvedcit vyhulene, ze terestrika je jen pro ta 2% a je pripraveno na tahani penizku lidem z kapes az na Bahamy.

A naštvaní diváci řeší problém následovně - nechávají na všechny tv v bytě instalovat satelitní příjem, takže digitalizaci mají vyřešenou do 24 hodin a přijímají všechny programy, které požadují v patřičné kvalitě. A pozemní digitální vysílání již v podstatě ani nepotřebují. Názorný příklad je Frýdek-Místek, kde na všech domech patřící stavebnímu bytovému družstvu (www.sbdfm.cz)se instalují satelitní antény. Nikdo v dnešní době není zvědavý, aby terestricky jeden multiplex(ČT) přijímal a na další programy čekal 14 měsíců.
Vyplatí se vůbec na severní Moravě pozemně digitálně šířit programy pro cca 2% diváků???? Toť otázka pro manažery, kteří připravovali digitalizaci po "česku" .....

"určitě by nebyl v dostatečné kvalitě, se kterou se běžný divák spokojí."

Divil byste se,co bezna Baba Dymakova dnes chyta a vadi ji to do te doby, dokud clovek neda na stul rozpocet co bude stat uprava (koupeni STBoxu). Pote baba prohlasi, ze tu uz dlouho nebude a ze ji to staci a clovek ma klid.

Jedinym opravdovym resenim je vypnuti CT hned jak to bude mozne (treba i driv nez stanovi TPP). Co budou delat soukrome televize a na ci ukor, to je nepodstatne. To at si vyresi akcionari.

Dalším příkladem budiž http://dtv.ctu.cz/mapa k čemu je, když není pravidelně aktualizovaná?

Ale tak přece něco dělejte!

Posílejte hromadné stížnosti na jediného viníka tohoto zoufalého stavu, a tím je ČTÚ s jeho nesmyslně navrženým TPP!

Jinak tento úřad pohřbí úplně všechno, FM éter už zvládnul, a DVB-T díky němu také skomírá.

Samozrejme! Tohle je parodie na digitalizaci. Az rocni mezery mezi zapnutim MUXu 1 a 2 ze stejneho vysilace jsou dobre akorat k nastvani vsech zucastnenych a silne proces komplikuji. Digitalizovano je tam, kde je MUX 1 i 2.

100KW Javořice i Kojál jsou nyní k ničemu. Kdo chce DVB-T, musím mu na půlce Moravy horko těžko dolovat dálkovým příjmem Hády nebo Mikulov.

Opravdu ve vrátnicích apod. zůstává stará analogová televize, kde většinou chytají pouze analogové ČT1 a Novu. Pochybuji, že by během pár měsíců vyměnili televize za nové případně starší se settopboxem. Sem se většinou dávají staré vysloužilé televize, které už nikdo nechtěl.

Jinak další argument pro provozování analogových dokrývačů je jednoduchý. Kde byl potřeba analogový, může být potřeba i digitální. A dokud Česká televize nebude mít jistotu, že danou oblast má pokrytou i digitálem, tak by analog měla do té doby zachovat. Samozřejmě co se týče Strahova, ten je teď už vysílán opravdu jen pro vrátné.

Za největší průšvih české digitalizace (té pozemní samozřejmě) vidím ve značné opožděnosti rozvoje 2.a 3.multiplexu ve srovnámí s veřejnoprávním multiplexem. Navíc často díky absenci analogové ČT2 je divák nucen (často pěkně dlouhou dobu) k "hybridnímu" příjmu, což (můžete mi oponovat) nejen že není moc pohodlné, ale je často i problematické - o manipulačních problémech s novou technikou starými lidmi ani nemluvě. Vůbec se nedivím lidem (zvláště těm, kteří nepřijdou a analog. ČT2), že se do DVB-T nehrnou, zvláště pokud nijak zásadně netouží po ČT4 (ČT24).
S tím souvisí provoz malých analogových dokrývačů. Pokud aktuální oblast (tj. i ta, pro níž je určen tento převaděč - často jde o komplikovaná území hlubokých údolí mezi kopci apod.) má KOMPLETNÍ signál DVB-T, je samozřejmě zbytečné provozovat dokrývač. Pokud je ale v oblasti dostupný jenom multiplex 1, tak v tom případě je vypínání dokrývače dost sporné (myslím i vykrývač programů ČT).

mimochodem, na jaře má být spuštěno dvb-t z Pardubic/Krásné na 32+39k každý 100 kW, Krásné chytím i v Praze na kopci v Břevnově (analog 22+57k každý myslím 600kW), bude to rušit 39k?
Ten Strahov/analog má dnes asi smysl jen pro přijímače někde na vrátnici nebo v kuchyni, kde je starší analog přijímač a tak pořád běží Nova. Tak asi Nova uvažuje, chtělo by to nějaký seriozní průzkum, zda je tomu tak.

A víš, Davide, že jsem si to při psání vůbec neuvědomil? :-)

No já myslím Lukáši, že ty bys nejraději odstřelil spíš tu Novu k39, protože ti ničí digitální signál z Drážďan ve stejném směru :-)