Lidé z FB musí začít FB předělávat tak, aby byl maximálně business-friendly. Pokud jsem majitel firmy a založím zde stránku, musím mít jistotu, že prostřednictvím FB budu moci bez potíží kontaktovat své klienty/fanoušky, zasílat jim prostřednictvím sociální sítě nabídky a tak. FB by mohl být ideální kanál pro komunikaci s klienty a fanoušky, se zpětnou vazbou, která je dnes důležitější, než kdy předtím. Pokud to jeho správci pochopí, vyplatí se majitelům firem platit zde reklamní kampaně, investovat do placených příspěvků s rozšířeným dosahem a tak. Ale současný stav fb není příliš business-friendly a to je ten problém.
Proč si všichni myslíte, že Mark Zuckerberg chce mít akcie co nejvíc vysoko?!
Pro něj je naopak nejlepší, aby byly co nejníže... Jsou akcie, které za pár měsíců po IPO (první veřejné nabídce) se prodávají klidně za 0,03 nebo i 0,01 USD. A tento stav je SEN KAŽDÉHO majitele podniku, který měl vysoké IPO.
Vysvětlím:
Pan X vydá IPO 1000 akcií představujících 30% firmy po 40 USD/akcie.
Těchto 1000 akcií se prodá a X následně inkasuje 42 000 USD!
Následně ale ceny akcií klesne někam na 0,03 USD a noviny říkají, jaký je ten X břídil a jak se mu nedaří...
Pan přijde X a 1000 svých akcií nakoupí zpět za 0,03 USD/akcie, takže za 30 USD.
Výsledek? X má 100% akcií své firmy a k tomu získal 41 970 USD úplně ZA NIC!!
Tímpádem má celou firmu zpět a obrovský balík peněz jako bonus grátis.
Takže jestli Zuckerberg má trochu mozku v hlavě, jako že určitě, tak si nepřeje, aby akcie stoupaly, ale naopak, aby se propadly co nejníž. Tahle IPO okrádačka je sice pěkná sviňárna, ale stále dobře funguje a navíc je plně legální... Firmy ji běžně používají (i v ČR).
Nebo si snad myslíte, že Zuckerbergovi záleží na blahu zaměstnanců a lidí, kteří si nakoupili akcie víc než na jeho vlastní kešeni? :-D To těžko :-)
Mě již jednou FB jednu stránku zrušil. Stačilo jim napsat, proč mi zrušili stránku, když mi schválili reklamu, která na tu stránku vede a byla během pár hodin zpět. Ale s neplatícími uživateli FB se nikdo nebaví...
stačí aby se ráno hlavní mediální agentury, z nichž drtivá většina ostatních médií kopíruje svůj obsah, špatně vyspaly a bude ve všech novinách a magazínech, jak je fb k ničemu, jak je nutné být na G+, bude-li to trvat delší dobu, bude mít fb po ptákách.. a plébs nikdy neví, co se zrovna dohodne na bilderbergu a co bude za pět let in, takže odhadovat cenu akcií bez přístupu na bilderberg bych si moc netroufal :-) představa, že takto zpravodajsky vytěžitelné a zneužitelné služby fungují jen jako soukromé podnikání je značně naivní, přeji hezký den :-)
několik týdnů před prodejem FB mi skoro obden volal nějaký makléř, a nabízel mi výhodnou investici do fejsbůku, který prý jistě znám. každého jsem se zeptal, kolik že fejsbůk vydělává, nebo jaká aktiva vlastní, aby jeho akcie měly vůbec nějakou hodnotu. těm kteří nevěděli o čem mluvím, jsem to položil rovnou. těm kteří aspoň blekotali qjěci - jsem slíbil, že pokud akcie FB do roka a do dne klesnou o méně než o 10%, okamžitě si u nich otevřu pozici na 2M. všichni si radostně poznamenali můj telefon a slíbili že se ozvou. bymně zajímalo co asi dělají . . . .
To není shortování, protože při něm obchodujete s půjčenými cennými papíry (např. akciemi).
Tohle je v podstatě forma insider tradingu, který je jinak nelegální a běžně se za něj chodí sedět. Ovšem u IPO tohle neplatí...
Samozřejmě, že Facebook musel vědět, že jeho akcie nemají cenu IPO za jakou se nabízely, ale pěkně se na tom napakovali.
Facebook je pořád jenom WEBOVA STRANKA, za níž nic nestojí. To už je stabilnější i třeba Alza, to je sice taky hlavně e-shop, ale má i kamenné prodejny, sklady... A kdyby jí začali opouštět zákazníci a nebyla už nějak v oblibě, tak se z toho může vykřesat - např. slevami, akcemi a tím, že má i něco fyzického.
Jenže FB má jenom tu webovku jinak nic. Když přijde nějaká jiná firma a zloží si například "friedlist.com" a uživatelé odejdou z FB na tu novou stránku, tak FB jde okamžitě na držku - nemá nic jiného.
Ano, to je pravda, ten příklad jsem hodně zjednodušil. Každopádně ono je to i lepší, když jsou ty akcie na podnik a peníze z nich má taky podnik. Protože je opět reinvestuje a nemusí z nich na daních platit třeba vůbec nic, když to udělá šikovně - A JE TO LEGALNI. Naopak kdyby ty peníze získal přímo člověk jako fyzická osoba, tak už cvaká jak mourovatej :-).