Názory k článku Prohlížeče v roce 2012: Chrome i Internet Explorer kralují trhu a Safari vzdává MS Windows
-
Honza (neregistrovaný)
Ten "Ballot screen" s výběrem počítače (ne)funguje nějak divně. Je fakt, že windows 8 a to jejich úžasné Metro jsem viděl poprvé v životě (poslední windows, co jsem používal byly XP), tak lze spoustu problémů nalézt i mezi klávesnicí a židlí, ale i tak... Tchán dostal nový krásný a výkonný počítač s Win8, chtěl na Internet a nevěděl si rady, tak jsem mu pomáhal. Kliknul jsem na dlaždici s ikonou modrého 'e' a otevřel se ten výběr. Kliknul jsem na Firefox, stáhlo ho to na 99% a pak už nic. Myš fungovala, ale zrušit stahovéní nešlo. Tak jsem zkoušel známé zkratky typu Alt-tab, Ctrl-Alt-Del, Ctrl+Esc. Nejdřív fungovaly (ale vypnout to stahování se mi nepodařilo) a pak přestaly. Nešlo dělat už vůbec nic. Naštěstí z počítačů ještě neodstranili hw tlačítko 'vypnout'. Při novém spuštění se mě už wokna na nic neptala a rovnou spustila MSIE. No, musím říci, že moje 1 zkušenost s Metrem mě přesvědčila, že je to ještě horší než Unity a to je laťka nasazené hodně vysoko :-(
-
MedvědPodporovatelUvedený příklad myslím kulhá na obě nohy. I když zapomenu příslušné políčko odškrtnout a Google Chrome se mi do systému nainstaluje, stále ještě jej musím spustit, potvrdit dialog, zda má být výchozím prohlížečem atd. A poté dále při každém spuštění svého oblíbeného modrého moru (to máte za ten jed na krysy:-)) ignorovat dialog nabízející zpětné převzetí funkce výchozí prohlížeče... Ano, Běžný Franta Uživatel bude samozřejmě tvrdit "já nic, to tam vlezlo samo", ačkoliv ve skutečnosti bez čtení odklikal pět různých dialogů...
-
MedvědPodporovatel
> Tak to ani nahodou, chromajzl se nastavi jako default uz pri instalaci
Aha, máte pravdu, při instalaci spolu s Adobe Flash Playerem opravdu výchozí zaškrtávátko zahrnuje i nastavení Chrome jako výchozího -- nikdy předtím jsem toto políčko zaškrtnuté nenechával, až dnes při zkoušení. Nicméně platí, že při každém dalším spuštění MSIE se zobrazí dotaz Chcete aplikaci Internet Explorer nastavit jako výchozí prohlížeč?, takže i když si BFU toho základního zaškrtávátka nevšimne a Chrome se mu nainstaluje, stačí pro návrat do původního stavu na uvedený dotaz odpovědět Ano (a ikony Chrome si nadále nevšímat).
> a na dalku jej ani nelze normalnim postupem odinstalovat
> - trvalo mi 2 hodinyAsi jak kdy jak kde -- u mne odinstalace trvala 30 vteřin a bylo zapotřebí asi pět kliknutí... Výjimky samozřejmě mohou existovat, tak jako u všeho, ale nedělal bych z nich pravidlo... Co se diskusí týče, nemám-li problém, nemám pochopitelně potřebu psát do diskuse, takže na jednoho nadávajícího s problémem je nutno počítat tisíce či deseti-/sta-tisíce uživatelů, kterým aplikace funguje zcela v pohodě...
-
MedvědPodporovatel
"Google spyware" máte na mysli běžící službu Google Update? Velice pochybuji, že by generovala provoz, jenž by stál za zmínku. Můžete prosím poslat odkaz na nějaký relevantní zdroj, který by na základě objektivních měření dokládal opak?
-
MedvědPodporovatel
Ne-e, přečtěte si prosím toto vlákno znovu a pečlivěji. :-) Nechť je klidně služba Google Update volitelná, na tom se klidně shodneme, tvrdohlavě se -- a nejspíše marně :-) -- snažím obhájit dvě jiné teze, totiž:
a) tvrzení, že Google Update generuje je nějaký nadměrný provoz, je čirá spekulace, nepodložená objektivním měřením, a
b) z pohledu BFU je tedy zcela jedno, zda mu v počítači (omylem) nainstalovaný Google Chrome zůstane či nikoliv, není-li spouštěn a nastaven jako výchozí prohlížeč.
-
MedvědPodporovatel
Neodinstaluje, ale do prohlížení Internetu -- není-li explicitně spuštěn vlastní ikonou -- již sám od sebe nadále nezasahuje, tj. z pohledu BFU se systém bude chovat stejně jako předtím.
-
MedvědPodporovatel
> znamena, ze to slouzi k nejakemu svinstvu
A proto nemůžete poslat odkaz na článek, který by na základě _objektivního měření_ dokládal, že tato služba generuje nějaký výrazný provoz? Tomu nějak nerozumím...
> Zkuste si spocitat, kolik pak ubohych desitek kB udela napriklad na
> roamingovem tafiru typicky ceskeho oligopolniho operatora.Hodně. Nicméně stejně tak mu těch pár desítek kB může stáhnout Windows Update, který je ve výchozím stavu rovněž zapnutý... Pokud si někdo připojí v roamingu přes mobil notebook k Internetu a nemá tyto věci ošéfované, tak mu stejně není pomoci... Krom toho myslím nemá cenu řešit scénáře, které se týkají půl promile uživatelů -- naprostá většina BFU uživatelů, kteří se nedokáží ohlídat, aby se jim Google Chrome s nějakou jinou aplikací do systému nenainstaloval, bude připojená přes xDSL od O2 a pro ně opravdu nainstalovaný, leč nespuštěný Google Chrome, nepředstavuje zásadní problém...
-
MedvědPodporovatel
V tom případě to prosím Google nahlašte -- na 99% bude mít Google v podmínkách pro bundlování Chrome uvedeno, že uživatel musí mít možnost instalaci přibaleného Chrome odmítnout, čili tento problém jde na vrub neschopného (či příliš aktivního) výrobce té které aplikace...
-
Jiří Macich ml.PodporovatelOsobně si nemyslím, že Google Update je nějaký digitální James Bond, ale to srovnání s Windows Update kulhá na obě nohy. Při instalaci MS Windows lze vypnout a kdykoliv později velmi jednoduše také. Google Update nikoliv. Maximálně ho lze porůznu zkoušet blokovat firewallem.
Důvod ale nespatřuji v nějaké konspiraci, nýbrž ve snaze dosáhnout maximální možné penetrace nejnovějších verzí, což je při tempu vývoje, které Google nasadil, nezbytné. Ostatně mám pocit, že Firefox už snad také tiché aktualizace na pozadí aktivuje jako systémovou službu bez ptaní, ale tam se dá jednoduše vypnout.
Co se týče šmírování, nemyslím si, že Google Chrome jde nad rámec svých deklarovaných zásad ochrany soukromí (podle nichž toho může sledovat celkem dost), protože když někdo dovede prolomit jeho sandbox, jistě by dokázal i zjistit, co posílá domů a to by bylo, aby se tím dotyčný nepochlubil.
-
MedvědPodporovatel
U Vás běží služba Google Update pod systémovým účtem? U mne je tedy soubor umístěn v uživatelské složce (C:\Users\{jméno}\AppData\Local\Google\Update) a běží normálně pod mým účtem...
Obecnou nechuť ke zbytečně spuštěným službám samozřejmě sdílím, nicméně GU se v tomto ohledu podle mne ničím negativně nevymyká. Takový 602Updater, který se do systému nacpe s nechutným a nikým nechtěným pluginem pro datové schránky, je zbytný mnohem více, a nota bene ještě drze běží pod systémovým účtem... Ale jak jsem zmínil výše, rozhodně nehájím názor "Google Update do každého počítače", pouze se snažím poukázat na to, že z pohledu BFU jde o marginální záležitost a spílání Google kvůli této věci (resp. možnosi nechtěné instalace Google Chrome) je malicherné...
-
Jiří Macich ml.Podporovatel
W8 budou nepouzitelne, dokud M$ nepochopi, ze metro musi byt volitelnou soucasti a ne vnucovanym zlem. A jelikoz M$ takove veci chape jen velmi pomalu a nerad, tak si myslim, ze pouzitelne nebudou nikdy.
Výjimečně s Vámi musím souhlasit. Upouštět od GUI resp. značně jej potlačovat, aniž by k tomu byl na dané platformě důvod, je nelogické. Inovace za každou cenu.
Metro mělo IMHO zůstat na úrovní Windows Media Center. Čili nadstavby, která naběhne na vyžádání s tím, že na tabletech by bylo spouštěné rovnou po startu jako Windows Media Center na HTPC.
Že by však byla Windows 8 zcela nepoužitelná, to souhlasit nemohu. Dá to námahu je „odmetrovat“, ale za jedno odpoledne je hotovo a výsledkem je objektivně lepší systém než Windows 7. Problém je v tom, že IMHO to „odmetrování“ mělo být o jednom přepínači v Ovládacích panelech.
-
Jiří Macich ml.Podporovatel
„To by me zajimalo, v cem je "objektivne lepsi" nez win7 ... kdyz jediny rozdil je prave to metro.“
To je výsledek nešťastného marketingu Microsoftu. Když se Metra zbavíte (potlačíte ho), tak jako celek jde o vylepšená Windows 7. Nic, co by akutně nutilo k upgradu, ale zase ne žádný zmetek. O to hůře, že Metro je tak agresivní vůči klasickému desktopu. Asociace souborů zlobí, ale přes nastavení výchozích programů se to dá vyřešit. Alespoň u těch programů, kde jsem se já setkal s problémy.
-
krakonoš (neregistrovaný)
W8 budou, (možná), použitelné, stejně, jako jejich předchůdci, až po SP 1 A cpát je na stroje, které jsou HW vybavené pro, počínaje XP až po W 7 je hazard, který se většinou nevyplatí,protože: 1/ čas, strávený upgradem, (relativně krátký), 2/ čas strávený testováním, (jak u koho, kdo má ,,štěstí" zjistí, že jde o nepoužitelný shit už po několika minutách), 3/ čas strávený downgradem, (problémová záležitst, občas se dá docílit toho, že po několika pokusech počítač totálně odmítne spolupráci a rozum dostane až po vyčištění HDD jiným O. S. a zásahu do BIOSu).
-
P2010 (neregistrovaný)
Jeste doplneni, zvlaste pokud jich na jednom pocitaci bezi nekolik najednou http://superuser.com/questions/400216/which-google-updater-is-the-one-that-i-should-allow-to-run
-
P2010 (neregistrovaný)
Behem instalace Firefoxu a Thunderbirdu muzete tuto automatickou instalaci odskrtnout, stejne tak u Adobe Flash Playeru. Adobe Reader (verze 9) jen upozornuje na novou verzi, ale neni schopen ji bez dalsi interakce s uzivatelem sam instalovat (neinstaluje nic co by bezelo pod uctem s vyssimi pravy nez skupina Users pod kterym sam bezi).
Je uplne jedno jestli smiruje nebo ne, uz to ze nekde bezi dalsi zbytecna sluzba/aplikace v nativnim kodu pod uctem s vysokymi pravy (buffer overflow chyba -> spusteni dat=>kodu stazeneho z Internetu bez kontroly) o kterou nestojim je dostatecny duvod k tomu takovou vec zcela odmitat a oznacovat za jednoznacne skodlivou.
-
x (neregistrovaný)
Lokalne to lze ... kolegovi se povedlo ho nainstalovat na 100 firemnich stroju s nejakou free aplikaci na defragmentaci ... a prece nebudu obihat 100 stroju, kdyz kazda(normalni) aplikace jde odinstalovat.... A proc sem ho vubec daval pryc? Protoze me to extreme nasralo, a zaradil sem ho zaroven mezi viry (aplikace samo nikde zadny zaskrtitko nema).
-
x (neregistrovaný)
Vazne a nebo nas tu tahate za fusekli? Jak by asi tak sluzba bezici pod userem (ktery za normalnich okolnosti NENI admin) nainstalovala aplikaci ... aha, nijak ...
Nehlde na to, ze primarnim vinikem neni google ani mozilla, ale M$, kterej ani po temer dvaceti letech existence widli neni shopen implementovat balickovaci/aktualizacni system - podobne jako to ma kazdy distro tucnaka ... tedy pekne centralni aktualizace, byt klido z ruznych zdroju.
-
Jiří Macich ml.Podporovatel
„Je uplne jedno jestli smiruje nebo ne,“
Není. Pokud nešmíruje, tak je to řekněme problém z určitého úhlu pohledu. Viz Váš příspěvek. Jestli šmíruje, tak je to problém jak stodola a záležitost hodná dostat Google před soud!
-
P2010 (neregistrovaný)
Opet dira jak vrata, v uzivatelskem profilu samozrejme nemuze byt zadny spustitelny soubor (neni pak chranen proti prepsani pod prihlasenym uzivatelem), cemuz lze snadno zamezit spravnym nastavenim Software Restriction Policy kde jedine adresare ze kterych lze pak neco spustit jsou ProgramFiles a Windows (do kterych zaroven nelze zapisovat).
Ano, ze je SRP nastavena spatne (spise nenastavena vubec) ve vychozim stavu je chyba, ale to jeste neznamena, ze lze neco takoveho tolerovat. V "plne" instalaci ta nechtena Google sluzba opravdu bezi pod systemovym uctem a je velmi tezko znicitelna.
-
P2010 (neregistrovaný)
Zrejme jedina moznost bude pouzivat Windows Server 2008 R2 jako "workstation" system. Take z toho nemam radost. Ohledne "odmetrovani" Windows 8 jsem skoncil u toho, jak zcela zrusit ClearType (nesnesu ho). Ve Windows 7 to slo sice pouze nastavenim na Windows Classic tema, ale aspon to slo.
-
P2010 (neregistrovaný)
Podle teto zpravy http://googlesystem.blogspot.cz/2009/04/google-update-open-sourced.html je ten Google updater open source. Ne, nemam cas ani chut zjistovat co vsechno dela :-)
Co je na tom prispevku (byt ctyri roky starem) zajimave jsou dve veci, za prve ze pry obsahuje plno chyb a za druhe ze ma "privacy issues". Odkaz o jake jde uz ovsem nefunguje ...
Tim bych za sebe problematiku Google Update sluzby uzavrel. Hezky vikend vsem.
-
P2010 (neregistrovaný)
Jeste technicky detail, konkretne tato funkcnost byla pridana do verze MSI 3.0 (rok 2005) http://msmvps.com/blogs/installsite/archive/2011/01/24/patching-without-admin-rights-and-what-to-do-when-your-certificate-expires.aspx
Coz je uz takovych osm let zpet. Stale jde ale o jiny problem nez ktery kritizuji, totiz nesnazit se neco modifikovat "automaticky" bez vedomi uzivatele, bez ohledu na to jak teoreticky bezpecny ten aktualizacni mechanismus je. V zasade je nebezpecny kazdy.
Zhodnotit do jake miry tyto automaticke aktualizace pomahaji "BFU" a do jake miry jsou naopak nebezpecne je individualni, ovsem lehkost s jakou se kazdym rokem vice vtiraji uzivatelum do jejich systemu (podporene tunou pravnich frazi v licencnich ujednanich) bez vetsiho odporu je alarmujici.
-
Artie (neregistrovaný)
Mě docela mrzi, že není (a asi teda ani nebude) Safari 6 pro Windows. Ne že bych teda tento prohlížeč nějak často používal na prohlížení webu. Ale bohužel v posledním iOS byla ze Safari odstraněna konzole, takže se tam nyní o dost hůře ladí weby (třeba javascript). A právě do Safari 6 dali podporu pro vývojové nástroje (lze propojit iOS zařízení se Safari 6 a dělat tam např. na MacBooku inspekci webu zobrazeného na iPhonu). Tohle mi nyní na Windows dost chybi a Mac si kvůli tomu kupovat zatím nehodlám.
Neznáte nejakou free alternativu (ne třeba Adobe Edge Inspekt)?
-
Mr.Slider (neregistrovaný)
Neexistuje žádný univerzální systém, který je určen pro každého. Není to ani Windows. Nikdo ti nic takového nedoporučí. Já mám rád možnost volby, zvolit si, co mně osobně nejvíce vyhovuje a to jak pro domácí tak pracovní účely a jsem rád, že mi to nikdo nediktuje, že si mohu vybrat. Momentálně používám Ubuntu a jsem spokojen. Je to věc preferencí. Jsem rád, že neexistuje pouze jediný operační systém, stejně jako neexistuje jediný webový prohlížeč. Mám rád možnost volby.
-
Jiří Macich ml.Podporovatel
Já „vylepšeními“ myslím Metro a naopak silně nedostatečné propojení se SkyDrive, zrušení miniaplikací, deformaci klasického GUI odstraněním menu Start atd.
Naopak za vylepšení považuji rychlý hybridní start, právě Ribbon (nejde o žádné prorůstání, na rozdíl od Metra jej lze prostě skrýt bez jakýchkoliv utilit), virtuální dynamická úložiště, verzování souborů a další. Zde je prostě vidět, že každému se zavděčit nedá, i když mnohdy by to napravil jeden přepínač. Například Start8 umí s Metrem slušně zatočit. Nechápu, proč něco podobného není přímo v Ovládacích panelech.
Co se týče vzhledu desktopového GUI, tak to mi také nesedí, i když zrovna při nasazování Aera hromada trollů řvala v diskusích, jak jsou stíny a jiné jeho libůstky zbytečné a obtěžující. Tak Microsoft vytvořil něco jiného a zase se nezavděčil všem. Opět ale nechápu, proč Aero Glass nelze nahodit. I když vlastně chápu. Do Aera by těžko prorůstalo Metro. Jaká zrůdnost by vznikla jsme viděli ve vývojových verzích :-(
O to více se mi připomíná, jak bylo krátce po uvedení Windows XP slibováno, že další systém bude plně skinovatelný bez hokusů a pokusů s utilitami třetích stran, které mnohdy nadělají více škody, než užitku :-/
6. 1. 2013 17:25 redakčně upravil Jiří Macich ml., důvod: Oprava překlepů. -
Jiří Macich ml.Podporovatel
Bohužel Microsoft nezajímá ten zlomek z nás, kterému není fuk jak GUI vypadá anebo i není z těch, kteří přes počáteční odpor nakonec podlehnou. Majoritní zákazník je pravý opak.
Windows XP bylo (je) možné skinovat. Otázkou je, co si pod pojmem skinování představujete. Microsoft změnu barvy záhlaví a rámečků oken, tapety na ploše a pár dalších drobností.
To, co píšete Vy a mám na mysli já, je kompletní výměna GUI. Otázkou je, jestli by se Microsoftu ekonomicky vyplatilo systém navrhnout tak, aby oficiálně umožňoval zdokumentovanou výměnu GUI při zachování plné funkcionality s GUI nesouvisející.
Ribbon - já bych to obecně viděl tak 50:50 (odpůrci vs. zastánci). Integrace do Průzkumníka mi ale přijde ideální. Pro BFU je Ribbon jako stvořený. Alespoň je to můj dojem, když si uvážím, jak běžný uživatel pracuje a jak Ribbon ve Windows 8 vypadá, funguje a chová se. Netvrdím ale, že je to fakt. Čistě subjektivní názor :-)
Menu Průzkumník nemá běžně viditelné od Windows Vista. Na Windows XP si už nevzpomínám, jak to tam bylo ve výchozím nastavení. Vím, že byl skrytý stavový řádek a panel s adresou. Menu tuším ne, ale ruku do ohně za to nedám. Nicméně kdo chce správce souborů v pravém smyslu, nepoužívá Průzkumníka.
K němu potřebujete nejméně tucet dalších programů, abyste se dostal na úroveň skutečného správce souborů a ne pouze nějakého „procházedla“ jednotek a složek.
-
P2010 (neregistrovaný)
Problemem vsech dalsich "vylepseni" GUI od Windows XP dale je diktat vyrobcu displeju, kteri z puvodniho 4:3 formatu presli az na zcela pro praci nepouzitelny 16:9 (zmena napriklad z 1600x1200 na 1600x900), cimz se ztratila az tretina vertikalniho rozliseni. Proto je kazdy pixel dnes "drahy" a vsechny ty zbytecne masivni titulky oken, ribbony atd. pouzitelnost GUI (z tohoto pohledu) jen zhorsuji. O nevypnutelnosti "rozmazavacu textu" nemluve (z toho duvodu jsem presel z IE 9 na Firefox).
Kompletni vymena GUI by byla opravdu problematicka, protoze znacna cast GDI/window operaci byla casem z user-modu presunuta do kernel-modu. To melo smysl zvlaste drive na z dnesniho pohledu slabem hardware, protoze tim doslo k vyraznemu narustu vykonu celeho GUI (za cenu vetsi nebezpecnosti, protoze buffer overflow chyby napriklad pri zpracovani stazenych fontu se projevi na urovni kernelu).
Bohuzel dnes je stale treba neco "inovovat" za kazdou cenu i v pripade, ze tyto inovace jsou zkratka blbe a neprinaseji zadny uzitek. Priklady najdeme i jinde, napriklad leta proverene klavesnice u notebooku ThinkPad (a jak to ted Lenovo podelalo).
-
krakonoš (neregistrovaný)
Nový NB jsem dostal bez O. S. W7 jsem pořídil přes net za zlomek české ceny a bez nutnosti nějaké registrace, aktivace a dalších 3,14 čovin. Nainstalil jsem, upravil pomocí vLite, takže vzniklo nové instalační DVD, Linuxem Ubuntu vyčistil HDD a nainstalil znovu upravenou verzi, t. j. bez možnosti lezení Widlí na net a dalšího spywaru. Naprostá spokojenost. Odlehčení Sedmičkám prospělo, nabíhají velmi svižně, vše co potřebuji mi pod nimi funguje a na práci s netem mi Ubuntu bohatě postačí.
-
Lemra lina (neregistrovaný)
Jak u blbejch. Pokud chcete mít kontrolu nad Google Chrome a Google Update, tak si laskavě postahujte verze, které jsou k tomu určeny:
- Google Chrome MSI
- Google Update for Enterprise
- Chrome Policy TemplatesVerze pro BFU je pro BFU, pro kterého je automatická aktualizace děravého prohlížeče všechno, jen ne zbytečná.
-
mamlasek (neregistrovaný)
... Amen, pan vseznalek promluvil... Jen nam tedy doporucte alternativni operacni system pro sirokou verejnost - od laiky po pokrocile, balik kancelarskeho softwaru, ktery se nehrouti na par desitkach strankach textu s nekolika obrazky, nebo jednoduchy webovy prohlizec, ktery se do systemu nedostal pokoutne.
Mac OS je vazan na konkretni hardware. Linux ma stale dost nedostatku a svych problemu, a je urceny spise pro lidi, kteri maji dost casu se v tom vrtat.
A co se weboveho prohlizece tyka - myslel jsem, ze nejhorsi uzivatelske rozhrani ma Safari... V Googlu nelenili a prisli s Chrome. V soucasnosti neni prilis velkych rozdilu ve vykreslovacich jadrech (ledaze chcete na svuj web umistit nejakou cool novinku, jejiz interpretace se stejne na pric prohlizeci lisi).
Ale je mi jasne, ze jde jen o trolleni, a prave jsem vas nakrmil, ze?
-
desdy01 (neregistrovaný)
Na svých stránkách (bastlení, elektronika, programování) to vidím zcela jasně. 1 - google chrome, 2 - FF, 3 - IE
pokud vím (např. u avastu) lze zároveň stáhnout i google chrome, ale je tam zaškrtávátko, které od jiných programů, jde zcela normálně vidět a není problém si jej tedy odškrtnout a chrome nestahovat...
-
P2010 (neregistrovaný)
Nemuzu, protoze uz sama skutecnost ze ji:
- uzivatel nemuze odinstalovat
- nemuze vypnout (pokud ji zakazete jako Windows Service, spusti se po restartu jinym zpusobem)znamena, ze to slouzi k nejakemu svinstvu. Jinak by se to tak urputne nebranilo vypnuti. U jinych produktu lze podobnou sluzbu jednoduse vypnout pripadne behem instalace zvolit, ze ji vubec nechcete (Firefox, Adobe Flash Player, Open Office ...)
Zkuste si spocitat, kolik pak ubohych desitek kB udela napriklad na roamingovem tafiru typicky ceskeho oligopolniho operatora.
-
P2010 (neregistrovaný)
Stale nechapu, proc tak tvrdosijne obhajujete, ze tu zbytecnou a potencialne velmi nebezpecnou sluzbu / aplikaci pustenou z Task Manageru nelze zkratka jednoduse vypnout nebo pri instalaci zvolit, ze ji vubec nechcete instalovat. Bylo by to tak slozite ? Mimochodem napriklad u aplikace Google Earth to lze.
Ano, Windows Update je ve vychozim stavu zapnuty (tedy jak kde, napriklad nektere OEM instalace notebooku se na to po prvnim spusteni ptaji) a lze jej pomoci asi dvou kliknuti vypnout. Navic je od neho detailni log co presne kdy delal.
-
x (neregistrovaný)
GUI je vec usera, oni maj jednoduse dodat nejakej default, pripadne 2-3 varianty a zverejnit dokumentaci jak to komplet prekopat - podobne jako je to u gnome/kde, kde si to kazdej muze prekopat k obrazu svymu (a to az tak, ze se obcas da tezko poznat, co ze to vlastne je). Jenze tohle M$ ne a nepochopi. Dtto ribbon - pro drtivou vetsinu useru tragedie. Oni si jednoduse v menu nasli to co potrebovali, ted musej zkoumat obrazecky, ikonky ... a ruzny dalsi kraviny, a na kazdou najet aby zjistili, co ze to vlastne dela ...
Skinovately mely bejt uz XP (jak M$ prohlasoval PRED jejich uvedenim ...)
-
x (neregistrovaný)
W8 budou nepouzitelne, dokud M$ nepochopi, ze metro musi byt volitelnou soucasti a ne vnucovanym zlem. A jelikoz M$ takove veci chape jen velmi pomalu a nerad, tak si myslim, ze pouzitelne nebudou nikdy. A protoze M$ rad podobne pasqily jeste dal zene do extremu, tak W9 budou vyhradne s M$ prihlasenim a na desktop se tam uz dostat nepujde vubec.
-
x (neregistrovaný)
To by me zajimalo, v cem je "objektivne lepsi" nez win7 ... kdyz jediny rozdil je prave to metro.
A nepouzitelna jsou - fakt sem zvedav, jak BFUcku vysvetlite, ze ta aplikace co ji nemaji na taskabaru "jako ze bezi" ale "vlastne nebezi" - kuprikladu RDP klient, ktery se, mimo jine, neumi normalne pripojit ani k win7- napr neprenasi bocni tlacitka mysi, coz z w7/xp funguje - ... natoz ke starsim, kde si neumi pamatovat login, ani zobrazi svuj nativni ... nehlede na to, ze kdyz uz neco nekde vybleje, tak tam chybi pole domena ... coz zase znamena BFUcku vysvetlovat, ze ji muze napsat pred login ... (a musi ji tam psat pokazdy, protoze si to nepamatuje ...)
Mno a v ramci uzasneho fungovani se po prepnuti do jine aplikace RDP klient (narozdil od toho jeste normalniho ve win7) uspi (nejspis aby se usetrilo toho 0,001W na 100W dekstopu) => odpoji se, takze pokud dotycna osoba pracuje zaroven s lokalni a vzdalenou aplikaci, neustale ceka na relogin ... fakt bomba.
Jako tresnicka na dortu pak klient funguje jako jedna velka bezpecnostni dira, protoze v seznamu jiz nekdy pripojenych stroju (coz je, pokud je jich vice, uzasna hromada obrazku, ve ktere se opravdu dobre hleda ...) zobrazuje v tech obrazcich plochu a jeji obsah na vzdalenem stroji, tak jak byla v dobe odpojeni ... fakt zuzo, specilene kdyz tam clovek ma data, ktera nejsou urcena kazdym ocim.
A to sme u jedne jedine aplikace, mam pokracovat? Trebas prohlizec obrazku.. Nainstaloval sem si (zduraznuju ze nainstalova, existuje i portable verze) prohlizec obrazku. Nechal jsem jej asociovat VSE co umi (tedy prakticky libovolny obrazek ...) presto mi widle porad oteviraj tu metroidni sracku.
ČLÁNKY DO MAILU