Vlákno názorů k článku Proč šéfové zpravodajství ČT prostě neřeknou, že jim Drtinová nevyhovuje? od Ivan z Kolína - Mně osobně nevadí samotný výsledek. I já jsi...

Mně osobně nevadí samotný výsledek. I já jsi dlouhodobě myslím, že je největší profík Veselovský, pak dlouho nic, pak Drtinová (někdy to není asertivita ale vyslovená konfrontace) a nakonec Klepetko (tomu investigativní role podle mě absolutně nesedí, snaží se být tvrdý ale je spíš směšně jízlivý). Potud jsem jako pravidelný divák U/K spokojen.

Co mi ale rozhodně vadí, je způsob provedení a prezentace této změny. Schopné vedení by mělo najít sílu říct svým podřízeným věci tak jak jsou, tedy že se pro tento typ pořadu neosvědčili, a ne trapně mlžit o nějakém povýšení. Pokud to nedokážou, nemají ve vedení ČT co dělat a Rada ČT by to měla řešit.

Mimochodem, odvolání Drtinové a Klepetka podle mě nesouvisí ani tak s "výslechem" Balvína, jako spíš s prozaickým faktem, že odměny pro vedení ČT už "jsou doma", takže ani případné hromy a blesky z Rady ČT už jim je nevezmou ;-).

On totiž mezi moderátory zpravodajství není ŽÁDNÝ hvězda ani ŽÁDNÁ hvězda. Nikdo z nich se už ani nesnaží zakrývat svoji pravicovou "náklonnost" a přesně v tom smyslu i hovoří s politiky!

a moravec na toho jsem zapomnel, to je traged z nich nejvetsi.

Částečně souhlasím, způsob odvolání byl opravdu divně pojat. Nicméně Drtinová je velmi chabý moderátor, horší je snad už jen Moravec (to je opravdu tragédie). Krásně jsou její "výkony" popisovány zde: http://www.google.cz/search?q=Drtinová+site%3Agentleman.cz

Veselovský je o dvě třídy nad Drtinovou.

IOI -
Tak já hodnotím ten Veselovského rozhovor z Vašeho odkazu zcela jinak než Vy, jako naprosto profesionální, inteligentní a bezprostředně reagující na odpovědi respondenta, tedy žádné tlačení do rasismu tam nevidím, Vesel. se chtěl dostat k jádru věci a bližšímu popisu společenské situace v USA, myslím, že si spíše Vy do toho případu z USA promítáte svůj politický názor a nesouhlasíte s tím co se kolem tohoto případu v USA děje a najednou vám nevyhovuje způsob vedení rozhovoru moderátorem. To ostatně bývá u diváků časté, viz. např. hodnocení Drtinové že straní tu TOP09, tam někomu jinému...
Drtinová tím, že je trochu jednodušší často není schopna pobrat odpovědi hosta a neomaleně si vede pořád svou ... a pak už záleží jen na tom, jestli ten host je nebo není divákův favorit a podle toho hodnotí ne/zaujatost Drtinové... Horší než Drtinová je v tomto směru ještě tendenční a přihloupě drzý Železný, chvála bohu už je z UK pryč, Klepetko ještě jakž takž ujde.
Veselovský není dokonalý (jako nikdo), ale podle mě je jednoznačně o level výš než všichni ostatní, a to myslím i zpětně v čase, nepamatuji žádného lepšího moderátora, bohužel myslím že je až příliš inteligentní pro většinu veřejnosti, která chce jednoduché odpovědi na jednoduché otázky. Veřejnost bohužel není schopna hlouběji přemýšlet o realitě, která je většinou složitější a k pochopení vyžaduje určitou dávku úsilí i od posluchače... a do toho se lidem moc nechce, chtějí dostat odpovědi jasné ve stylu černá/bílá. Proto dnes v médiích převládá přihlouplá heslovitá virtuální realita a moderátorů jako Veselovský je jako šafránu...

Jinak naprosto souhlasím s autorem článku ohledně kritiky způsobu a zdůvodnění "odejití" moderátorů ze strany vedení ČT, to je neuvěřitelné...

Myslím si, že už tu bylo dost paní Drtinové jinak bych si začal připadat, že nejsem na stránkách DIGIZONE, ale deníku BLASK.

tim profikem myslite slunickoveho veselovskeho i po tom co predvadel tady http://goo.gl/xxE7nT ?
jak se snazil lukese dotlacit k tomu aby rozsudek soudu komentoval jako rasisticky ikdyz mu igor lukes asi 3x predtim vysvetlil, ze zadny rasismus v tom neni a on neustale chtel delat ze soudcu a zakonu desnej rasismus.

veselovsky neni nejhorsi, ale zadna hvezda to neni. uznavam ze drtinova obcas voli hodne konfrontacni zpusob interview, ale politik ci statni urednik bez rozdilu barvy stranicke kravaty tohle MUSI snaset a ustat. neni tam od toho aby si delal selfpromo, ale aby se ZODPOVIDAL ze svych kroku a cinu. pokud se to balvinovi a spol nezda necht tahnou o dum dal.

Ty neumíš počítat? Profesionál by měl umět hlavně přemýšlet v širších souvislostech. Jak nám světoví ekonomové v posledních letech názorně ukázali...Nic neví a jejich výpočty stojí ve velké míře na vodě.

nebudu vam vase presvedceni o drtinove vyvracet, ale zkuste si dohledat jak si povodila "pravicaka" kalouska u kauzy parkanova, nebo gazdika s bendou u cirkevnich restituci, pripadne jakla s amnestii (to byla tusim taky ona nejsem si ted jisty).
kazdopadne ona a jeste driv zelezny jsou asi jedini dva slusnejsi (ne hvezdy) moderatori. veselovsky, klepetko, takac, dolansky ... to je tragedie.

OPONUJI! Savarova hvezda je... Dejte ji jeste par let a pokud neotehotni bude z ni hvezda plapolava ;)

Souhlasím, že pan Kalousek je opravdu pravičák jenom v uvozovkách. Já osobně v současném Parlamentu žádného pravicového poslance nevidím.

On tam Ivane taky skoro žádný není. Všichni totiž vyměnili tu pravicovost za funkce.

Umět počítat a přemýšlet v souvislostech, to se většinou nevylučuje. Pokud si napůjčuji víc než co mám reálně šanci splatit, to se mi prostě dřív nebo později vrátí. V tom se ekonomové bohužel nemýlí. Ostatně, na to nemusí být člověk kdovíjaký myslitel. To jsou opravdu jednoduché kupecké počty. Ale to už jsme se dostali někam jinam, sorry ...

bohuzel

Nemyslím si to, ale i kdyby. Ono bude asi obecně dost těžké najít jakéhokoli schopného profesionála, který preferuje levici. Každý profesionál, ať už v jakémkoli oboru, by měl umět počítat :-).