Buďte tak laskav, nevkládejte mi do úst věci, které jsem neřekl/nepsal. Nepište o mě věci, které o mě nevíte nevíte. Děláte to prakticky v celém svém příspěvku, takže to tady "vytýkám před závorku".
1. Nepíšu, že jste hloupý středoškolák. To hloupý jste si tam přidal sám, abyste se mohl politovat, jak vás shazuji. Já jsem z vaší chabé argumentace naznal, že byste mohl být středoškolák. Středoškoláci prostě ještě nenačerpali dost informací a tak někdy argumentují hloupě. Mají dobrou šanci z toho vyrůst a později argumentovat inteligentně. Je velmi hloupé, když z mojí poznámky, že byste mohl být středoškolák, nějak naznačujete, že nějak rozlišuji, jestli diskutuji se žlutým, nebo brýlatým.
2. to s tím psím žrádlem je prostě bonmot, anekdota. A je to srovnání hrušek s jablky. Pokud to někdo použije jako vážný argument, tak se prostě zesměšní. Předpokládám, že to SH řekl jako bonmot a anekdotu. A jestli ne, tak se tím zesměšnil, na to nemusíte být lepší fyzik než on, abyste tohle posoudil. Naznačovat, že shazuji SH, protože je na vozíku, je od vás čistokrevná prasárna.
3. Tak argument s da Vincim a letadlem jsem tedy nepochopil. A váš současný komentář mi v tom opravdu nepomohl. Leonardo udělal skicu větroně a vrtuníku. Větroň postavit a vyzkoušel, na vrtulník (resp. letadlo obecně) se čekalo ještě staletí. To je v téhle diskuzi argument nic proti ničemu.
4. Váš odstavec o mimozemšťanech nebudu vůbec komentovat, je zbytečné vás zesměšňovat více, než tak činíte sám.
5. Já jsem nepsal vůbec nic o původu ekonomické krize. Já jsem napsal, že ekonomická krize není pseudoproblém, jak píšete vy. Ale, že to je skutečný problém. A vy píšete, že nám tušení o jejím původu, že zřejmě čtu Blesk a sleduji Novu. A že usínám s jistotou při každém ohlášeném balíčku. Proč to děláte? Buď neumíte diskutovat, nebo umíte, ale nemáte argumenty, tak děláte podpásovky.
Zanechám dalších edukačních pokusů na vás, ale nevylučuji, že budu na vše příspěvky dále reagovat, protože jsou svým způsobem zábavné.