Názor k článku Také Prima uspěla s žalobou proti uděleným digitálním licencím od Jan Kálal - Nejdřív si pořádně přečtěte moje příjmení, pak i...

Nejdřív si pořádně přečtěte moje příjmení, pak i argumenty.

Špatně je v české digitalizaci hodně věcí a za většinu z nich můžou politici. Oni vytvořili v 1. polovině 90. let královské podmínky pro (super)Novu, místo aby regulovali komerční televizi například po tehdy 40 let vyzkoušeném britském vzoru s ITV. Oni nastavili televizní licence na velmi pohodlných 12 let. Oni věnovali jen minimum pozornosti zprávám o digitalizaci a nutným změnám legislativy, které dostávali rok co rok minimálně od roku 1997 (od Vámi kritizované RRTV). Místo toho zákonem z roku 2001 zazdili budoucí jednoduchý průběh digitalizace, když komerčním televizím prakticky zadarmo umožnili analogově vysílat dalších 12 let (200 milionů na dobu 12 let je i v Česku pro celoplošné komerční TV směšná suma). A nepoučili se ani při digitální novele z roku 2006, kterou teď čekají minimálně dvě další novelizace. Proč tu nemohla být legislativa připravená digitální vysílání už deset let? Kdo na tom měl zájem? Komu kdo co nasypal? Nebo jsou politici jen naivní blbci? Mně je jedno, jestli dostane licenci pro DVB-T Óčko, Z 1 nebo někdo úplně jiný. Ale je špatně, když ji kvůli vleklému průběhu nedostane nikdo. Nebo když si všechny pozice v multiplexech rozdělí jen ČT, Nova a Prima...