Taková hypotéza: V případě, že by Prima vysílala nějakou informaci po určitou dobu na původní pozici, tak neznamenalo by to, že by se do vysílání na 3 hodiny mohly připojovat regiony podle platné licence?
Je mi jasné, že technicky není možno při současných parametrech multiplexu 2 vysílat tolik programů v plné SD kvalitě. A právě i proto mě to zaujalo. Ovšem nebylo mi to jasné z hlediska právního. Já měl totiž za to, že když si vymyslím nějakou stanici, kterou budu chtít vysílat např. právě přes DVB-T, tak budu potřebovat patřičnou licenci a to i když kompletní náplní programu bude 24 hodin vysílaný monoskop s patřičným textem. Ale nevím, právně se v tom zase až tak neorientuji.
To je právě ten rozdíl mezi technickým a právním pojetím vysílání. Z technického hlediska stanice vysílá pokud je přítomna nosná (u analogu), nebo teče nějaký minimální datový tok v rámci MUXu. Z právního hlediska ale o vysílání nejde. Když televize nahradí své vysílání statickým titulkem, technicky jde stále o vysílání, právně však vysílání přeruší.
To těžko. Nesměšujte statický monoskop s textovou informací a plnohodnotné video vysílání. Multiplex 2 není nastaven na vysílání šesti televizí, kvalitativně by to poškodilo všechny ostatní - Novu i Barrandov.
Tady spíše šlo o to, co tady psal Ondřej Caletka, tj. že by (stará) Prima vysílala nějaký informační text po ukončení řádného vysílání na své současné pozici. Nikoliv o současné vysílání monoskopu Primy family.
Ten pátý program má bitrate kolem 0,5 Mbps, 32kbps mono audio, 32kbps VBI stream, kde jsou jen samé jedničky.
Majitelům většiny set top boxů bude stačit provést nové naladění kdykoli od této doby do prvního. Předpokládám, že po prvním v MUXu ještě nějakou chvíli šestý program zůstane a bude na něm naopak informace o tom, že vysílání Primy bylo ukončeno.
Také mě to napadlo. Stejně tak si říkám, zda-li musí Prima platit ČRa v současnosti vysílaný monoskop jako samostatně vysílaný kanál (i když pochopitelně v minimální kvalitě) nebo jde o bonus ze strany ČRa.
Já měl také pochopitelně na mysli právní stránku věci, aby se toho RTA nechytla. Myslím, pokud by se po 1.1.2012 na bývalé pozici Primy objevovalo nějáké video či monoskop s text. informací.
Ale licence na Prima family už je dávno udělena, takže i z tohoto hlediska není problém. Ovšem jinak monoskop s textem jde považovat spíš za zkušební vysílání operátora než za licencovanou stanici.