Milý Drb-e,
(nebo eDrb?)
Jenom pár poznámek:
Re: "IP adresa musí být v rámci inetu také jednoznačná a je tedy nutné mít určité autority, které jsou oprávněny IP adresy vydávat - takže princip určité centralizace funguje už dnes. To centrum není jedno, ale všechna centra se musí jednoznačně dohodnout na určitém standardu. "
To je sice pravda, ale P2P aplikace se vyznačují právě tím, že DNS nepoužívají - používají svoji vlastní adresaci, ať už adresují zařízení nebo přímo uživatele. Jinými slovy, navrhují jiný standard.
Re: "Rozhodně bude v zájmu státních správ..."
- to já mohu těžko komentovat. Nevím, co bude v zájmu státních správ - spíše se snažím předpovídat věci, které se více řídí logikou, protože tam je větší šance, že se strefím.(svoji "politickou" vizi jsem popsal v knížce Podraz na informační dálnici, a přiznám se, že byla dost děsivá.)
Ta ID, jak je doporučujete, bych raději viděl vydána bankovními institucemi. Mají se přece používat k placení, nebo ne? Navíc internet je globální a globální stát zatím neexistuje. Požadavek na povinné ID je tedy zatím nerealizovatelný - "stát" nás ale dokáže sledovat i bez ID.
Pokud jde o technické zábrany šíření "autorského zboží", jsem přesvědčen o tom, že se vždy najdou technické možnosti tyto zábrany odblokovat. Proto se snažíme najít systém, ve kterém zábrany potřeba nejsou.