To je zase snuska blabolu... volebni mistnosti jsou otevrene v patek od dvou do deseti vecer a v sobotu od osmi do dvou. Tak holt kdo chce volit jednou za ctyri roky v sobotu do prace nepujde, ev si zaridi volicsky prukaz a odvoli v nejblisi mistnosti u prace,coz mu zabere max par desitek minut.
Autor vychází nejspíše ze staré klasifikace trolla. Dnešní troll je buď opravdu jen děcko, které se vyžívá ve flameware, ti však do politických debat nelezou, a nebo lidé, kteří nesnášejí tupé kývání ovčích hlav a nutí tyhle ovce začít přemýšlet. Pak stačí se jen nad jejich provokací zamyslet a začít rozumě a smysluplně argumentovat. Opravdu si nevystačíte s plakátovými hesly. Ty jsou pro trolla tou nejvýživnější potravou. Často se tak stane, že vám troll vlastně pomůže.
Potom existuje opravdu sorta trollů, které si platí nátlaková skupina. Ty ale sami nesnášíme a trollujeme. ;) :D
Inteligentní lidé především komunikují převážně s inteligentními lidmi, kteří se umí vyjádřit celkem srozumitelně a s přiměřenou délkou sdělení a neobtěžují nás nesmysly a případné narušitele umí vhodně filtrovat.
Tedy inteligentní lidé opravdu nepotřebují nějaký internetsmskovací twitter se zprzněnými odkazy a spousty dalšími omezeními.
Jestli těmi inteligentními lidmi ale myslíte odebíratele TOP twitter účtů jako např. Lady Gaga, Justin Bieber či Ronaldo, tak potom máme prostě jen každý jinou představu o inteligentních lidech :-)
Odpustím si pro tentokrát výklady (u e-voleb nejsou nutné principy splnitelné ani teoreticky a "naši praxi" tu už někdo taky připomínal) a přejdu k řešení vašeho problému: kromě voličského průkazu si také můžete zavolat volební komisi k sobě domů - nepochybuji, že "alkutní únavu způsobenou úderným nasazením při budování kapitalizmu" uznají jako závažný důvod ;-) .
Ona to i od Paroubka byla chytře vedená kampaň, stejně jako když nechal vytvořit a utajit rezervu v řádech desítek miliard, aby se náhodou nesnížil ještě za vlády ČSSD státní dluh a nevyhrála tak volby. Jen Paroubek neřekl, že tu kampaň ve skutečnosti i s celou svoji záměrně vypěstovanou negativní aurou dělá právě pro ODS.
Co se týče politických kampaní, tak na Twitter se můžete vykašlat, protože typický český uživatel Twitteru k volbám nechodí :-D.
Bohužel, zaměstnaný nebo podnikající, inteligentní volič, je naprostou minoritní skupinou. Nejpočetnější voličskou skupinou jsou důchodci a všichni ostatní, jejichž živobytí tvoří pobírání dávek.
Proto se taky vláda bojí zavedení on-line voleb, jelikož by mohl volit i mnoho hodin týdně pracující člověk a na toho nefunguje párek zdarma a balónek :-D.
Takže dávat peníze za volební kampaně na Twitteru je doslova vyhazování peněz. Mnohem lepší poměr cena / výkon máte, když pošlete do pár domovů důchodců a na náměstí maloměst pár aut s nějakými šašky, párky a pivem!
Mě připadá celá kampaň ODS typický příklad jak se úplně vykašlat na obsah a vytvářet pouze nadýchanou prázdnou formu. Na to snad lidi neskočí. Když tohle dělal Paroubek, tak ho označovali za populistu a hrozbu národa, za 5 let a u jiné strany to už je chytře vedená kampaň. Nechápu proč se to tady na lupě pořád řeší.
Tak já sám jsem mnohokrát nebyl u voleb. V podstatě až když jsem začal podnikat, tak jsem se začal účastnit všech voleb.
Úplně stačí, když jde někdo do práce v pátek na celý den a v sobotu a k volbám prostě nemůže - pokud se nedomluví se šéfem. Jenže volební místnost má málokdo hned vedle práce, takže moc šéfů Vás opravdu neomluví na pár hodin než se dostanete k volbám, odvolíte a dojedete zpět.
Jednou jsem třeba zase brutálně pracoval celý týden a v pátek v podstatě přes noc. Chtěl jsem jít k volbám opravdu hodně, ale v sobotu jsem prostě už neměl sílu a když jsem si řekl, že si po práci chvilku odpočinu, než půjdu, tak jsem se probudil už po volbách :).
I v podnikání mi to působí komplikace, ale dokážu si to zařídit... Ovšem spousta pracujících lidí nemá šanci jít k volbám tak, aby si nepůsobila komplikace v práci, normálně se mohla vyspat atd.
Volby by jednoduše měly probíhat elektronicky - podobně jako tomu teď bylo třeba u sčítání lidu.
1. Celkově mi to připomíná známý problém "postavil si hospodu, ale chodili mu tam lidi".
2. Napsat do perexu "Potřebujete se zbavit otravných trollů v sociálních médiích?" a v článku "Označení troll prosím neberte nijak hanlivě, je to terminus technicus" svědčí o přinejmenším zmateném myšlení, každopádně pak o tom, že si autor odkazovaný článek nepřečetl. Asi by se mu nelíbilo, kdybych napsal, že je otravný idiot, což ale nemá brát nijak hanlivě, protože o idiocii je článek na wikipedii.
3. Oba účty srší kritickými poznámkami na adresu ODS z pravicových pozic, zjevně fandí Svobodným. Já bych kritizoval ODS zleva, ale nevidím důvod, proč oba pány považovat za trolly. Nebo se followeři politických stran na twitteru dělí na přitakávače a trolly?
Lupo, Lupo...