Každý multiplex v ČR MUSÍ MÍT ALESPOŇ 4 PROGRAMOVÉ POZICE, s tím pan Brabec těžko něco udělá.
Nízké výkony = nižší náklady - kompenzují se robustnější modulací - tohle se ale bohužel u RS v Čechách moc nenosí. Pan Brabec by měl mít tuhle informaci a měl by jí akceptovat zvláště, když mnohdy používal takové prvky řetězce, které nedokázaly královský datový tok 3,6 Mbit/s Video (a více) na program zužitkovat.
Horší kóta = nižší náklady, tohle se dá kompenzovat hůře, někdy vůbec.
Nevhodně situovaná kóta nebo kanál = diskvalifikovat sám sebe - (Vítkův Hrádek, Praha Malešice).
Špatný formát (poměr stran obrazu) = diskvalifikovat sám sebe.
Nepřítomnost EPG = nižší náklady (použitá technika).
Nízko nákladové řešení distribuce modulace na vysílač (Óčko Expres v Plzni) + prakticky žádný dohled nad funkčností vysílačů a vysílaného obsahu spolu s neexistencí webových stránek a formy zpětné vazby od diváků = diskvalifikovat sám sebe.
Závěrem bych rád pochválil nápad s propagací Lipenska, ale bylo tam mnoho již vyřčených problémů.
Tak proč třeba s těmi 10W nedokáže spolehlivěji pokrýt území tu u nás v okolí Mostu s Chomutovem atd. tak jako má Kremlička s RS-9 který je na tom co se týče konkurence podobně... Oba mají zatím volné testovací pozice které neví čím obsadit? pravda díky MUX-3 co jim vyfoukl spolehlivějším pokrytím díry s Čt:D/Art jež nedokáže v členitém terénu všude zvládnou RS-7 Klínovec 50k díky stínu kopce Ressl natož ta Krušnohorská z Ústí 21k přes jiný překážky Českého středohoří... Pařízek jim teď ukrojil koláč v podobě KINOSVET.... Prostě podnikání s 10W vysílači vůči silnějším kW vysílačům je těžká dřina a ty zákonné překážky atd. je další věc... Tak ať to po vzoru kdysi O-2 co otálela s MUX-4 dá někomu lepšímu?....
Buďte klidny, ja to v Roudnici nechytnu ani na 3,5km vzdusnou carou, diky vyberu nahradniho mista, ktery je na letisti. Takze kdyz si to sectu, tak podle ohlasu to nechytne ani ctvrtina Roudnice, Litomerice a Lovosice nevim, ale myslim si, ze zadny zazrak to taky nebude.
Jinak hadam, ze utece brzo i Regionalni televize.
RegionálníTelevizi se chystal spustit v RS-1 v Chomutově Březenecká ale má tam teď jen Tv Focus z Kadaňska + 3 černý Testy a to ještě u nás v Mostě na dobrém vysokém místě pro dálkový příjem jde ta 10W žárovečka jak svářečková prskavka která má chvíli silný a pak dlouho nic než zas naskočí signál aspoň co se týče Mostu... No v Jirkově prý dle diskutujících též nic.... Pak z kopce Ressl tj. jeho druhé strany nasměrovaný ku elektrárnám a ku Chomutovu kde jsem musel v lesích lítat s přenosným DVB-T jak kdybych hledal špendlík ve slámě našel jen dvě místa, tak k čemu to je? proč se nedohodl a nedal těch 10W též na Široký vrch a mohl mít pokoj, protože od tuď to jde do okolních okresů v pohodě pokud se to netluče mezi paneláky nestabilními odrazy tj. ta RS-9 pro Most a další okresy...
Člověče zapni si saťák na 23ost a tam je projekt RegionálníTelevize tj. z celé republiky + Slováci společně pospojované bloky reportáží pod jednu hlavičku tv programu co právě někde má distribuováno ta RS-1 a jinde to mělo být též šířeno v těch regionálni mutacích... RS-8 je něco jiného... od někoho konkurenčního s jinými programy a o trochu lépe ač též se žalostnými výkony a mizerných kót aspoň co se týče většiny území... hlavně ten Severozápad má zázračně dálkově Žižkov a z Ústí nic mu nedolítne přes skály...
Taky jak komu a jak kde.... protože Starý Most co zbourali kvůli uhlí byl v ďolíku ve stínu hradu Hněvín + Teplického kopečku a nové město Most je rozprostřeno na různých kopcích s údolími kvůli prý lepší čistotě ovzduší a tak tu máme ten různo směrový gulášek až 150 tv předvoleb se dá tu ulovit při dobrých podmínkách na některých místech tj. mnoho duplikátů v citlivém přijímači který nepřepisuje ID stejné sítě MUX-1, 3 RS-7, ZDF.... No a ten 10W ze Širokého vrchu 56k se zas pokud nemáš přímý výhled se tluče nestabilitou o panely...
No, Romane uvidíme časem co se vyvrbí až Brabec "bouchne sazema"... Možná, že na to skutečně i dojde?... Jen ale s tím RS-1 na 56k by se museli z Březenecké přemístit na Široký vrch aby to mělo u nás ve vícero okresních větších městech vedle sebe sousedících svůj smysl.... Jen nevím co potom udělá Kremlička se svým Dakrem v RS-9 na 54k... už teď tam kde dolítne RS-7 mu ukrojí podikatelské záměry další konkurent tím KINOSVET...
Romane, to Jedlák bezesporu je ... Ja ti to nevymlouvám a též jsem to v jiných diskuzích o našem regionu psal, tak jako si píšeme o Širokém vrchu a jiní o Teplickém vodojemu či dokonce papouškuju někým uvedený názor o Milešovce které jsou pro nás lepší než Bukovka + Krušnohorská... Průšvih je ten, že třeba v Ústí i tu RS-8 dal majitel jinam než má své hlavní kóty... takže když se mérkneš na stožár Širokého vrchu je tam mraky věcí od Českých Radiokomunikací které původně už ten Jedlák v digitálu nechtěli zapnout než jim došlo, že Bukovka se k nám i se 100kW neprotlačí ale bohužel tak jako u MUX-3 si nechávají jen svůj centrální zdroj Ústí k naší smůle... tj. velký prázdno pokrytí severozápadu RS-8 a jen dva opakovače frekvencí na Jedláku...
Tak ke mě Bukovka naštěstí dojde v pohodě, ale štve mě, že ideální vysílací věže pro danou oblast nejsou využité.
1. třeba Jedlák pro celý severozápad
2. třeba Dyleň pro Tachov, Mariánky...atd.
3. třeba Čerchov pro okolí Domažlic, Kdyni, Klatovy....
...a takových je mraky.
To už by bylo možná lepší -aby se to netlouklo- Vysílat z Bukovky menším výkonem pro danou oblast kolem ní, a zároveň využít s menším výkonem i Jedlák, a další jmenované vysílače.
Nikdo netvrdí , že to musí zářít na 100kW.
Tyto vysílače byly kdysi na tšchto místech stavěny proto, že bylo propočítáno, že ideálně pokryjí danou oblast i s menším výkonem.
Přesně! Ve Vratislavicích chytám všechny možné multiplexy, které jdou zachytit (Černou Studnici, ještědské můstky, Černou horu, Bukovou horu, Němce, Poláky), ale Reg. síť 8 z Krajského úřadu ani ťuk. Vůbec žádný signál, ať dám nebo natočím anténu kamkoliv. Vysílač je prostě moc nízko a Nová Ruda to zastíní.
Ani se nedivím,že to chce prodat,vždyď se to stejně pomalu nikde nedá pořádně přijímat.Ty vysílače mají tak malý výkon,že to nejde ani 10km od vysílače.Uvedu příklad pro litoměřický okres mají vysílač v Roudnici na letišti a jeho signálem nepokryjí zdaleka ani celý okres.Na Lovosicku už to nejde vubec,tak k čemu to je?
Člověče a co hledáte vy tady tou neustálou nesmyslnou buz.erací... slušných lidí kteří o to mají zájem a vždy ví o čem je řeč... Ámen hoď po nás ostatních třeba kámen... ty rozumbrado... Polib si zadní a dělej bábovičky na písku... snad ti tvý věčně nazývaní chlapečkové - hošánkové udělají na tom pískovišti větší radost než zdejší diskutující...
Jaké pokrytí Lipenské nádrže a okolí??? Co to plácáte za lži?
Na rozhledně je omni válec pridelanej ke stozaru na webkamery a z nej to pokryje lokalitu Hrdoňov, Kovarov, Frymburk, Lojzovy paseky a tim to končí. Na přehradě a ni v obci Lipno nic není, stejně tak dalsi lokality jako, Prední Výtoň, Planá, Nová Pec. V Černé je sice pokrytí je, ale kolize ze salcburským vysílačem prijem znemožňuje.
Takhle sit je od zacatku odsouzena k zániku a největší podíl na tom na pan Brabec sam, nikoliv konkurence a nikdo jiny. Lipno potřebuje pokrytí, ale jinými programy a z jiné koty. Projekt Cesty krajem by byl zajímavý, jezero by si ho zasloužilo. Například v oblasti Bad Ischl v Rakousku to funguje moc pěkně a hodne lidi to sleduje.
Přesně tak, pane Mirasat. Pan Brabec si veškerou kritiku okamžite bere osobně a přetváří ji jako utok konkurence.
Na VH vysílá v 64QAM s FEC 7/8, to je extrémní kombinace, která by se pro rádiovou distribuci vubec neměla požívat. Však taky příjmové parametry ani v Hrdonově nedosáhnou MER 30dB. Uchycení toho válce na rozhledně je kapitola sama pro sebe, to nema smysl ani komentovat.
Projekt Cesty krajem byl velmi nadějný, v tom Bad Ischlu rano jedou webkamery s místních turistických míst s dalšími daty (počasí, vítr, teplota) ,odpoledne obyčejná hodinový smyčka s dokumenty a reklamním breakem.