Podle mne dávat jakýkoli prostor lobbystické organizaci s takovou milulostí, jakou v ČR má, a s metodami, které používá, (zastrašování, nabádání k bonzáctví) je prostě nevhodné.
Možnost mít mluvčího není podmíněna vůbec ničím. Jeho smysl je ovšem podmíněn tím, že mu média dávají prostor. Takže BSA defakto může mít tiskového mluvčího protože mu například Lupa nebo Podnikatel dávají prostor ;-)
Ten pán by měl zaplatit pokuty, ke kterým byla BSA u nás odsouzena a urychleně emigrovat, nejlépe na Novou Guineu k lidožroutům. Dávat mu jakýkoli prostor v jakémkoli médiu je vrchol zvrhlosti!
BSA v ČR pokud vím zanikla po několika prohraných soudních sporech. Od té doby existují jen reklamní kampaně londýnské pobočky, a v ČR BSA právně neexistuje. Jak může mít neexistující organizace mluvčího?