Odpovídáte na názor k článku Pirátům se nelíbí, že by se televizní poplatky měly týkat také internetu. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.
Konkrétní jméno vám nedám. Byly útvary, kde to bylo lepší a opačné. Obecně byl lepší východní okruh (souhrou více faktorů), obecně byla lepší vojna u speciálních jednotek než u vševojskových.
Nicméně jsem uvedl, že pokud obnovíme ZVS, bude mít naprosto odlišný charakter než za socialismu. Prostor (i ekonomický) na to je, protože USA budou tlačit členské státy NATO na ta 2% z HDP na obranu s tím, že někteří US politici se nechávají slyšet, že to není míněno jako absolutní hodnota, ale jako dolní hranice.
Faktem je, že nějakou míru obranyschopnosti obyvatelstva (i civilního) bychom potřebovali jako sůl a vybudování / obnovení jejího materiálního zázemí rovněž. Lidé (prakticky všichni) musejí bezchybně reagovat v případě náletu (jedno, zda raketami, drony nebo letadly), musí vědět, jak jsou označeny kryty, měli by mít dovednosti z první pomoci i vyprošťování zasypaných lidí ze sutin atd.
A ty kryty a další zajištění obyvatel bude třeba obnovit - vybudovat. Za války byl kryt v prakticky každém domě, i v našem, spočítaný tak, aby udržel případné zhroucení domu nad ním, se zásobami vody, potravin, prostředků k vykopání se, atd. Ještě v 60. letech byl např. pod nově postavenými školami kryt. Kryt, dokonce protiatomový, měla i tehdejší brněnská transfúzní stanice. všechny tyhle věci budou muset být, a funkční, protože se ženeme do velmi nejistých dob.
Občané patřičného věku musí být připraveni jako mobilizovatelná rezerva.. Nebránil bych se ani tomu, co mají Švýcaři, tj. zbraň a uniformu doma a přednostní obrana širšího okolí bydliště.
Taky je důležitý ještě jeden faktor,- naše připravenost odolat útoku a bránit se bude repelentem pro potenciálního útočníka (jako ostatně u těch Švýcarů).