Názory k článku Petr Horák: Když začne mobil suplovat pevné připojení k Internetu, je něco špatně

To je zase rozhovor, to by jeden plakal. Samý kecy, ve skutečnosti má VF stejně mizerný pokrytí, jako měl před lety Oskar, nejlepší datový tarif je u nich ten, který už hezkých pár let nenabízejí (tj. bez paušálu a 25 Kč/MB), v zahraničí se VF stal na rozdíl od Oskara kvůli několikanásobným cenám prakticky nepoužitelný, poslední dobou dokonce vyjíždím s kartou od kyslíku. O naprosto předražených cenách volání v českých mobilních sítích ani nemluvím.

Když to shrnu, je VF použitelný leda tak v nejvyšší nouzi. Všechno ostatní jistí VoIP, v zahraničí místní předplacenky, přístupové body wifi a Skype.

Český Telecom (1999-2003) - manažer a později ředitel pro strategický rozvoj v internetové divizi Imagenet.

Co to je Imagenet? Nebo byl...

Imaginet byla divize pro zabíjení všech dobrých projektů, např. SvetNamodro.cz

+1

mam podobny nazor a titulek Vaseho prispevku vystihl vse co bylo v clanku receno...

Ano, to je přesně i můj problém. Asi dva roky už něco podobného hledám. Čas od času prolezu nabídky a ceníky operátorů, ale překvapení se nekoná. Mobilní připojení pro občasné opuštění domova i pracoviště zkrátka nikdo nenabízí.

Jestli opravdu "radu let pracujete v telekomunikacich" tak nemuzete vypustit takovy nesmysl jako "7 kilo mesicne pausalu neni zas tak malo" ?

Zakaznik s mesicnima platbama pod 100tis. neni pro operatory zajimavy. S nejakym rozumnym pristupem obchodniku a nasledne techniku lze pocitat zhruba az od tehle castky.

Nejbližší k tomu právě bylo to, co kdysi nabízel Oskar firemním zákazníkům: nulový paušál a 25 Kč/MB. To je ještě pořád dneska nejpoužitelnější, pokud nechci pravidelně platit 200,- paušálu (a to taky nechci). Z druhý strany je to tak na nouzovou kontrolu mailů a stažení (těch kratších).

Moje zkušenost: Vodafon nikdy více!

No a co jako od toho rozhovoru čekal's? Že řekne, co uvedou za nové tarify či balíčky, jaké případně technologie apod.? Jinými slovy že konkurenci odkryje karty?
Ohledně pokrytí nesouhlasím, ale debaty na tohle téma nikdy nikam nevedou. V porovnání s konkurencí rozhodně problém nemám.
Nejlepší? No, svým způsobem ano. Ale cenu musíš určovat s ohledem na konkurenci. U T-Mobilu jsi bez paušálu na 70 Kč/MB a u Kyslíku na 60 Kč/MB, máš-li dostatečně vysoký tarif, jinak na 240 (!!) Kč/MB. Takže VF je i tak nejlevnější. Proč by měl zlevnit ještě víc?
S kartou od Kyslíku - OK, ale počet zemí, kde je levnější, je dost omezený.
Dál celkem souhlasím, až na ten Skype, ten (IMHO) není použitelný vůbec ;-)

Mám 4G + EGPRS od T-mobile přibližně za 500 měsíčně. Takže to opravdu není problém. Ale používám to jen v terénu, jelikož doma mám 5/1 Mbit od UPC.

Přesně tak, Vodafone má nejhorší pokrytí z našich GSM operátorů. Původně to totiž měl být jen DCS (GSM 1800) operátor a tak má hodně kanálů na GSM 1800 a málo na GSM 900. Projevuje se to hlavně v Praze (kde má téměř vše na GSM 1800) a na venkově, tam, kde používá GSM 1800. Trpí tím hlavně pokrytí uvnitř budov (indoor). Můžete o tom vést spory nebo proti tomu protestoval, ale to je asi tak všechno.

Kdybyste opravdu byl takový expert, tak byste věděl, že velká města jsou na EGPRS beznadějně přetížena u všech operátorů (poslední dobou i menší města). A co se stane na přetíženém sdíleném médiu? Aha? Přesně to, co popisujete.

Ale meleš tu naprosto dementní kecy a vůbec netušíš, o čem plácáš. V současnosti má Vodafone (11781) dokonce více BTS a aktivních sektorů než O2(11324) či T-mobile(11619). A to je Vodafone operátorem , který začal s budováním své GSM sítě o mnoho let později. Nakonec i mne tento týden osobně velice potěšil. Po mnoho letech jsem v pondělí ráno doma uslyšel zvonění mobilního telefonu. A proč jsem byl v šoku, protože i v roce 2008 nebyl u nás signál jediného mobilního opa a po příjezdu za ceduli mé vesničky střediskové končil mobilní svět :o)) . Pro mne to byl mimořádně velký problém, protože jsem potřeboval být pracovně redy. A tak jsem to řešil přesměrováním na pevnou, což tedy opravdu není levný špás. A tak od pondělka velebím Vodafouna , protože ostatním opům jsem nestál ani za odpověď.
P.S.: Vodafone tu jede, jako všude kolem na 900MHz, pokrytí indoor je booží, mobil má signál i ve sklepě.

Pokud jsou tvoje čísla věrohodná, tak si na tom Vodafone stojí velice dobře. Odečtu-li od čísel O2 několik set TS , kde běží CDMA, přes které se jak víme netelefonuje, je Vodafone v plusu. A to má a měl O2 nesrovnatelně výhodnější startovací pozici. No a T-mobile má taktéž z vámi uvedeného počtu 4350 několik set TS, kde běží jeho "netelefonní skoroUMTS". Řekl bych na závěr, že původní příspěvek " Vodafone má nejhorší pokrytí z našich GSM operátorů " se tak nějak samo vyvrátilo uvedenýmí počty. :o))

Imagenet je jen další překlep ... Mělo být Imaginet

V Kladně jedeme přes Klfree.net za 350.-bez omezení.

tak tak kdyz srovnam informacni hodnotu tohoto rozhovoru a vcerejsiho s panem Kasou, tak je to jako nebe a dudy :) na druhou stranu chapu, ze clovek z Vodafonu se musi hlidat co rekne, aby nerekl neco nevhodneho, pan Kasa jakozto majitel se zpovida sam sobe :)

V Kladně (přes Klfree.net) Download : 799 kB/s a Upload : 367 kB/s...a to vše bez omezení za 350.-/měs..............

...Petr Horák, nezapomenutelná nula ve společnosti Imaginet proslul památnou větou na poradě ředitelů : "já si myslím, že výnosy by měly být větší než náklady" a pokračoval ve chroupání kakaových věnečků......

Kdykoliv čtu tyhle žvásty tzv. "marketingových guru" musím se hlasitě smát. Už řadu let pracuji v oblasti telekomunikací, konkrétně ve vývoji systémů pro mobilní operátory a vidím to jinak.

Operátoři nastrkali do svých systémů hromady peněz a jejich jedinný cíl je získat je co nejdřív zpět a následně z nich vyždímat co nejvíc navrch. Je naivní si myslet, že mají zájem něco "zlepšovat a zkvalitňovat" jen tak pro potěšení zákazníka.

Jakékoliv inovace se budou dít až v okamžiku, kdy ty stávající technologie budou neudržitelné a ekonomicky méně výhodné.


A teď z jiného soudku. Nedávno jsem se ocitl na nějakou dobu bez pevného internetu. Myslel jsem si, že když mám mobil podporující EDGE, tak to snad v Brně nebude taková katastrofa. Bohužel je. EDGE jede , nejede. Často jsem se přihlásil do sítě, obdržel IP , ale nic víc. Přeplněno, přetíženo, nefunkční a hlavně permanentně zoufale pomalé. Když jsem si chtěl postěžovat operátorovi, přece jenom 7 kilo měsíčně paušálu není zas tak málo. Tak jsem se k němu musel dostat přes navýšení tarifu. Všude jinde mě nejaký vysmátý trouba vykládal jaký je to maso být zákazníkem Vodafone a nabízel mě hormadu dalších super věcí. Někdy mě to připadalo, jako by Vodafone obdržel školení hot-line u UPC. :) No a abych se vrátil k tématu, tak na konci mě sdělila slěčna, že si mám zrestartovat počítač a když to nepomůže tak mě zavolá technik a nastaví to se mnou. Jo a prý, že si k tomu mám nachystat ještě jeden telefon, když ten druhý budu nastavovat. A že když druhý nemám, tak mám holt smůlu. Moje vysvětlování, že nemám problém s tím, že to nejede vůbec, ale že to nejede jen někdy, slečna zcela nepochopila.

Inu Vodafone :-D A jejich komunikace se zákazníkem. :-D

Doufám, že si tu diskusi tady pan Horák přečte ;-)

V dnešní moderní době není problém zajistit datové připojení 24 hodin denně za 500.-Kč měsíčně . Jen naši operátoři nám účtují 3-5 Kč za minutu . Takže místo keců začněte snižovat ceny.

Klid, ten t***a to proste bude cpat vsude a za kazdych okolnosti, protoze takovehle jemne nuance mu proste nedochazeji.