Vlákno názorů k článku Pavel Krbec (CET 21): Velcí kluci distribuující zadarmo obsah, který jim nepatří, jsou zločinci od ondra.kl - "Když ale v Německu Julia Schramm, členka předsednictva...

"Když ale v Německu Julia Schramm, členka předsednictva pirátské strany vydala knížku a ta se začala rozkrádat přes pirátské servery, tak ji to samozřejmě rozčílilo a hned na ně poštvala právníky. "

Tady pan Krbec buďto neví o čem mluví nebo nám prostě lže. Po "pirátských" kopiích nejde ona, ale její vydavatel. Vůči němu si ostatně vyjednala omezení jeho práv oproti standardní situaci - např. má práva jen na 10 let. A dále je třeba říci že němečtí piráti jsou v pohledu na reformu kopírovacího monopolu značně "mírní", takže i proto byla Schramm tak moc krtitizována u nás.

Jenze to co krbec tvrdi je lez v kazdym pripade, a nijak to nesouvisi s tim, co se stalo. Navic ona se vyjadrila v tom smyslu, ze samozrejme chce penize za zvoji knizku, ale rozhodne nechce aby kvuli jejimu stazeni byl nekdo pronasledovan.

to je sice pravda - ale problém její a jejího svědomí..

U tohoto článku je důležité, že nám panáček věc vědomě a jistě úmyslně servíruje naprosto jinak než se stala.. (tedy že ona běžela a jala se "hájení svých práv") - jak již zde bylo zmíněno - to je lež.. Tento postup zvolil její vydavatel..

Je to zkrátka taková dvojitá oběť kopírovacího monopolu korporací, nebo jak to v tom svém stranickém newspeaku nazýváte - jak jako kopírující, tak jako kopírovaná. Ubohá žena. Ale zaplatit si za tu druhou roli nechala slušně.

Pirati nabizeji moznosti, ale nic nedoporucuju, pirati odjakziva tvrdili, ze je veci autora jaky zvoli distribucni model, ale nemuze v zadnem pripade omezovat sdileni neceho, co sam zverejnil - navic za cenu narusovani soukromi.

Samo jeji chybou bylo, ze si tohle mela dat do smlouvy.

To je jenom takové pokrytecké slovíčkaření.

Proč přistoupila na standardní model vydání velkým vydavatelským domem když si to nepřeje? Proč vydala svoji knihu s pomocí kopírovacího monopolu, a teď se tváří "že si to nepřeje"?

Proč to nevydala způsobem který piráti autorům doporučují, třeba zdarma ke stažení s dobrovolnými příspěvky a přivýdělkem na besedách se čtenáři se vstupným?

a koho přesně myslíte těmi Piráty? Celosvětové nebo některé z lokálních hnutí, některou z pirátských stran, některé konkrétní lidi? Uvědomte si prosím že to není jedna firma s jednou pevně danou firemní politikou, takže to co chce jeden je pro druhého málo a pro třetího je to nepřijatelné.

Co víme přesně je jak se na to dívá Česká pirátská strana, názor té německé anebo samotné Schramm osobně neznám a hodnotit její svědomí bez té informace opravdu nebudu.

Máte pravdu že to vyjádření je nepřesné, ten člověk ostatně obecně plácá dost nesmysle.

Nicméně u té německé Pirátky... myslím že to je otázka víc než jejího svědomí, ale hodnověrnosti a možnosti fungování toho co Piráti chtějí a co nechtějí. Ona přece musela vědět jak to dopadne. A dala jim k tomu tou smlouvou plnou moc.