Názory k článku Paul Vixie: Otevřenost internetu nás tráví, firmy vyrábějí šunty

Na jednu stranu dotyčný pán souhlasí s tím, že "kybernetická špionáž je dobrá věc, protože udržuje mír", ale na stranu druhou tvrdí, že Snowden porušil zákon a že by měl jít před soud. To mi nedává žádný smysl. Jestliže prohlásíme vynesení informací panem Snowdenem za formu špionáže, pak by měl spíše být oslavován za síření míru a Američané by mu měli ve stoje tleskat.

pripomenme tu syndrom senatora McCarthyho

pokud neco vztahnete k bezpecnosti statu, je temer nemozne projevit nesouhlasny nazor (bez nasledku popr. tak aby takovy nazor byl vubec brat v potaz)

Pozor, on říká, že má jít před soud, ne že má být odsouzen. Že o tom, zda to, co udělal, je správné a přijatelné, má rozhodnout soud, respektive porota. Jestli si opravdu myslíte, že mu Američané ve stoje tleskají, tak asi věříte i tomu, že ho porota osvobodí.

Já osobně názor pana Vixie chápu a respektuji. Věřím dokonce i tomu, že porota by Snowdena osvobodila. Ale jsem pesimista a tak mám jisté pochyby o tom, zda by se pan Snowden procesu vůbec ve zdraví dočkal, případně zda by se nějak nezměnila pravidla (třebas soudní stání bez účasti veřejnosti, vojenská soud apod.), nebo zda by nešel sedět za něco jiného. Jak bude doma, tak by se určitě nějaké další obvinění našlo. Neznásilnil třebas nezletilou?

S tím tleskáním to byla ironie vyplývající z faktu, že řada politiků nebo i jiných lidí hodnotí správnost počínání podle toho, kdo je původcem. Typicky: pokud něco sporného -- např. špionáž -- prováním já, začnu šířit argumenty, podle kterých je to zcela správné a dobré pro mír, lidstvo a vůbec. Pokud to samé učiní někdo jiný, prohlásím jej za největšího zlouna na světě a najdu nebo vyrobím odpovídající důkazy. Jsem prostě skeptik a dost pochybuji o morálce lidí a nezávislosti justice u nás i ve světě.

To je jak z nejakyho vtipu. Tajne sluzby kontroluje kontrola a kontrolu jina kontrola..... Ve vysledku udelaji to co je potreba udelat a co je spravné nebo spatne v tom nebude hrat az takovou roli

Omlouvám se, můj komentář výše je odpovědí Karlovi.

"Předpokládám, že měl na mysli lidi, kteří činnost tajných služeb kontrolují (neznám přesný mechanizmus v USA, u nás je to poslanecký výbor)."

Uz brzy taky komise slozena castecne z nepolitiku:

http://neovlivni.cz/tajne-sluzby-ma-hlidat-nova-komise-uvidi-i-do-zivych-spisu/

Chápu to dost jinak.

>> "Pokud jsou lidé, kteří mají (potrebnou pozici), a říkají, že je pro veřejnost lepší nevědět, respektuji to"

Předpokládám, že měl na mysli lidi, kteří činnost tajných služeb kontrolují (neznám přesný mechanizmus v USA, u nás je to poslanecký výbor).

>> Pan Vixie povazuje za normalni, ze nejaka americka firma a americka tajna firma dodavaji zakaznikum defektni sitove prvky.

Ano, v pragmatickém smyslu: je normální, že se o to pokoušejí; tzn. bylo by naivní očekávat, že se o to pokoušet nebudou. Proto je nutná externí kontrola činnosti tajných služeb.

Ohľadne Snowdena.

"A pokud to bylo jinak a skutečně odhalil kritické informace, měl nejdříve rezignovat a poté protestovat."

Prečo mal najprv protestovať? Aby ho mohli zabiť? Ľudský život v USA nemá pomaly cenu. Pozrite sa čoho je elita v USA schopná - zabíjajú ľudí z okolia Hillary Clintonovej. Ochránkári - vyšetrovatelia - osobná stráž - každý o kom sa zistí, že by mohol Clintonovej ublížiť - je zabitý. Takže neviem o čo sa snaží pán Vixie ohľadne jeho názorov k pánovi Snowdenovi. Mne to pripadá ako očierňovanie a poškodzovanie dobrého mena. Takže po novom v USA sa šíri o Snowdenovi - to, že sa nechal zamestnať v NSA, iba preto aby ukradol dáta a išiel s nimi do Ruska?

No comment.

Coze? Ty jseš blb! A keď ťa z ruskej ambasády tak dobre platia (ako aj iných promoskovských trolov), tak sa už ani nečudujem, že píšeš také voloviny!