9. 10. 2007 12:09 smazal Jan Potůček, důvod: Zařazený odkaz směřoval na stránku, která obsahuje neověřené informace, které by mohly zavdat příčinu k žalobě.
Nemyslím si, že s nezasahovaním do programu/obsahu TA3 to bolo až také nevinné.
Napadá ma napr. kauza výrubu stromov na nábreží Dunaja v BA. Ide tam o nemalú investíciu J&T. Tejto muselo ustúpiť a vyrúbaných bolo 243 stromov. V jeden deň sa tam uskutočnila akcia, ktorá mala pripomenúť ako príroda musí ustupovať novej výstavbe a zaujímavým spôsobom tam spomínali na "drevených zosnulých". Informovali všetci. Okrem TA3. Veľmi silne pochybujem, že to bolo rozhodnutie samotných spravodajcov.
môj príspevok nemal byť o riešení problémov ekosystému pri výstavbe.
Išlo len o upozornenie na jeden prípad, ktorý sa stal a ktorý ani náhodou nie je v súlade s tým, čo bolo povedané v rozhovore. Vtedy bola totiž majiteľom TA3 J&T...
Potůček chce totiž pomoci prodat JaT takovou ztrátovou sračku - společnost Trade&Technology, má prý za to slíbenou provizi, a tak JaT leze do prdele. JaT tu sračku ale nechtějí
Potůček chce totiž pomoci prodat JaT takovou ztrátovou sračku - společnost Trade&Technology, má prý za to slíbenou provizi, a tak JaT leze do prdele. Má ale smůlu vlezdoprdelnictví mu nepomůže