Opravdu máte pocit, že je natom fotbal tak špatně? Možná Vás překvapím... berme v potaz srovnání dvou mistroství světa. Mistroství světa ve fotbale vs WCG (nemám pavdu?).
Fotbal - Miliardy okolo sponzoringu, proč asi? Za televizí vysedává stejné množství diváků. Stadiony jsou k prasknutí a organizátoři mají v rukou jednu z nejmasovějších akcí na světě.
WCG - Nemám moc velké potuchy, jak to celé probíhá, měl jsem ovšem tu možnost sledovat dění v Paříži (2004). S prominutím, krom hráčské komunity o celém dění nikdo nevěděl. Když jste se zeptali někoho na ulici paříže, zda ví, že se právě teď u nich koná MS v počítačových hrách, co myslíte, že odpověděli?
I když fotbal trpí korupcí, stále bude pro sponzory více atraktivní, než-li onen e-sport. A můžete se hájit jakkoliv, tohle je nezměnný fakt.
A co se týče hráčské komunity, ta je z velké části nevyspělá. Těžko argumentovat s důvěrou, že problematice nerozumím. Rozumím a to dost podstatně. Vím, že zde máme hráče na úrovní Giacomo (žeby?), který vystupovat umí. O dalším dění je škoda mluvit, musel bych se dále vyjadřovat spíše, jako o ztrátě času, než-li tématu samotném.
Mno, možná o tom nikdo nevěděl proto, že v roce 2004 se žádné WCG nepořádalo. Do roku 2003 bylo WCG v Koreji, 2004 - San Francisco, 2005 - Singapore. Asi si to pleteš s ESWC, které mělo finále v Paříži... To chápu, že nikdo moc nezná, ani v CZ. BTW: tuším, že ESWC licenci u nás mají Progamers ;-)
Diskuze se chytli teenagers a jak je vidět, drží se slov, které nepatří ani do politiky. Proč by měl článek tedy někoho zajímat, když se pod ním dějí takové věci? Proč by zrovna tuhle "sprostou" komunitu měli zajímat sponzoři? Existuje přeci fotbal nebo hokej, který dokáže reprezentovat mnohem lépe a s mnohem adekvátnějšími lidmy.
Nemyslis ze hazet vsechny do jednoho pytle je ponekud kratkozrake? Ne kazdy, kdo si precte tento clanek, ale zajima se o dane tema, musi nutne prispet komentarem.
jj, je to tak, staci obcas zahlednout v TV rozhovor s nekterym z fotballistu/hokejistu/... Vyjimky potvrzuji pravidlo naproste demence, casto nejsou schopni odpovedet na trivialni dotaz.
Stejne tak znam nactilete, kteri jsou schopni komunikovat na takove urovni, ze dokud je neuvidite, neuverite ze cloveku se kterym se bavite po netu je trebas i mene nez 15 let. To jsou ovssem take ty vyjimky ;0).
Mate rpavdu, ze fotbal je atraktivnejsi a je v nem vice penez, ale proc zavrhovat progaming jako sponzorskou platformu?
Pri marketingu je dulezite pracovat s cilovymi skupinami. Lide, kteri sleduji pro gaming, jsou velice dobre definovana a vyuzitelna cilova skupina. Tomu odpovida napriklad slozeni sponzoru, i objemy penez, ktere do toho vkladaji.
Mimochodem, Parizane mozna o progamingu nevedi, ale zkuste se na mistrovstvi sveta v pocitacovych hrach zeptat treba v Koreji. U sociologickych pruzkumu zalezi na tom, koho se ptate - opet ve vztahu k cilove skupine pro gamingu jako takoveho.
Je problem, ze o nem nic nevi babicka nebo prodavac v bageterii? Asi ne, hlavni je, kdyz o nem vi hraci, kteri utraceji az nehorazne penize za novy HW, obleceni, drinky a podobne veci, aby byli "in". Vzdyt je to jen business...
mno, kdyz byla objevena elektrina, tak nekteri odbornici tehdy vestili, ze na nejaky masovy vyuziti to stejne neni, protoze by napr. do kazdeho domu musely vest draty...
nebo napr. neni to tak davno co IBM tehdejsi nastup osobnich pocitacu brala jako srandu pro par nadsencu, ze ano ?
mam neodbytny pocit, ze fotbal tady taky nebyl odjakziva...
Jedna zasadni podobnost s fotbalem uz tady ale bohuzel je - Danovi kaprici... :-(
do bordelu v telecomu, a o nic jineho nez o bordel nejde, nema smysl se motat. u nas se proste business jeste porad nedela pruhledne a ciste, vedou podrazy a v konecnem dusledku to odnasi zakaznik. Jen musim zareagovat na slova o sproste komunite. hraci online her jsou v prumeru mladsi nez idealni navstevnik lupy, ale to jeste neznamena, ze je online hrani tak zavrzenihodna vec.
Ale i kdyz je to pro nekoho nepochopitelne (hry podporuji rozvoj HW i SW technologii, proto se vyplati marketing spojeny se spickovymi "kyber-sportovci"), nesedi mi to srovnani s fotbalem. Proc by mel byt fotbal o tolik lepsi pro sponzory? Vzdyt je ocividne prolezly korupci. Dokonce uz za korupci ve fotbale padly tresty. Takze pokud nekdo muze lit miliony do zkorumpovaneho fotbalu, proc by nedal par desitek tisic do virtualnich klani? ostatne, spousta sportovcu ma vyjardovaci a socialni schopnosti na urovni tech nactiletych paranku, ke kterym evidentne chovate neprilis pozitivni pocity.
Tomáš Peroutka: I když fotbal trpí korupcí, stále bude pro sponzory více atraktivní, než-li onen e-sport. Těžko argumentovat s důvěrou, že problematice nerozumím. Rozumím a to dost podstatně.
Predesilam, ze se radim k hracum online her :-)
Ted k veci.
Vase tvrzeni me opravdu pobavilo. Jak vidno tak problematice sponzoringu nerozumite ani co se za nehet vejde. Jak vubec muzete srovnavat sponzoring fotbalu a e-sportu? Jsou to dve naprosto odlisna odvetvi. Kazdy vyrobce, at uz jakehokoliv produktu ci sluzby, prece smeruje svuj sponzoring potazmo reklamu k cilove skupine, ve ktere vidi nejvic potencionalnich zakazniku. Jeste jsem se nesetkal s pripadem, kdy by nejaka firma podporovala kvalitni klan a pritom nemela co do cineni s pocitaci, ci pripojenim. Domnenka, ze firmy nezajima hracska komunita z duvodu jeji nevyspelosti je naprosto mylna. Vyrabi ty produkty prece pro nas pro hrace, tak proc podporovat nekoho jineho a cekat, ze si toho vsimneme? Nebo snad myslite si ze koupim Logitech MX518 proto ze na me pred ligou mistru vyskoci reklama co rika: s touto mysi pracuje na svem pocitaci David Beckham a je s ni velice spokojen, musite ji mit taky.
No spravne, Nekoupim. Protoze bud reklamu nevidim(zajima me online sport a radsi koukam na finale CPL) a kdyz uz ji vidim, je mi jasne ze ji Beckham drzel v ruce poprve pri nataceni a vubec nevi o co jde. Tato reklama by mohla zaujmout fotbaloveho fanouska, jenze ten neda 1.300Kc za mysku, kdyz na to precteni mailu staci obyc. za 250kc.
NAdruhou stranu uznavam, ze hracska komunita nepusobi navenek moc dobrym dojmem. Imho to ma dve priciny. Zaprve nizkym vekem hracu (vetsinou kolem puberty) a za druhe tim ze nema zadne ,,pevne,, hriste, kde by bylo mozne sledovat projevy jejich chovani. (hlavne ale VSECH naraz). Z 95% je nase hriste virtualni. Lide z ,,venku,, si udelaji svuj obrazek o hracich zejmena z diskuznich fór, kam povetsinou prispivaji ti ,,nejvetsi drsnaci,, co se za klavesnici a v teple domava neboji nikoho a niceho. Vsichni si pamatujeme jaci jsme v puberte byli a snazit se neco rozumne vysvetlit takovemu jedinci je zbytecna namaha. Proto ti vyspelejsi probehnou novinky, ale do komentaru se moc nedivaji ani se do debaty nezapojuji, bo je to stale stejna pisnicka se stejnym koncem, kde si vsichni ponadavaji, poslou se do ....., rozpadne se nejaky team, slozi novy a jde se flejmovat zase o forum dale.
Kazdopadne slusni lide mezi progamery jsou a neni jich malo. Imho je jich daleko vic nez tech, podle kterych jsou souzeni. Rozkrikovat se na foru, urazet a nadavat dovede kazdy, ale opravdovi hraci to nedelaji. A jsou to prave oni kdo ma nahrano, natrenovano, ma zkusenosti a vysledky na to, aby mohli oslovit sponzora. Vyjimka urcite potvrzuje pravidlo, ale ti flejmeri ktere znate z for nikdy nic poradneho nedokazali ani nedokazou. Ve finale se stanou zakazniky firmy co podporuje jejich rekneme chytrejsi koleky.
Nezbyde nic jineho, nez dohnat svuj ,,skill,, alespon tou nejlepsi vybavou na trhu :-) Beztak bezvysledne :-)
Pote jsou vsichni spokojeni.
Kvalitni hraci maji kvalitni podporu,kterou si za svou praci zaslouzi.
Flejmeri pokracuji v plkani na forech s pocitem ze kdyz mam nejlepsi stroj na trhu, tak to proste musi padat.
No a firmy prodavaji produkty o coz jim jde nejvice :-)
Vim ze se toto tema na lupu moc nehodi, ale hry jsou nedilnou soucasti vyvoje hw i sw, tak by jste to projednou mohli prekousnout :-)