Názory k článku Pál Milkovics: Za zpoždění Z24 může nejistota kolem regionálních multiplexů

Ty, kteří konzumují informace pouze prostřednictvím televizní obrazovky zřejmě ano a pokud budou aktuálnější než ČT 24, na které se běžně rozchází informace na liště a právě prezentované nějakou žabkou či žabákem...Tak proč ne? Pokud informace podají komplexněji, než např. v Událostech, ve kterých diváky informují o amerických sankcích vůči Rusku a až třetí den sdělí, které oblasti se týkají? Jsem pro. Jen nevím, kde chtějí nabrat ideologiemi nezasažené mozky.

Pokud se dělají speciály, tak spíš k něčemu jednorázovému, co se stalo. Aktuální dění na místě je často záběr na uzavřenou ulici s policejní páskou. Tam není co přenášet :-)

O poslední větě není žádného sporu. Ale co se opakovaně snažím (marně) vysvětlit, že i rozhovory z experty probíhají pod obrazem z místa, ne ve studiu. Já mám CNN HD nastavený jako primární zpravodajský zdroj a opravdu těch vašich "statických záběrů" je tam poměrně hodně málo.
A ještě jedna výtka vůči ČT 24: hlavně, že tam mají 15-20 minut tlachání o politice a zviditelňování stále stejných figurek.

Nejistota a chaos bohužel panuje v této společnosti od začátku jejího vstupu na náš TV trh.
Nejdřív se s velkou slávou v DVB-T v RS8 objevila Mňam TV. Pak zmizela /snad finance?/ aby se objevila v ještě dražším MUXU4. Pak se odporoučela i odtud. U druhé TV stanice Mňau v DVB-T něco podobného. Slavný začátek a brzy neslavný konec.
Situace se Z24 zase začíná připomínat heslo "slibem nezarmoutíš". Kolik už jich bylo raději nepočítat. A výsledek? Nula nula nic. Navíc proč tím současným "důvodem" je nejistota kolem regionálních multiplexů nechápu. I tam kde bude tato síť koncem roku vypnuta, snad není problém rovnou "přeskočit" do některého přechodového multiplexu DVB-T2/HEVC který tuto síť nahradí.
O dalších slibovaných programech jako Kutil TV,Mudr a Trhák raději nemluvě.
A upřímně, netuším proč stále bazírují především na Z24. Tady se žádný průlom čekat nedá. Je jasné že u nás jako národu zahrádkářů a chalupářů, především takový Kutil TV by měl na našem trhu daleko větší úspěch.

Je to komerčka. Takže jsou jen dvě možnosti. Buď je někdo zaplatí a pak budou dělat kampaň jemu. Nebo budou chtít co největší sledovanost a pak z toho vyjde opět Nova/Blesk. O ideologií zasažené mozky se tak nemusíte obávat, to jsou zprávy, které se obejdou zcela bez mozku. A seznam mrtvol při bouračkách je navíc i politicky nestranný :-)

Ano, to je ta klíčová věta Pála Milkovicse a je v ní podstata této "účelové" stanice. Měla by pravděpodobně ovlivnit volby a ty se nezadržitelně blíží. V této souvislosti bych chtěl znát sponzory, kteří by měli přispět 100 miliony na její rozjezd. A kteří moderátoři přislíbili v projektu účast? Pokud se tedy Z24 nerozjede před volbami, asi se nerozjede vůbec.

Opravdu je vždy co přenášet? Vždyť i ta CNN tam prostě dá statický záběr z místa, kde občas přijede nějaké to policejní auto. Ani se není čemu divit, když se něco stane, tak je prostor ohrazen a nikoho tam nepustí.

Získal jsem zprávu, že Milkovics se Železným jednají o koupi regionáních multiplexů s jejich současnými vlastníky.

o co, ze ta televize nikdy nezacne vysilat.
a manipulator zelezny uz by si mel dat taky pokoj.

Opravdu upřímně? O.k. Vůbec by mě to nepřekvapilo.

Vždyt' nikoho stejně nebude zajímat ...

Kvalitní zpravodajský kanál vzešlý z českého komerčního prostředí je vyloučen. Myslím, že ČT nám musí stačit. Je mi jasné, že tato televize nevyhovuje těm, kteří si objektivní zpravodajství představují bez jakékoliv kritiky Zemana, Babiše a nejaktuálnějších zpráv o přesunech Ozbrojených sil RF.

"Nejvíce zklamaní jsme z toho, že jsme chtěli odstartovat před podzimními volbami"
Takže to znamená, že neodstartují ani do října :-) Výmluva na přechodové sítě je trapná. Žádná stanice nemůže stavět na síti s perspektivou 1/2 roku až rok.

Problém je, že jste nevysvětlil, v čem je pohled na místo, kde se nic neděje, lepší než pohled do studia. Že to tak dělá CNN není vysvětlením.

Bože človíčku. Moc se mi líbí, jak jakýkoliv jiný názor než ten váš jediný správný hnedka komentujete podobnými bl*bými poznámkami.
Pokud se v obraze nic neděje, tak ho stačí dát někam do okna nebo ukázat občas. Není žádný důvod se 2 hodiny dívat na ulici, kde stojí pár policejních vozů a jinak se nic neděje. Pak jde taky o to, zda jsou ty záběry vůbec k dispozici. ČT se v tom musí spolehnout na agentury nebo EBU, nemůžete jen tak převzít vysílání někoho jiného.

Jako když jsme u toho: ČT by si měla uvědomit (konečně), že televize je obrazové médium. Je sice hezké, že nám ke každé důležité venkovní události udělají na ČT 24 speciální vysílání, ve kterém ale zpravidla sledujeme mluvící hlavy a experty na cokoliv, co chtějí být viděni v přímém přenosu. Diváka ale zajímá aktuální dění na místě, ne 10 minut koukat na nějakého člověka. Zprávy dělají déle než taková CNN, ale ti na rozdíl od ČT pochopili, že "krátký prostřih do studia nebo na komentátora a vše se dále odehrává pod živým přenosem z místa, maximálně s vloženým titulkem mluví pan(í) XY."

A co satelit! Zřejmě také nejistota?! Jaká,taká výmluva!!

V rámci zpravodajské výměny na určitou dobu nebo v případě nějaké extra mimořádné události ano. Nikdo také neříká jen tak.
Já netvrdím, že můj názor je jediný správný. A stejně tak bych mohl říci já, že to vy máte b.l.b.é poznámky, ale já na takovou úroveň neklesám. "Argumenty" ad hominem patří do hospody :-)

"Není žádný důvod se 2 hodiny dívat na ulici..." Stejně tak není důvod se 2 hodiny koukat do studia na moderátora a "experty". To opravdu nepotřebuju tv, stačí mi tranzistorák za pár šupů...

Pane Szabó, zase jste vysadil léky? :-D

rogue se nam snazi vysvetlit, ze neni d*bil.
jenze on deb*l je, tekze nam to nevysvetli.

:-DD

Však píšu o speciálech k jednorázovým událostem. Vždy je co přenášet, umí to CNN, Sky News, BBC World, Euronews, n24, ntv, tagesschau24 atd ad nausea. Hodinové studiové kecání za peníze koncesionářů, abychom všichni věděli, jak vypadá tenhle expert nebo tamten mluvčí, takhle jako ne.

Bože, človíčku, co je vám nejasného? Klidně si braňte to studiové plkání ČT24, ale když referuju řekněme o střelbě v Americe, neměl bych být i obrazem v Americe, i když se zrovna v ten okamžik nic neděje? Když byl ten známý tragický požár Greenfell Tower, Sky News měly jen pětiminutový souhrn událostí s komentátorem ze studia, pak celé vysílání šlo živě z místa. A vůbec na tom nic nemění to, že událost se odehrávala pár kilometrů od studia.
Televizní zpravodajství je o obrazových zprávách. Studiové plkání není "Speciální vysílání" ale diskusní studio o... :-)
ČT24 se sice stále zlepšuje, ale musí jít všechno ve svých kolejích, Jak je mimořádnost, jsou víte kde... Znáte tu prastarou historku o 11. září 2001?