Názory k článku Otec ruského internetu byl odsouzen, Musk prý postavil nejrychlejší AI počítač, nové AI modely Llama a Mistral

Nemusim byt naivni, ja to pouzivam. A jelikoz je to v realu normalni Linux, tak bez default gateway se to nikam ani neuprdne. Ale klidne se nam pochlubte, co ze jste to tam vyvijel... ono uvnitr je fakt dost bastlu :-) Ty bych tomu vycital spis nez nejake call-home.

Myslím, že je to tipický příklad

To stát nečekal: Dosavadní dodavatel systému pro stavební řízení po něm žádá 360 milionů

Ministerstvo pro místní rozvoj sázelo na to, že si města sama smluvně zajistí převod dat do nového systému. S tím, že se největší z dodavatelů dat bude vzpírat, se nepočítalo.
https://www.hrot24.cz/clanek/to-stat-necekal-dosavadni-dodavatel-systemu-pro-stavebni-rizeni-po-nem-zada-360-milionu

Jaké překvapení, že.

@Danny
To jste tak naivní Danny? Částečně jsem byl při vývoji vím o čem píši.

U e-Občanky taky vám nivním slibovali, že vše je naprosto v pořádku. A nebylo!

Všichni o eObčance lhali, říká expert. Únik dat do zahraničí je podle něj velký průšvih
https://cnn.iprima.cz/clanek-vsichni-ohledne-eobcanky-lhali-rika-expert-unik-dat-do-zahranici-je-velky-prusvih-443614

Tak ještě spěte, ale oni vás probudí.

28. 7. 2024, 14:04 editováno autorem komentáře

Kdo to vlastni je irelevantni. A funguje to, aniz by to potrebovalo byt pripojene k internetu... takze to nikam nic poslat logicky nemuze, kdyz u toho malinko premyslite. Tak o jakemze riziku tu mumlate? 🤣

Plně s vámi souhlasím a přidávám krásný příklad tunelováni v IT, zneužití studentů a školy k obohacení.

Dnešní firma FlowMon, která před cca 10 lety získala milionové granty na projekt od státu. Projekt byl přilepený k brněnské vysoké škole. Během projektu doplnili data retantion a přes PČR se dostali z větší části k ISP a institucí k uchovávaní informací. Před asi 4 lety FlowMon se prodává za stovky milionu Kč americkému vlastníkovi a tak se to stalo asi 4x. My jsme prodali kvalitní know-how těm, kteří se ve světě chlubí jak jsou technologicky na výši. Stát utřel, my jsme utřeli. Jsme jak ti indiáni s oblázky.

Já považuji dnes FlowMon za bezpečnostní riziko a to z důvodu, že vlastník je mimo náš stát a má dostup k citlivým a strategickým údajům mnoha firem, bank a institucí.

Stát mohl dál vyvíjet FlowMon ve spolupráci s vysokou školou s následným nasazením pro PČR k monitorování DATA RETENTION do firem a institucí, které to mají ze zákonné povinnosti.

27. 7. 2024, 08:49 editováno autorem komentáře

A to má nějak snížit fakt, že byl za ten trestný čin odsouzený? Nebo, že to jako normálně prochází bez trestu?

Co vím, tak to v těchhle zemích funguje tak, že tam podobné kšeftíky dělá každý výše postavený. Dokud drží hubu a krok, nikdo nic neřeší. Ale jak přestane poslouchat, nebo někomu důležitému šlápne na kuří oko, tak se najednou věci dají do pohybu.

26. 7. 2024, 21:19 editováno autorem komentáře

Zrovna článek píše "godfather", což otec tedy není.

Používání open source ve veřejném sektoru není tak důležité. Důležíté je aby veřejný sektor nebyl vendor locked, tj smluvně uzavřen bez možnosti snadné migrace na jiné řešení za velké peníze či s velkými obtížemi. Open source to ale asi řeší, ale open source nutně neznamená, že to má nejakou volnou licenci.

Čekal bych, že Lupa v té terminologií bude opatrnější a nebude na tu nepravdivou terminologií Mety naskakovat. Llama není open source, protože omezuje komerční použití, což je v rozporu s definicí open source podle OSI. Patří to do kategorie "source available".

"Veřejný sektor ve Švýcarsku musí podle nového zákona používat open source."
Tohle by se mělo zavést po celé EU. Místo toho aby toho veřejná správa jela na Linuxu a dalších otevřených projektech, které jsou z velké většiny vyvíjený právě v Evropě, platí se z pohodlnosti a neochoty změny velké peníze Microsoftu, IBM atd. za předražená řešení která by na opensource už dávno mohla fungovat. Naše veřejné peníze se cpou Americkým firmám, takže tady v Evropě z nich toho moc nezbyde a nepodporuje se tím lokální vývoj.
K čemu například potřebuje úředník na své stanici Windows? Hry tam asi hrát nebude. Officy jsou dnes buď online nebo je alternativa například Libre Office a zbytek se všechno řeší přes prohlížeč.
Stejně tak vše co veřejný sektor nechává vyvíjet, by mělo mít dostupné zdrojáky. Když to platí z našich peněz, proč nemáme právo k tomu to taky používat a vidět jak to funguje?
Navíc by to umožnilo sdílet nějaký základ, nebo minimálně nějaké části mezi zeměmi. Nemuselo by se vše pak dělat na zelené louce když už to někdo někde asi stejně vymyslel a používá.

Jak říká jeden starý židovský vtip, matka je vždy jistá a otec může být i advokát. Místní propaganda z něho klidne může udělat i matku

Jj připad Reliable Communications s.r.o. Pokouseli se vyvest masku /13, pokud se pamatuju konkretne 490k adres IPv4 od jednoho Lira, ktery koncil svou pusobnost, V te dobe se obchodovala adresa po cca 8€, tak si to spocitejte. Za tohle dostali Soldatov, tehdejsi namestek Ministra informatiky a Antipov - vlastnik firem 2 a 1,5roku. Puvodne to bylo kvalifikovano jako podvod, pote to bylo prekvalifikovano na zneuziti pravomoci verejneho cinitele s navozenim skody obcanske spolecnosti. A to ze to celou dobu hrali na zdravi.. To jim nebranilo tenhle majstrstyk v roce 2018 uskutecnit. O afilacich a stycich pana Antipoba v CR lepsi nemluvit, aby tu statni sprava neprisla do reci..

Skutečný "otec ruského internetu", Anton Nosik, před sedmi lety zemřel...

https://www.bbc.com/news/world-europe-40549748

Soldatov, co píše telegraph.co.uk:

"Mr Soldatov, Mr Antipov and Mr Shkittin were initially charged with large-scale fraud for allegedly transferring IP addresses from the non-profit Russian Research Institute for the Development of Public Networks to a Czech firm without permission in 2019."

Takže provedli nelegální převod, dost pravděpodobně to věděli a následně byli chyceni a odsouzeni.
Neřikám, že za tim přísnějším trestem nemůže být politika, ale platí i u nás, že pokud nechci být vyšetřován a odsouzen, nedělám nic nelegálního. Takže asi tak.