uf - děkuji Vám za jeden z mála textů, který zplodil mozek a ne střeva. Už když jsem četl samotné odpovědi v článku, tak jsem si hodně poupravil náhled na oslovené - jediný Pixy mi vyšel beze změny - bez ztráty kytičky. Je depresivní, jak lidé reagují - to je snad nějaká davová psychóza. Mít na něco patent či užitný vzor je naprosto normální a naprosto normální je platit licenční poplatky za jejich užití - pokud nechci použít nechráněnou technologii. Myslím, že každý funkční výrobek má takové závislosti - a v civilizovaném světě se to bere jako normální součást vývoje/výroby/prodeje.
Tady je to jak v diskusi, tak v článku samý patentový odborník, který je schopen si texty jednotlivých patentů nejdřív koupit, pak si je přeložit a zanalyzovat za pět dní od vynesení rozsudku. Nejsem patentový odborník, ale už docela hodně jsem jich z angličtiny přeložil, takže vím, že například v embodimentech se můžou vyznat pouze skuteční odborníci znalý stavu techniky a ne nějací nezávislí publicisté a konzultanti tady u nás v zaprděném Česku. Notabene jsou-li to jablkobijci.