Názor k článku Open source -- příživník ekonomiky? od Jiří Šoler - Samozřejmě standardy ISO mají asi větší prioritu než...

Samozřejmě standardy ISO mají asi větší prioritu než firemní standarty - kromě toho MS už jednou své vlastní standardy porušil (přechod DOS - Win 3.1). Při mezinárodním schvalování standardů se sejde řada pohledů a výsledný kompromis by měl být obecně lepší než standard navržený jednou firmou (samozřejmě existují výjimky). Navíc ISO standard respektuje jedno pravidlo - nevyužívá kódy 0x80 - 0x9F, respektive je pokládá za rovnocené kódům o 0x80 menším, což požadují některé protokoly. Je též kompatibilní s UNICODEm a ISO 10646.

Jinak, pokud jste si nevšimli, MS Word od verze 8 používá pro reprezentaci znaků UNICODE.

Samozřejmě, normalizace má vždy dva aspekty - na jedné straně usnadňuje komunikaci a přenos informací a programů, na druhé straně fixuje stávající stav a může brzdit pokrok - příkladem je norma POSIX u UNIXu, která má obojí dopad. Ale u WINDOWS-1250 nevidím oproti ISO žádnou výhodu, je to jen naschvál Microsoftu.

JŠ