Protože chtějí naplnit ten manifest Digitální Česko 2.0 Kde dali hodně vysoké nároky na rychlost, nemohou se na "levnou wifi" spoléhat protože tak levná technologie ve volném pásmu není. Optika je drahá, ale levnější.
Co se, ale neřeší je stále to, že to těch lokalit ISP nejdou z toho důvodu protože práce ISP není pro ně charitativní poslání, ale podnikatelský záměr.
Pokud tam zisk nekouká, ISP tam nechtějí jít a odbourání, nebo zmenšení překážky v podobě budování datové sítě nezmění nic na tom, že chybí solventní klient na konci. Do "HorníDolní", nepotáhne nikdo optiku, nebo licencovanou Wifi, aby tam měl tři pět rodin, které mu budou platit tři stovky měsíčně.
Nebude to stát jen natažení kabelu. Kde máte koncový HW? Kde máte servis, kde je energie? Kde je pronájem umístění technických místností? Kde potencionálně náklady na vyšší plat servisního technika , nebo rovnou nového pracovníka, který se o to bude starat. Kde je pojištění navíc..... je toho spousta.
Tohle není opravdu o patlání 802.11Wifi z SOHO komponent
Jen pro info, pokud se bavime o tahani optiky, tak jediny koncovy zarizeni smerem ke klientovi je tak max nejaky media konvertor u nej v dome. Je samozrejme zcela mimo realitu nekde ve vsi umistovat nejaky switch, router ... daleko efektivnejsi a levnejsi je natahnout optiku odnekud z mesta primo do domu/bytu.
Pokud pak pominu vykopovy prace ... tak takovy kabel nestoji zas tak moc... radove desetikorunu za metr. Takze pokud si strelim, ze stredni vzdalenost by byla nekde kolem 10km ... vychazi to na cca 100k/vesnici. Potiz vidim v tom, ze v provedeni ala CR by naprosto totez stalo 10M.
Kolik kilometru silnic se da opravit za 150M? Ostravaci si za to koupili stadion ...
Rocne se tu rozkrade 200G ... polozeni metru cehokoli vcetne kopani stoji rekneme litr. Tudiz by se za to dalo polozit 200 000 kilometru optiky kazdy rok. Taky by se za to samo dalo kazdy rok asfaltovat vsechny silnice ... a jeste je pozlatit, pripadne delat svodidla rovnou ze zlata.
-Jeden koncovej router ip4/6 s připojení na optiku je za pár kaček?
-budku vám dají zadarmo?
-Jeden pracovník udělá za stejné peníze o 30% víc práce?
Soudruhu jsem z Vás nadšen , škoda že Vás v období 48 až 89 nebylo víc už jme mohli mít osázenou Saharu a létat na víkend na Měsíc...
Já tvrdím že měsíční náklady s energii budou o 2/3 vyšší než měsíční tržba za tu vesnici. Už jen kolik si řeknou za metr nebytového prostoru pro tu budku...
Ti lidé by Vám museli spoustu věcí poskytnout zdarma, nebo si je spolu financovat a to nebudou.
Jste si jistý, že tržba klientů X<3000,- ( s DPH) za poskytování připojení k internetu na vesnici, dává prostor k vytváření solidního zisku natož aby pokryla náklady?
Když to tak počítám i kdyby obce dostaly MAN zadarmo. A na ISP by bylo jen připojení MAN do internetu a LAN + koncová zařízení. Tak do toho ISP nepůjdou.
Ano, i 1500,- mesicne je pekny zisk, zvlast kdyz si uvedomis, ze to poskytovatele bude stat jen to natazeni kabelu. On totiz ten poskytovatel uz vse ostatni ma zaplaceno z plateb lidi, kterym poskytuje v blizkem meste a teda ty vesnice okolo uz jsou pro nej po odecteni pocatecnich nakladu jen cistym ziskem.
No on si pravdepodobne opravnene mysli, ze pokud stat zacaluje vykop (to nemusi byt primo dotace na ten vykop, ale narizeni povinosti pokud obec buduje vodovod nebo treba odpad, tak zaroven umoznit polozeni optiky, ona ta obec stejnak na ten vodovod dostane dotaci), tak se tomu ISP muze vyplatit i polozeni optiky pro 5 rodin. A hlavne u nas je tech vesnicek na konci sveta hrozne malo, naopak mame pomerne rovnomerne osidleni po cele republice a za venkov se povazuji i mestyse s 5000 obyvateli.