Ano, nějaký žebřížek evropských regulátorů jsem už viděl... netuším, jak je vypovídající, ale ČTÚ byl pravidelně hodnocen jako jeden z nejhorších. (A tomu bych zase věřil, že, Dvořák?) ČTÚ se má jak a kam zlepšovat a je dobře, že si to radní uvědomuje (uvědomují, opět asi s výjimkou Dvořáka).
Jinak informační otevřenost (a např. twitter) chválím. Zdá se, že žába na prameni už nesedí.
Zajimave je, jak se tento primitivne pseudo-kapitalisticky pohled na vec v CR ujal. Ja, ja, ja ...
Q: Ma cenu stavet silnici do vesnice, kde bydli mene nez stovka obyvatel ?
Q: Ma cenu stavet vodovod do vesnice, kde bydli mene nez stovka obyvatel ?
Q: Ma cenu privadet elektrickou pripojku do vesnice, kde bydli mene nez stovka obyvatel ?
Q: Ma cenu ... do vesnice, kde bydli mene nez stovka obyvatel ?
Na vsechny tyto otazky se dle stejneho vzorce da odpovedet stejne. Idea ze se kazdy individualne bude starat izolovane jen o sebe a na co nema penize, to mit nebude ("socialisticky" prerozdelovaci princip funguje napriklad i ve zdravotnim pojisteni) je stejne primitivni a utopicka, jako idea komunismu.
Debata je tedy o tom, jestli dana "netrzni" pomoc ma smysl nebo nema. Tedy alespon teoreticky ve funkcnim state, ktery je v zebricku korupce vyse nez Botswana :-) Me by tedy nevadilo "my to zaplatime", pokud bych mel pocit ze to opravdu nakonec k necemu povede. Ostatne pak bych se na vesnici klidne prestehoval :-)
P.S. A ano, vim ze za pul milionu mesicne muze mit broadband na kteremkoli miste v CR "kazdy".
1) Omluvte otázku naprostého laika.. ale je opravdu nutné aby optický kabel byl zakopaný? Když je levnější než toaletní papír a navíc ho nikde pokud vím nevykupují, proč nemůže být normálně připlácnutý vedle telefonního kabelu na stožáru elektrického vedení?
2) proč nemůže být například zabudovaný z boku do tělesa silnice?
3) jeli vodotěsný, proč nemůže být veden vodovodním nebo kanalizačným řadem nebo v jeho výkopu?
ad1) slo by to, ale vypadalo by to strasne. Tendence je, davat vse do zeme.
treba takto: http://www.tybrdo.cz/indie/bez-proudu ;-)
ad2) silnice se porad pracuje, jak po ni jezdi tezka auta. I betonove bloky na dalnici maji vzajemny posun. Oprava takto pozkozeneho kabelu by byla hodne draha. Dal by se ulozit napr. do prikopy. Pri udrzbe - prohlubovani by se udelala hlubsi prikopa a kabel by se ulozil do ni. Pro dalsim "obahnovani" by si ale bagrista musel davat pozor.
ad3) ochrana pasma
napr. kdyz v zime praske vodovod, tak bagrista kope a nic nevidi. Vykop je plny vody co zustala v potruby + bahno. Hrabe na slepo, kabel nekabel.
U plynu uz vubec ne. Dojdeli k pozkozeni plynu a chranicky opt. kabelu, plyn se chranickou rozsiti do mist, kde by jej nikdo necekal.
Pri techto vykopovkach by se ale slo domluvit na sirokem vykopu, kam by se vse vlezlo ;-)
jen doplnim ad1) ono to neni jen o tom, ze by to vypadalo spatne, ale je to i neprakticke, kolik problemu je s elektrikou, vrazi do sloupu auto a porazi ho, spadne na vedeni strom, ... Jenom u nas na vesnici, kde byla elektrika vedena vzduchem, tech nehod co bylo, otec nakonec sel a vykopal si asi 50 m sam, pak jenom zavolal na CEZ a oni mu to k baraku prisli polozit do zeme a drat vzduchem zrusit. Pred par lety delal Telekom telefonni rozvod a kompletne to kopali, nastesti uz by je nenapadlo to vest vzduchem.
Protože chtějí naplnit ten manifest Digitální Česko 2.0 Kde dali hodně vysoké nároky na rychlost, nemohou se na "levnou wifi" spoléhat protože tak levná technologie ve volném pásmu není. Optika je drahá, ale levnější.
Co se, ale neřeší je stále to, že to těch lokalit ISP nejdou z toho důvodu protože práce ISP není pro ně charitativní poslání, ale podnikatelský záměr.
Pokud tam zisk nekouká, ISP tam nechtějí jít a odbourání, nebo zmenšení překážky v podobě budování datové sítě nezmění nic na tom, že chybí solventní klient na konci. Do "HorníDolní", nepotáhne nikdo optiku, nebo licencovanou Wifi, aby tam měl tři pět rodin, které mu budou platit tři stovky měsíčně.
Proč pod zem?
Viz vyhlášky 269/2009 Sb. a 501/2006 Sb.:
§ 24 Zvláštní požadavky na umisťování staveb
(1) Rozvodná energetická vedení a vedení elektronických komunikací se v zastavěném území obcí umisťují pod zem.
Proč ne z boku tělesa silnice? Povrch silnice se často frézuje, vedlejší příkopy se jednou za nedefinovaný čas bagrují (zbavují nánosů bahna).
Proč ne vodovodem?
Vodovody jsou nejporuchovější inženýrské sítě - v zimě často praskají, musí se nahrazovat celé kusy trubek. Do vodovodu nebo vedle něj by si kabel zakopal jen blázen, a stejně nás tam vodaři nepustí.
Proč ne kanálem? Ano, takové projekty jsou, ale uvažujte např. o tom, jak z kanalizace budete odbočovat do jednotlivých domů.
Realizačně je mnohem jednodušší kopnout nebo pro-krtkovat samostatnou chráničku.
Ad1) máte pravdu, ale když tam ty sloupy jsou a jinak to nikdo nechce udělat (rozuměj nemá peníze). Tak kromě dratů NN,VN by tam šla i optika. Vizuélně to o moc horší nebude. Tady jde spíše o nutnou obnovu. viz. el. vedení nadzemní cca 30let, když je pod zemí 50let.
ad2) zde jste mimo, z boku u silnice značí ne přímo pod vozovkou, tedy příkop. Viz. "rekonstrukce D1" v části kde svodidla oddělují směr jízdy má být právě optika uložena. A zde je dobrá otázka, když u silnice je ochranné pásmo (dost často na něm je chodník atd.) není využito pro pokládání těchto sítí? I velké firmy raděj kopou do polí a luk místo kde nic není, místo aby využili pozemky které již omezení mají...
ad3) vodní řád atd. sooulas. Zde platí "bagrista bagruje a nesleduje kde", viz 90procent poruch el. vedení či plynu je při výkopových pracech, kde kopáč-bagrista kope-bagruje a nesleduje chráničky atd...
Nebude to stát jen natažení kabelu. Kde máte koncový HW? Kde máte servis, kde je energie? Kde je pronájem umístění technických místností? Kde potencionálně náklady na vyšší plat servisního technika , nebo rovnou nového pracovníka, který se o to bude starat. Kde je pojištění navíc..... je toho spousta.
Tohle není opravdu o patlání 802.11Wifi z SOHO komponent
Jen pro info, pokud se bavime o tahani optiky, tak jediny koncovy zarizeni smerem ke klientovi je tak max nejaky media konvertor u nej v dome. Je samozrejme zcela mimo realitu nekde ve vsi umistovat nejaky switch, router ... daleko efektivnejsi a levnejsi je natahnout optiku odnekud z mesta primo do domu/bytu.
Pokud pak pominu vykopovy prace ... tak takovy kabel nestoji zas tak moc... radove desetikorunu za metr. Takze pokud si strelim, ze stredni vzdalenost by byla nekde kolem 10km ... vychazi to na cca 100k/vesnici. Potiz vidim v tom, ze v provedeni ala CR by naprosto totez stalo 10M.
Kolik kilometru silnic se da opravit za 150M? Ostravaci si za to koupili stadion ...
Rocne se tu rozkrade 200G ... polozeni metru cehokoli vcetne kopani stoji rekneme litr. Tudiz by se za to dalo polozit 200 000 kilometru optiky kazdy rok. Taky by se za to samo dalo kazdy rok asfaltovat vsechny silnice ... a jeste je pozlatit, pripadne delat svodidla rovnou ze zlata.
No jasne ... na 10% uzemi ...
Vime, mam tu cca 30 obchodaku ... maji CDMA modemy ... proc? Protoze 3Gcko tam, kam jezdi (tedy u zakazniku po cely republice) jaksi ... neni. Tedy nekde jo - v tech zhruba 10%, a pak je CDMA i pri ty hruze lepsi volba.
A klidne zcela konkretne, trasa usti pha ... cestou se telefon minimalne 10x preladuje tam a zpet ...a ve finale se od site odpoji uplne (a dela to spousta ruznych pristroju). Vazne uzasny pokryti ...
"Prehlizi se ale, ze toto neni problem jen vesnic, ale i mnoha developerskych projektu v Praze. Ano, CR je zkratka specificka zeme a proto vyzaduje i specificka opatreni."
S tímto naprosto souhlasím, v jednom takovém bydlím. Hovězí inteligence při návrhu prostě nepočítají s tím, že lidé budou chtít od bydlení více než jen to že se tam přespává a konzumuje potrava.
Ale není to problém jen u internetu obecně u všech slaboproudých vedení. Často se naráží na to že místo ve stoupačkách je jen tam chybí průchodky. Korunované to pak je ještě tím že chybí podrobnější dokumentace, tak že do toho nemůžete bezpečně říznout.
Pral bych Vam videt severoamerickou nebo kanadskou vesnici pripadne i mensi mesto. Draty jsou vsude, jak telefonni, tak i elektricke. Zvlaste tech druhych je pozehnane, a to i vysokonapetovych. Opravdu tam rozvadi vysoke napeti uvnitr zastaveb, po ulicich, pres ty jejich minizahradky, apod. Je to dan za 120 voltu v zasuvkach, pro dany vykon k nim musi teci vetsi proudy a potrebuji tudiz tlustsi draty nez u nas. Aby to aspon trochu kompenzovali, jsou snad na kazdem druhem sloupu dva, tri i cely hrozen transformatoru - hruza.
Jenze v USA k ni taky dostanete hardware ktery se da bezne pouzivat, napriklad interni WWAN modem v notebooku (dnes kombinovany se 4G). Kdezto ten paskvil v CR funguje jen se specifickou externi USB krabici. Navic rychlost je na dnesni pomery stejne zalostna. Ciste technicky ano, patri to mezi 3G site.
Myslí? Tohle je přání realita chování trhu je naprosto jiná a sny se nenaplňují. Význam internetu se přeceňuje, případně se podléhá lobování jistých skupin které by to ulehčilo jejich podnikání ale nikoliv posunulo celou společnost.
Lidé se stěhují do lokalit bez internetu protože stav trhu z bydlením je takový jaký je. Připojení k internetu bydlení nezlevní naopak.
Opravdu socioekonomický zázrak se nestane a pokud jsou lokality v útlumu . Například tam zavřeli oděvní továrny, papírny atd... kupodivu tam mají internet a nic lepšího se tam neděje.
Broadband neudělá najednou z vyučené krejčové o x stupňů více vzdělaného pracovníka. A pokud není nezaměstnaná tak za platu 9000-12000 si určitě nebude pořizovat počítač a připojení k internetu. To platí i o lidech pracujících v JZD, nebo stavebnictví. Kteří ale tvoří základy fungování naší společnosti.
-Jeden koncovej router ip4/6 s připojení na optiku je za pár kaček?
-budku vám dají zadarmo?
-Jeden pracovník udělá za stejné peníze o 30% víc práce?
Soudruhu jsem z Vás nadšen , škoda že Vás v období 48 až 89 nebylo víc už jme mohli mít osázenou Saharu a létat na víkend na Měsíc...
Já tvrdím že měsíční náklady s energii budou o 2/3 vyšší než měsíční tržba za tu vesnici. Už jen kolik si řeknou za metr nebytového prostoru pro tu budku...
Ti lidé by Vám museli spoustu věcí poskytnout zdarma, nebo si je spolu financovat a to nebudou.
Ta jsem psal já, ale není to z mé hlavy. O tom rozhodl jeden soud v EU který prohlásil že připojení k internetu nepatří k základním potřebám a nemůže být vymáháno.
Ale to na Vašem trollizmu stejně nic nezmění. Protože pracovat po internetu z domova přeci potřebuje každá uklízečka, nebo ošetřovatelka krav z JZD. A nejraději by jste budovaní síti dal do ústavy.
Jakou šaškárnu napíšete dál?
V necem mate prece jen pravdu, od roku 2014 skutecne bude potrebovat trvaly pristup k Internetu i soukromy zemedelec, opravar nebo uklizecka: http://www.podnikatel.cz/clanky/zvazte-zrizeni-datove-schranky-elektronickym-podanim-se-od-roku-2014-nevyhnete/
Mě ani nešlo o to vymáhat to vůbec ne, spíše mě vadí nemožnost s tím cokoliv dělat. Tak že třeba u nás se stalo to že všechny rozvody (silno/slabo proud, teplo, voda) vlastní nikdo jiný než SVJ který pochopitelně dělá obstrukce (nenechá si tam pustit konkurenci). Developer zkrachoval a tahle věc už roky leží u soudu.
Kdyz i na okrajích měst a ve vesnicích s několika stovkami obyvatel chybí zakladni telco site jako telefon nebo pokrytí 3G tak je neco spatne. Kdyz čekáte na napojeni od O2 nebo UPC roky tak je neco spatne. Pokud neumožňuje spravce kanalizace natazeni optiky a nebo se trikrat rozkope vozovka kvuli kazde siti asi to neni idealni. Ze se pri stavbě nových komunikaci netahaji aspon přípravy telco site je to kardinální průser.
Asi si nerozumite;) Podminkou kolaudace objektu k bydleni jsou nake standartni hygienicke a bezpecnostni podminky. Kazdy stat to ma podobne s vetsi ci mensi mirou buzerace.
Takze nejak musi mit objekt pitnou vodu,teplou uzitkovou,vytapeni,statiku,pozarni ochranu, nejak resen odvod odpadnich vod a musi byt pripojen k elektricke siti, parkovaci mista atd. U neceho se neresi jak( jako u te vody ) a u neceho se to holt resi.
Napriklad clovek musi mit pripojku k elektricke siti i kdyz si elektrinu muze vyrabet sam. Ale to uz je vypatlanost te nasi legislativy. Ramcove to je asi jasne.
Presne a je to i ve mestech. A taha se tak i kabelova televize. V dratech primo na ulici je nekolik kV par metru nad zemi.
Ostatne vetsina poruch je na vysokonapetove casti. Obcas shori i transformator. V seismicky aktivnich oblastech to ani jinak nejde.
Draty po fasadach.
A funguje to? Funguje. A to jeste maji vsude kde to jeste jde drevene sloupy a ne betonove.
Koho vytrhne nejaky tenky opticky kabel.
Je lepsi natahnout to nejak vzduchem a pozdeji treba pri vykopovych pracech nebo v pripade vice poruch v danem miste zakopat.
Budto bude konektivita hned a to natazenim bez zbytecnych spekulaci, nebo se budeme x let hadat ze to takhle nejde a musi se zakopat.
To ze soucasna legislativa nepodporuje flexibilitu co se tyce natahovani SEK je uz vec jina. Uz jenom ze vedeni vzduchem ma charakter docasne stavby kde musite slibit ze ho zakopete (je to tusim na 10 let).
Jste si jistý, že tržba klientů X<3000,- ( s DPH) za poskytování připojení k internetu na vesnici, dává prostor k vytváření solidního zisku natož aby pokryla náklady?
Když to tak počítám i kdyby obce dostaly MAN zadarmo. A na ISP by bylo jen připojení MAN do internetu a LAN + koncová zařízení. Tak do toho ISP nepůjdou.
Ale ale. Tak jako se leckde nedokope plyn, voda aj, tak se proste nedokope internet. Postupuje se koordinovane, silnici jiz mame, elektrinu taky, na rade je voda a plyn. Hned po tom internet. Ono se to da i vypocitat, jak je dulezita obsluznost vodou, kanalizaci, kolik lidi to vyuzije a kolik to stalo. Vykonem musi stacit internet pro obcany na obecnym urade. Ta obsluznost ve forme dochazky 2x tydne staci, ne kazdy ma narok aby mu ostatni platili hrani WoT.
Mimochodem, docela zive si dovedu predstavit takovy obecni internet zdarma do kazdeho domu ve statistikach obce s 100 uzivateli. To bych si pak toho socialniho inzenyra rad poslechl jak tech 140 hodin mesicne na celou obec okomentuje. Podle me jim z dotacnich penez zajisti skoleni na pocitacovou gramotnost. Vekove prumery techto obci jsou nad 50 let.
Pokud nekdo napise "říkal jsem si, že není důvod, proč by se ČTÚ nemohl do roku 2017 stát nejlepším telekomunikačním regulátorem v EU", automaticky jej povazuji za tlachala/frikulina atd. Zaprve nejsme v Emerice - tam asi maji takove blaboly radi; zadruhe - ona existuje nejaka telekomunikacneregulatorska liga? Nebo se vyhlasuje zebricek?
No a distorze, inkrement apod. - to uz jsou jen ty dokreslujici detaily.
Budovat optiku na vesnicich je jiste chvalihodna vec, problem je, cemu se rika vesnice - nekdo za ni povazuje i satelity, kam zajizdi MHD.
Takze pro imbecily .. 3G je marketingovy nazev pro jisty zcela presne definovany standard. Timto standardem jsou vybaveny prakticky vsechna mobilni zarizeni a to jim umoznuje se pripojit do site.
CDMA do tohoto standardu nepatri, protoze se to nikde nepouziva. Krome CR samo ... a proto prakticky neexistuji zadna zarizeni, ktrera by se do te site umela pripojit, coz vede k tomu, ze lze pouzivat pouze zarizeni dodavana na zakazku pro dementni ceske operatory.
Q: Má cenu ale tahat optiku i do vzdálené vesnice, kde bydlí méně než stovka obyvatel?
A: Proč ne. Proč by se stát neměl postarat i o lidi, kteří žijí ve vesnici, která má sto obyvatel.
Protoze veta "stat se postara" znamena "my vsichni ostatní jim to zaplatime", proto nemel.
Nejen do vesnic, samozrejme ze kdyz uz se tam jednou zavedla elektrina, voda, kanalizace (a nekde i plyn), tak proc tam nezavest i Internet. Zvlaste kdyz tzv "neviditelna ruka trhu" zcela selhava. Nebyt toho, ze ty ostatni site jsou podminkou kolaudace, bude plno vesnic chodit pro vodu do cisterny na namesti a svitit petrolejkou (protoze se prece "nevyplati" to tam zavadet, bla bla bla ...).
Prehlizi se ale, ze toto neni problem jen vesnic, ale i mnoha developerskych projektu v Praze. Ano, CR je zkratka specificka zeme a proto vyzaduje i specificka opatreni.
Samozrejme je mi jasne, ze soucasna vlada (ani ta budouci) zadny internet nezajisti (stejne jako tzv. "trh"), pouze se penize zase nekde rozkutali. Jako vzdy, bez postihu.
Ano, i 1500,- mesicne je pekny zisk, zvlast kdyz si uvedomis, ze to poskytovatele bude stat jen to natazeni kabelu. On totiz ten poskytovatel uz vse ostatni ma zaplaceno z plateb lidi, kterym poskytuje v blizkem meste a teda ty vesnice okolo uz jsou pro nej po odecteni pocatecnich nakladu jen cistym ziskem.
Nikdo nedela z netu modlu, nicmene do mista kde neni internet se lidi proste pristehovavat nebudou, naopak budou odtamtud odchazet. Takze zrovna s porodnosti bych si jistej nebyl, s tema pracovnima mistama to mas taky dost nejisty, protoze nekde kde neni ani internet asi hodne lidi novou firmu nezalozi. Ten zbytek jsou blbosti, vubec to s internetem nesouvisi.
Komercni subjekt do toho nepujde, protoze tady jsou firmy obecne line (viz telecom, a kabelovky, 3g pokryti) a plno veci se takzvane "nevyplati", pritom v zahranici vidime opak.
Fascinuje me, ze v dobe nanotechnogii, letu do vesmiru, zkoumani DNA a dalsich technickych "sci-fi" resime problem, jak nekde vykopat v zemi diru a polozit do ni kabel :-) Na tom jedinem to totiz stoji. Ostatne nebyt drive statniho telecomu nebude v mnoha koncinach ani to ADSL, protoze dnes se to samozrejme "nevyplati", ale calovat prachy tam kde to jeste komunista zavedl, to jooo.
On by do toho leckdo i sel ... a neni na to treba miliard ze statniho rozpoctu. Ale staci si jen predstavit, co znamena vykopat 100m v situaci, kdy kazdy mer vlastni nekdo jiny ... a kazdy se na to vysere.
Pokud chce stat neco konat, tak predevsim by mel odstranit prekazky na svy strane. Zkratit vsemozne lhuty, kdy se na kazdy rozhodnuti ceka rok ...
Znam mista, kde si mistni sami za svy tu optiku polozili a pak se slozili na nejaky spoj v licencovanym pasmu ...
-internet nezvedne v dané aglomeraci porodnost
-internet nezvýší počet pracovních míst
-internet nezvýší průměrné vzdělání
-internet nepřinese sám o sobě v dané lokalitě nová pracovní místa.
-internet nepřinese v dané lokalitě sociální zázemí ( školka, škola, úřady, zdravotnická péče, kulturní zařízení)
Nadělejte z internetu modlu, která má moc vyřešit všechny negativa dnešní společnosti.
No on si pravdepodobne opravnene mysli, ze pokud stat zacaluje vykop (to nemusi byt primo dotace na ten vykop, ale narizeni povinosti pokud obec buduje vodovod nebo treba odpad, tak zaroven umoznit polozeni optiky, ona ta obec stejnak na ten vodovod dostane dotaci), tak se tomu ISP muze vyplatit i polozeni optiky pro 5 rodin. A hlavne u nas je tech vesnicek na konci sveta hrozne malo, naopak mame pomerne rovnomerne osidleni po cele republice a za venkov se povazuji i mestyse s 5000 obyvateli.
"Postupuje se koordinovane, silnici jiz mame, elektrinu taky, na rade je voda a plyn."
Jo, tak takhle koordinovane se u nas v Kocourkove opravdu postupuje, tak silnici uz mame dokonce uz byla jednou rozkopana kvuli elektrice, ted ji kopnem znovu kvuli vode, pristi rok ji rozkopem zase kvuli plynu a pak do ty silnice mozna kopnem i kvuli internetu. A toto se prosim pravidelne deje i na okrajich (satelitech) Prahy. Postavi se krasna silnice a vzpaeti se rozkopava jednou kvuili vode a po druhy kvuli plynu, jen ta elektrika se obvykle taha este pred tou silnici.
http://en.wikipedia.org/wiki/3G
http://en.wikipedia.org/wiki/CDMA2000
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_CDMA2000_networks
jak proste, ty marketingovy nazve, vid.