Názory k článku Ondřej Filip (CZ.NIC): Konec výhod pro spekulanty, chystáme dražby uvolněných domén

ale právě to může být pravda, uvolněná doména může mít vyšší hodnotu než nová právě kvůli obsahu, který na ní byl a je zaindexován, obsahuje řadu zpětných odkazů, které jsou dnes v SEO velice cenněný artikl.

Dnes už nejde jen o líbivé jméno.

Na druhou stranu nevím, co se s tím pro lidi změní, o ty lukrativní domény bude stejně zájem a cena bude pro koncové uživatele vysoká. Dnes si kdokoliv může u těch pár registrátorů zaplatit odchyt nebo si jí za vyšší peníze koupit od překupníka.

Jediný v plusu bude CZ.NIC, k němu půjdou peníze navíc. Odůvodňovat tuhle změnu jako snahou ty domény zpřístupnit širší veřejnosti může být tedy falešný argument a nemusí to tak nastat.

na původní web vedly odkazy, pokud si je řádně přesměruješ k sobě, můžeš se před vyhledávači tvářit důvěryhodněji a mít lepší dosah. Bohužel dnešní vyhledávače dávají důraz na počty a kvalitu (někdy) takových odkazů, které vedou na můj web a tím získávám lepší pozice ve vyhledávání.

Využitím existujících odkazů získáš i nějaký provoz a návštěvy a můžeš inkasovat peníze ze reklamu.

Ti otrlejší jdou dál, vezmou původní obsah z web archivu, přidají reklamu a provozují to dál.

Takhle končí spousta odchycených domén. Ne že bych to dělal, ale pro klienty řeším tyhle podvodníky, kteří si kradou jejich obsah nebo jejich odkazy na původní weby.

Ono to je i dost nebezpečné, odkazy na původní web mohou být kdekoliv, pokud vyměníš obsah za nějaký závadný, můžeš pár dušiček získat. Já se takhle nedávno dostal právě k provozovatelům předplatného přes mplatby u O2 (https://www.lupa.cz/aktuality/mplatby-u-o2-strhnou-penize-i-za-neobjednane-sluzby/). Expirovala doména, zaregistrovali jí, hodili tam přesměrování na svojí landing stránku a člověk se proklik s vyhledávání na seznam.cz a skončil někde jinde a hned se přihlásil na odběr premiového obsahu, bez jediného kliku na daném webu a bez jediného podezření, seznam.cz zobrazoval původní perex a bohužel občas trvá i měsíce než to aktualizují, to je pozdě.

Pokud by ta aukce domén prošla, bylo by to jistě lepší než nyní, kdy domény odchytne hrstka vyvolených (šmejdů, s prominutím). ;-)

Zakaznik potencialne bude mit jistotu ze si koupi pouzitou CZ domenu za vic penez nez u prekupnika. Jediny kdo na tom vydela bude CZ.NIC.

Ten koncovy zakaznik stejne zaplati vic, akorat da ty prachy navic prekupnikovi. CZ.NIC moc v lasce nemam, ale at ty prachy jdou radsi jim, nez gaunerum co s tim spekuluji.

CZ.NIC jako nový spekulant?
Aukce není nic jiného než maximalizace zisku. Tvrzení, že to povede ke "zlepšení" je jen falešná záminka. Skutečným cílem je další tahání peněz z lidí na 13-té platy pro vedení této monopolní firmy zbytečným vytahováním cen u rušených domén, což zmenší prostor pro volné registrace za výhodnout cenu.

Vše opravdu pěkné je dávno zaregistrované. Pokud si to chcete koupit platíte. Stejně by tomu bylo i v novém "systému", ale s tím rozdílem, že by lidé byli nuceni platil více.

To se ovšem pletete. Pokud by šlo CZ.NICu o maximalizaci zisku, tak se nabízí úplně jiné nástroje a jiná řešení.

A platy zaměstnanců CZ.NICu nejsou závislé na objemu výnosů.

Takže bych chladil horkou hlavu.

Hlavně u registrace nové domény jde o ten nápad, odměna za něj je to, že si tu doménu můžete registrovat dřív. V případě propadlé domény už měl ten nápad někdo jiný dřív, že je možné mít takovouhle doménu už vědí všichni. Takže nejlogičtější způsob je dát ji tomu, kdo ji chce nejvíc, tj. je ochoten zaplatit nejvíc.

Jenže by nemělo být cílem CZ.NICu, jako provozovatele rejstříku domén, profitovat z činnosti, kterou na konkrétní doméně prováděl její předchozí držitel.

A je tedy otázkou, zda-li a v jaké míře se má CZ.NIC podílet na ekonomické hodnotě domén. Doteď si byly domény rovny (včetně ceny).

Je to podobný model, jako kdyby ÚPV vybíral za re-registraci "vypršených" ochranných známek rozdílné částky (stanovené dražbou).

Důvod, proč o tom CZ.NIC uvažuje, je zřejmý. Otázka je, zda kvůli "provozní spravedlnosti" má smysl bourat princip "všechny domény jsou si rovny".

Pokud by CZ.NIC přistoupil na dražbu průběžně uvolňovaných domén, tak by na druhou stranu mohl (či dokonce měl) stejným způsobem uvolnit domény v IDN (domény s háčky a čárkami).

Myslím, že byste si měl uvědomit kontext. Daný problém postihuje tisíce domén. Sdružení obhospodařuje přes milion domén.

Předpokládám, že běžný člověk pochopí, že maximalizace zisku vypadá jinak. Tedy kvalifikovaný člověk, který chápe kontext daného opatření.

Ponechme prozatím stranou, zda a v jaké podobě se názor vyslovený Ondřejem Filipem následně promítne do pravidel a praxe sdružení.

o dražbě jako možnosti mluví pouze Ondřej Filip a je to jeho osobní názor a nikoliv plán CZ.NIC, viz rozhovor, tak nechápu tvoje přesvědčení o maximalizaci zisku pro CZ.NIC.

Kdyby doména stála 0 Kč, tak si před 30 let všechny domény předregistrovalo pár subjektů, které by je teď draze prodávaly. Cena za doménu působí jako regulace proti držení velkého domén bez využití.

CZ.NIC s cenami za domény nevybočuje proti ostatním a drží si cenu velice podobnou jako ve světě, ale tobě očividně leží v žaludku, tak kopeš, kdy můžeš.

21. 10. 2022, 16:49 editováno autorem komentáře

CZ.NIC je zájmové sdružení právnických osob. Tím zájmem je dobré fungování domény .cz a využití finančních prostředků získaných navíc k rozvoji Internetu.

Pokud se v rámci členů a výkonných orgánů sdružení domluví na tom, že se budou expirované domény dražit, tak je to legitimní volba.

Osobně se divím, že se k řešení situace s honem na zajímavé expirované domény, nepřistoupilo už dřív. Minimálně by ubylo miliónů nesmyslných dotazů na registr typu "už expirovala xyz.cz?".
I když i to randomizování uvolnění nejspíš bylo také snahou o nápravu stavu kdy vyhrál ten kdo měl menší latenci.

Vyladěná a dobře fungující transparentní aukce by byla IMHO o řád lepší řešení, než současný stav. Pokud to navíc přinese CZ.NICu další finance do rozpočtu, tím lépe.

Pokud vás někoho napadá lepší řešení, sem s ním.

Je pochopitelné, že CZ.NIC není dokonalý a "ideální" stav, tedy že žádní vlastníci domén je nebudou mít ke spekulacím a podvodům, ale k poskytování kvalitního obsahu, leží mimo jeho dosah.

Jak to bude s doménami blokovanými kvůli phishingu? Půjdou za rok do aukce, někdo je vydraží a pak znova dostanou ban? Nebo bude mít nějaké přednostní právo vlastník té domény, kvůli které to bylo zablokováno? Pak by si zase teoreticky musel koupit desítky domén, které nepotřebuje – jinak je koupí nějaký podvodník.

Nerýpu, ptám se, nenapadá mne, jak to rozumně řešit. Banovat je trvale asi nejde – je nenulová pravděpodobnost, že minimálně vlastník té opravdové domény, na kterou mířil phishing, by o některou z těch banovaných domén mohl mít zájem. Když to někdo vydraží v aukci, je velké riziko, že se tam zase objeví phishing (prakticky to pro nic jiného nemůže použít nikdo jiný, než vlastník opravdové domény). A kdyby se ta doména uvolnila potichu, jako se teď uvolňují propadlé domény, skočí po ní spekulanti, stejně jako dnes.

Ono to zase není tak jednoznačně lepší. Vytváří se tak model, že uvolňovaná doména má jinou hodnotu než nově registrovaná.

Je pravda, že už jsme jednou měli dražbu dvoupísmenných domén, takže úplný precedent to není, nicméně tehdy to byla jednorázová akce, zatímco teď by šlo o nastavený průběžný mechanismus.

Kdyz to dovedeme k dokonalosti, CZ.NIC by mohl rovnou drazit vsechny domeny…

To by zbytecne komplikovalo a prodluzovalo proces registrace nove domeny, navic ty na prvni dobrou cenne, jsou jiz davno rozebrane. Zasadni rozdil vidim v tom, ze u stare, kdyz ji nekdo nechce prodat nebo neni kontaktni, musite cekat, zda ji nenecha expirovat a nemuzete ji mit hned. U nove ma kazdy moznost si ji koupit hned, jak dostane dobry napad. Aukce novych domen mohla davat smysl pri otevirani zony zakaznikum, ale dnes uz tolik ne.

Pokud by CZ.NICu šlo o maximalizaci zisku, tak stojí doména někde mezi 5.000-50.000 Kč ročně. Tam někde se nachází bod, který zaručí maximalizaci zisku.

Současná cena je nastavena tak, aby pokrývala náklady a zaručovala stabilitu financování provozu sdružení.

K čemu je něco takového dobré? Získáním domény se přece nestanete majitelem obsahu na původním hostingu (autorská práva atd.).

A nejlepe kazdy rok pri prolongaci :D

Tak to bylo odjakziva = v momentu otevreni zony zakaznikum, to neznamena, ze ten stav trva. Volne domeny v .cz ted opravdu nemaji cas T, ve kterem bychom museli soutezit.

Drazby uvolnovanych domen=maximalizace zisku. To ze se to reklamstinou zabali do “konec vyhod pro spekulanty” je nepodstatne, CZ.NIC je jediny kdo na tom vydela, zakaznik zaplati ve finale patrne i vyssi cenu nez doted.

Ja vubec neresim soucasnou cenu CZ domen, reaguji na to ze clovek z manazmentu CZ.NIC rika neco o drazbach uvolnenych domen. CZ.NIC je podnikatelsky subjekt, definice podnikani je ze jde o vydelecnou cinnost, na drazbach uvolnenych domen vydela CZ.NIC. Nikde nerikam nic o tom ze jsou blbci, takze nevim kde jsi vzal ze mi lezi v zaludku. Ze mam jiny nazor nez ty? No treba mam, a?

Ale i dražba těch vypršelých komplikuje a prodlužuje proces jejich registrace.

Samozrejme. Ale to nemuze byt duvod pro komplikaci procesu pridelovani novych. Navic u nove registrovane domeny (nebo domeny ktera jiz drive bez zajmu expirovala) se dnes uz nestane, ze se snaha o jeji ziskani zvrhne v boj o pikosenkundy.

Navic nikde neni specifikovano, jak dlouho by drazba trvala a a co by se delo s domenami, o ktere by nikdo v drazbe neprojevil zajem. Aneb... mozna bude stacit (mesic, dva, rok?) pockat a pak si domenu vzit za standardni peniz... a muze se tam nakonec strhnout stejna "bitva" jako dnes pote, co se v registru uvolni - jen se ten problem o par tydnu ci mesicu odlozi. Muzeme jenom spekulovat, jak se to bude chovat v praxi (a samozrejme ta "implementace" taky nebude zadarmo)...

I v případě nové domény jde o boj o pikosekundy. O některé domény je větší zájem než o jiné. Tak to bylo odjakživa.

CZ.NICu jde samozrejme primarne o maximalizaci zisku. Kdyby jim neslo o maximalizaci zisku tak by CZ domena stala 0,- a jeji provoz by byl financovan z jinych cinnosti. Ale to jaksi nedava smysl, ze?

Jen to probuh ne.. to by primo nahravalo spekulantum - viz priklad aukce kde prodavajicimu prihazuje kamarad a nastavaji dve situace:

- jestli prihoz prodluzuje cas: cena se vysplha do nerealnych vysin pricinenim spekulanta

- jestli prihoz neprodluzuje cas: lze prihodil v posledni vterine a ten prvni legitimni zajemce nic neziska, vyhra padne v podvodu spekulantovi