Názory k článku Obsah všech VOD služeb na jednom místě? Zatím neprůchodný sen

Hezky to ilustruje skutečnost, že business je především postavený na modelu poskytnout co nejméně služeb za co nejvíce peněz - protože ve skutečnosti nejde o příjem za služby, ale o cenu akcií.
Dokud příjmy a zisky rostou plánovaným tempem, je akcionářům jedno, proč. Jakmile se to zastaví (nebo někdo naplánuje růst rychlejší, než je možné dosáhnout), přijde ke slovu zdražování a ruku v ruce šetření na nákladech = snížení kvality, zpřísnění DRM a opatření proti úniku příjmů.
Primární VOD (provozované majiteli práv. Disney, WB, atd...) resignují na exkluzivitu a začnou prodávat sekundárním VOD (Netflix...), případně agregátorům - pokud dostanou zaplaceno více, než od klientů; sekundární VOD buď požadují dočasnou exkluzivitu (stažení z nabídky u majitele) nebo se snaží kompenzovat přestřelené ceny za přeprodej cizích děl vlastní produkcí (Netflix, Amazon), což jednak vyjde levněji, druhak tím získají něco na výměnu.
Agregátoři tady tahají za krátký konec - na vstupu jim rostou ceny za pořady, klienti jsou stále méně ochotni přistoupit na vyšší ceny a nemají žádný exkluzivní obsah, na který by mohli lákat. Na smysluplný obchodní model zase nepřistoupí majitelé práv, protože ti prostě nedopustí zvýšení příjmu jinam, než do vlastní peněženky.
Klient/divák/u­živatel je až ten poslední a vlastně nikoho nezajímá - zajímavé jsou jen jeho peníze.

Trendem je mít klienta, který co nejdéle (a nejvíce) pravidelně platí bez ohledu na to, co konzumuje. Jenže služeb je už příliš mnoho a obsah roztříštěn, takže málokdo má chuť a čas platit více služeb najednou. Atraktivního obsahu navíc tolik není, takže než pravidelné platby, tak spíše střídání několika služeb po kratším čase.

Máte jen částečnou pravdu. To sehnat předplatitele funguje jen do té doby, než je trh saturován - od určitého okamžiku jich za dané období stejně přibyde i ubyde. To ale znamená stagnaci, ovšem zároveň akcionáři požadují trvalý růst.
Zatímco menší firma (startup) by se s tím smířila, ty velké nikoliv: jsou příliš závislé na ceně akcií a nějaké vždyť nás to dobře živí netolerují.

Já se nepozastavuji nad tím, že čím víc peněz zaplatíte, tím více služeb dostanete, jako spíše nad tím, že do okamžiku saturace je snaha poskytovat co nejlepší služby (a přilákat zákazníky), zatímco poté nastane období diferenciace: stávající předplatitele je potřeba udržet, takže jim nabídneme o něco nižší tarif s poněkud sníženou kvalitou služby (reklamy, nižší rozlišení...), konservativním za malý příplatek trochy vylepšenou službu, a k tomu třetí - exkluzivní - tarif za další příplatek.
Následuje období mírného vylepšování služby (zejména střední a vysoký tarif) se současným (či fázově posunutým) zvyšováním ceny - které je rychlejší, než růst nákladů na ona vylepšení (často spíš návrat k dřívější kvalitě).
Fakticky tedy je potřeba stávající služby pokazit, aby dostatek abonentů přešel na ty dražší. Tím lze po nějakou dobu nahradit příliv nových klientů.
Což nic nemění na tom, že nastalo období co nejhjorší služby za co nejvíce peněz.

Je to jejich boj. Když si chce člověk u Netflixu předplatit maximální kvalitu na jednom zařízení, tak to kupodivu nejde, zato jde všechno ostatní. Nemluvě o tom, že většina těch věcí je totální odpad, kde ještě první 1-2 sezóny u pár seriálů, pak už se z toho stává uměle nastavovaná nesmyslná kaše.

Jako provokace dobré, ale jinak neskutečně hloupé.
Odkud myslíte, že se ten obsah v nejlepší kvalitě, fullHD 4K, cz dabing, prostorový zvuk nebo HDR bere
Ano - se streamingu, z VOD. Někdo zaň musel jednou zaplatit, aby si to mohl po troškách zadarmo další stáhnout. A protože i za to zadarmo někdo platí, pirát je v plusu.
Leč stále platí: bez té placené služby by nebyl obsah ani na těch warézáckých serverech.

Chápu současnou situaci tak, že vítězem nevyhlášené války VOD služeb není divák, ale "alternativní distribuční kanály", kterým nejen Hollywood (opět) vytvořil perfektní podmínky pro jejich obchodní model. Nijak tyto alternativní distribuce neschvaluji, ale plně je chápu, obchodní prostor se pro ně zatím jen zvětšuje. Pamatujete nesmyslné omezení DVD na regiony? V jiné podobě to tu máme zase, a jak byl tento problém "řešen" v minulosti si my starší také pamatujeme.

Tohle by bylo na dlouhou diskusi, takže se spokojím s konstatováním, že nikoliv nejstahovanejsi dila jsou zaroven zdaleka nevydelecnejsi, ale naopak: ta nejvýdělečnější patří mezi nejstahovanější.
Nejvýdělečnější však nejsou zásluhou, ale mnohem spíše navzdory stahování. (Nakolik je to otázka distribučního modelu už neposuzuji.)

Zjevne netusite o cem je rec, mluvim o aplikacich, ktere si nainstalujete uplne stejne jako ten netflix do sve TV, uplne stejne si tam date nejaky ten login, a mate 8,10, 15 tisic TV kanalu, a k tomu dalsi desitky tisic filmu/serialu ... byt ruzne kvality a provenience, a stejne jako na tom netflixu treba bez dabingu, ale typicky s titulky.

Ano, treba 10% z toho je vicemene nefunkcni, ale co by kdo za 2-3$ chtel.

Takze si ten mokry hadr poridte.

BTW: Az mi nekdo nabidne adekvatni sluzbu se zarukou, tak mu za ni tech $10 dam. Ale kdyz pirati umi lepsi sluzby a support ... (mimochodem, vsichni nabizeji nejmene mesic zdarma na vyzkouseni).

Jen tak mimochodem, Netflix začal prodávat některé své tituly pro FTA vysílání. Například Rai 4 vysílá filmy Netflixu. Takže ono je to všechno otázka času kdy se po exkluzivní uvedení na nějaké platformě budou pořady později objevovat i jinde. Ono to dává logiku. Za třeba rok nebo dva roky starý seriál už nikdo platit nebude a je tedy lepší ho prodat dál.

To je tím, že Hollywood & spol. pracuje s více než sto let starým obchodním modelem, který vycházel ze situace, kdy výroba filmů byla rychlá a distribuce pomalá. Dneska je výroba pomalá, ale distribuce zrychlila na rychlost světla.
Vedle toho fungují moderní způsoby distribuce obsahu - se kterými starý Hollywood zatím (!) neumí pracovat. Časem se to naučí. Ale dneska jsou čísla, která alternativní distribuční kanály vygenerují jako svůj zisk pro velké hráče zcela nezajímavá - na rozdíl od virtuálních škod, které to způsobuje v porovnání stylem kdyby tam ten film dospěl našimi distribučními kanály.

Byznys vetsiny streamingovych služeb spočívá ve dvou slovech "sehnal předplatitele" .
Všechno stojí peníze, tak nevím proč se pozastavujete nad tím, že služba stojí peníze? A čím víc peněz zaplatíte, tím více služeb dostanete. Ovšem tady v ČR to je jiná liga, u nás se platí za to, že uvidíme reklamu, v cizině vám za pár nakoukanych reklam dávají kontent zdarma. Zkuste něco takoveho nadhodit před tou společnosti od P... ;-)
Připravuje se pokračování povídání...

26. 6. 2023, 14:28 editováno autorem komentáře

Proto jsem se ptal, neboť jsem z toho vašeho mlhaveho komentáře opravdu netušil, co tím myslíte.
Teď už vím. Kradene přístupy zabalené do apky někde v Asii.
Takže já bych s tím hadrem počkal a vy abyste pomalu vyrazil na tu procházku...

Mohl by nekdo nastinit tech 5 top serialu co vykazuje tu obri sledovanost a pote tech zbylych 15 co to utahne az na 98% sledovanosti / provozu na HBO max? Ja uz zhruba od brezna nemam na te sluzbe na co koukat - vypada to ze co oznamili prerod na novou sluzbu, tak tu starou jen udrzuji a nic nepridavaji. Nova ma prijit na konci roku s vetsim obsahem a take vyšší cenou (v Americe snad uz bezi), tak mi přijde ze se potrebuji zbavit předplatitelů co jim sluzbu rozjeli a na oplatku dostali trvalou slevu 33%.

Nechápu jak ovečky jim zato platí, když všechno jde stáhnout zadarmo a ještě v nejlepší kvalitě, fullHD 4K, cz dabing, prostorový zvuk nebo HDR, tohle žádná platforma nemá a většina seriálů je odpad, stejný herci jen jiný dej v prostředí alá rychlokvašky netflixu....

Jak rikam, blabolite, a nevite o cem...

Vite za kolik ze v Cine prodavaji WIndows ... original, vcetne media, primo od MS? A presne takto vznikaji tyto sluzby.

To co se v Evrope prodava za 10 Eur, se v Cine da od teze spolecnosti koupit za 10 centu.

Nikoli, kdyby je nikdo nestahoval, tak na ne nikdo neprijde ani do kin, ani za ne nebudou platit TV, ani si nikdo nekoupi zadny "merch".

Nemluve o tom, ze uz jen navstevou kina by preci kazdy mel dostat poukaz na ziskani sve kopie ... prava uz zaplatil.

Dokonce se da dolozit a dokazat, ze cim vic kdo pirati, tim vice penez utraci ... prave za autorska dila. Zeby to bylo proto, ze lide nechteji kupovat zajice v pytli? Nebo ze maji velmi bohate zkusenosti s tim jaci jsou tvurci podvodnici? Zminit mohu treba ... Cyberpunk, ktery neni opraven dodnes a ani zdaleka neobsahuje a nikdy nebude to, co bylo prezentovano ze? AV je presne totez.

Z nasi luhu je treba jmenovat oba pany Sveraky, kteri pobiraji na sva veledila stovky milionu dotaci (z nasich dani) a vykrikuji, jak je okradame.

Ve finale ... je to par desitek minut co jsem nekde zahledl vyjadreni bontonfilmu, jak je pirati okradou kazdorocne o 500M. Co je vskutku komedialni vystup zacka MS. Protoze i kdyby na netu nebylo ke stazeni vubec nic, tak neuvidi ani jedinou korunu navic.

To, ze to vnimate takhle je vase vnimani. Situace treba v US je takova ze si platite netflix, hulu, apple, youtube, disney a nejaky sportovni balicek a ze se na to koukate 3x tydne nikdo neresi. Zrusit to chce malokdo protoze se pak nema o cem bavi s kamarady, kolegy a to pak zivot fakt stoji za prd. Jediny realny duvod proc lidi zacnou resit ktery balicek zrusit jsou penize a v dobe kdy ta sluzba stoji par dolaru to fakt nikdo neresi. Jina situace je samozrejme v krajinach kde lidi maji i nejaky zivot mimo TV, sports a praci.

Pro srovnání: pár dnů stará úvaha, která bere v úvahu realitu a také pohled druhé strany, tedy potenciálních zákazníků. Nebo také potenciálních nezákazníků.

Jo myslíte ty podezřelé m3u (i jiné) "seznamy" co se dají sehnat na Alikovi? Bez jakékoliv záruky zaplatit bůhvíkomu?
A jestli někdo chce srovnávat warez s nějakou ofiko službou s tím, že "je to taky služba" tak mu doporučuji mokrý hadr na hlavu a vycházku do přírody... ;-)

Zeptejte se pana Zaslava z WBD... Když to zvládne prostý blábolil jako já, jistě to nebude problém pro jiné s pronikavou inteligencí.

Ano za další account si platit u Netflixu budete. To je tak, když firma nad něčím privre oko, tak to lidí začnou zneužívat. Protože podmínky. Jakože v rámci rodiny OK, ale aby si čtyři cizí lidi platili jeden Netflix a ještě se s tím šmelí? Tohle je u mne WTF UD, jestli rozumíte. Protože pak totiž firma vydrbe se všemi a ještě na tom vydělá. A řekneme si na rovinu, obchod (úplně jedno s čím) se dělá za účelem výdělku a zisku.

tak HBO podobně jako Netflix přidává snad každých cca 7- 10 dní okolo 5-8 nových titulů.. problém pro mě (osobně) je v tom, že jsou v totálním závěsu své multi-national, multi-gender, multi - cokoliv.. takže z těch nových 5-8 je třeba jen jeden US aka "normální mainstream EU titul.. zbytek jsou třeba indické, pakistánské a podobné tituly. Jako naprosto chápu jejich strategii, že musí uspokojit potřeby všech svých předplatitelů..

ALE!

- TOTO je pro mě přesně to samé, jako známé přísloví "mít příliš želízek v ohni".. z mého pohledu by měli totálně oddělit EU/US a západní země od Střední Východ, Indie, Asie atd. aby viděli, která sekce si na sebe dokáže vydělat

není to jenom o "money".. je to i o zaplavelení obsahu.. já fakt nejsem vůbec zvědavý na stovky a stovky indických, pakistánských atd. filmů. nejsem rasista, ale jejich způsob život mi nic neříká a jejich kulturní zvyklosti jsou prakticky pokaždé na hony vzdálené od toho, co je běžné ZDE..

a do toho všeho chce Netflix hodit vidle, že si budou lidé v rodinném kruhu (prarodiče, rodiče.. děti..) připlácet za další account?

ať jdou do %@&U%O!U$!~"!!!!

1. 7. 2023, 02:57 editováno autorem komentáře

Firma kótovaná na burze musí buď dávat slušné dividendy nebo růst. Akcionáři totiž porovnávají tyto příjmy s alternativním investicemi. Zjednodušeně řečeno, pokud cena akcie přinese menší příjem než něco jiného, tak akcii prodají. Což povede ke snížení ceny a dalším prodejům, dokud se nenajde nová rovnováha. Takový pád ale nemusí přežít management. Proto ta honba za růstem.

Jedna věc je, že ty způsobené škody počítají úplně blbě (a pak je to zbytečně štve), druhá prostý fakt, že ta úložiště & spol. prostě nejsou distribuční kanál - dodávám, že ke škodě konzumentů i producentů.

Netušil jsem, jak brzy se tenhle popis potvrdí o i tady na Lupě...

Takze uz nemizi scena, kdyz postava zmeni view?(staci se otocit, a opaskovana policie je pryc, stejne jako auta ktera pred otockou stala u silnice atd atd) Uz si to pamatuje nastaveni?(ani po 3/4 roce si to nepamatovalo nastaveni, protoze ani za 3/4 roku nebyli schopni opravit cz na cs)

A co teprve primo tvurci implementovany ingame obrazkovy cheat ... to je obzvlaste vypeceny projev neshcopnosti hru balancovat.(obraz se da opakovane prodavat a za nepatrnou cast kupovat zpet, a je to tam nikoli omylem, protoze odmeny za ukoly jsou tak nizke, ze by ty repetetivni mise musel hrac plnit tisice hodin, aby si vydelal na dostupne vybaveni).

Uz se daji boxovaci mise dokocit bez bugovani? Daji se materialy upgradovat jinak nez po jednom tisicnasobnym mackanim tlacitka? Uz se ta ukecana pistole chova tak, jak autori tvrdi ze se chovat ma?

To jsou jen veci ktere se mi ted vybavuji, ale zcela jiste bych jich dokazal najit radove vice, a to klidne i na aktualni verzi. Tragedie to to byla a stale je. Ostatne, je to jejich tradice, bednu ve tretim Zaklinacovi se neobtezovali opravit dodnes (a to samozrejme take neni zdaleka vse).

Jenže to obchod (úplně jedno s čím) se dělá za účelem výdělku a zisku obvykle začíná tím, že nabízím nějakou protihodnotu (zboží, službu), za kterou dostanu zaplaceno tolik, abych mi to stálo za to - a končí to stavem, kdy se snažím vytřískat co nejvíc peněz za co nejnižší protihodnotu: maximalizovat inkamy a katovat kosty. :-(

Coz zcela vzdy ve finale skonci tim, ze dotycna firma se ocitne na te hromade, kde skocili jeji predchudci. Kdopak si dnes vzpomene na i-legalne?

Jenze ono to vubec hloupe neni ... ve skutecnosti totiz existuji sluzby, za ktere zaplatite desetikoruny, a poskytnou vam "vse". Nebylo by nahodou vyhodnejsi byt ty desetiikoruny dostat misto place nad tim, jak je "okradaji"? Ona nejaka ta miliarda desetikorun neni k zahozeni nemyslite?

Apropos, jakmile je neco natoceno, jsou naklady odepsany, a je uplne jedno, jestli si to nekdo stahne zdarma nebo plati v podobe reklamy ci jinak. Chtel bych byt majitelem nejstahovanejsiho filmu ... stacil by mi ten jeden.

Realita je totiz takova, za nejstahovanejsi dila jsou zaroven zdaleka nevydelecnejsi.

A samotne poskytuti nestoji nic. Kdyby stalo, tak si na netu nic nestahnete.

Souhlasim s tim, že piráti docela dost utrácej - alespoň z těch lidí co znám já, ale malej vzorek, žejo :)
Jen tak na vokraj - Cyberpunk je po posledním patchi vopravenej na konzolích a na PC to nikdy nebyla tragédie, jak na starejch konzolí, který to táhli dolů. To je mimochodem důvod proč novej datadisk tam nebude.

Fuj... Je bohužel pravdou, že představy některých (středních i vyšších) manažerů o tom, jak by to mělo fungovat, bývají někdy velmi zcestné a firma skončí tam, kde píše bezprezdivka.
Je otázkou pro každého uživatele takové služby, jestli se mu to ještě vyplatí. Vždy může "hlasovat nohama"...

Ono to hlasování nohama má ne vždy rozumný konec. Kupříkladu: Nelíbí-li se člověku předražené a nelogické tarify jednoho mobilního operátora, může přejít k jinému - ale v ČR si moc nepomůže; pak je tu možnost nemít mobil vůbec, ale bez toho si nezaloží ani bankovní účet (schválně - zkuste to!).
Dokud funguje DVB-T, dokud se dá jít na film do kina - nepotřebuji žádnou IPTV či VOD. Ale: všeho do času...

Pořád se mluví jen o IPTV/ VOD. Jen tak čistě na okraj. Ale jinak máte pravdu...