Názory k článku Oblečme si kůži psíka mývalovitého
-
llama (neregistrovaný)
Tanukiho není až taková škoda, zato tyhle šelmy z Tomb Raidera 2 podezřele připomínají sněžného levharta ohroženého vyhynutím... http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0PYosusyjX8#t=31s
-
Tom (neregistrovaný)
Opravdu pravý kožich je absolutně nejlepší na zimu. Krom toho, že je neuvěřitelně teplý, tak je také neuvěřitelně pohodlný, pevný atd. Jejich odpůrci se rekrutují z řad:
a) lidí, kteří se chtějí zviditelnit a vytřískat z toho nějaké peníze (protože přece jen pravé kožichy nenosí zrovna sociální třída nemajetných)
b) lidi, kteří závidí bohatým vše a všechno (sami sice nikdy neudělali nic, aby zbohatli, nikdy by neriskovali vložit do něčeho 10 Kč s nejistým výsledkem, ale o to více se obouvají do těch, kteří to někdy udělali třeba s celým svým majetkem - a kožichy jsou krásný způsob jak si "rýpnout").--
Je zajímavé, že takové "eko útoky" se vedou vždy jen proti bohatým (ať už firmám nebo lidem). Ještě jsem třeba neviděl nikdy kampaň, která by bojovala například proti tomu, aby bezdomovci nepoužívali při stavbě svých přístřešků plasty a hromady igelitu, který pak znečišťuje přírodu v parcích.
Je jasné proč jsem takovou kampaň nikdy neviděl. Protože z bezdomovce jaksi "nevytřískáte" ani korunu!
Za to ze Sony už můžete vyrazit dost a z lidí, kteří mají 150 000 Kč na kvalitní pravý kožich, je také šance, že něco "ukápne". -
x (neregistrovaný)
Ono je ovsem treba oddelit to, ze nekdo nosi kozich z ciste praktickych duvodu (a specilene pokud zpracoval i zbytek toho zvirete, tak je to naprosto vporadku) a to, ze nekdo nosi kozich aby dal na odiv svuj majetek (a dost casto se pouzije jen ta kozesina a zbytek se jednoduse vyhodi).
Dtto lov verlyb a dalsi - pokud ji ulovi nekdo proto, aby uzivil svoji rodinu, je vse OK. Pokud ji ulovi nekdo proto, aby to za velke prachy prodal ... (japonci a spol).
-
lol (neregistrovaný)
panecku to je blabol. proc by me proboha melo zajimat co se stalo se zbytkem norku kdyz chci norci kozich? stejne jako mi je fuk kdyz si jdu koupit svickovou komu z ty kravy udelali boty.
inu podle vasi logiky doufam, ze az priste budete kroutit slepici krkem aby byla na polivku, tak pekne spotrebujete i peri, paraty a pajsl.
-
NN (neregistrovaný)
Tak to si poriadne mimo. V tejto kampani ide o postoj proti ľudskej zvrhlosti. Pre niektorých uvažujúcich a vnímavých ľudí je utrpenie a týranie zvierat v klietkovývh chovoch pre kožušinu neprijateľné. Móda nie je dôvodom k tomu, aby sme zaobchádzali so zvieratami ako s tovarom.
To je celé, nič na tom nemení majetkové ani spoločenské postavenie. Je to podobné ako keď niekto odmieta maso s veľkochovu, pretože vlastnou kúpnou silou nechce podporovať utrpenie a ohavné správanie sa ľudí voči prírode.
Napríklad také brojlery vďaka šľachtením upravenej genetike a hormónom rastú rak rýchlo, že ich váhu neunesú vlatné kosti, lámu sa končatiny, tie zvieratá žijú celý svoj krátky život skriplené. Prežijú len vďaja chémii a amtibiotikám.
Kožušinové zvieratá sú na tom podobne. Veď čo sa dá čakať od človeka, že? Videl si ako sa lovia biele tulene k Kanade? A to je ten lepší prípad, pretože netrpia celý život ale len pri love.
Tento postoj ľudí je chorý. Chorá vláda konzumu a masovej produkcie. Kríza nedostatku citu základnej ľudskosti a zdravého rozumu.
Myslím, že zbytočne za tým hľadáš prachy.
-
Jarda (neregistrovaný)
Proboha proc by se nemohla chovat zvirata na kozesiny, tj. v klecich? Nejedna se prece o ohrozovani dejme tomu endemitu, ale normalni hospodarskou cinnost. Kralika na maso ano, a kuzi vyhodit? No a ti Eskymaci ci Inuiti lovili tulene odjakziva a diky tomu prezili (oboji). A pak prijdou sentimentalni mestaci, kteri si mysli, ze se maso vyrabi v masne, a jsou znechuceni, ze je tomu jinak. Vyspele demokracie chlubici se ochranou lidskych a zvirecich prav nevahaji pro svuj prospech mordovat statisice lidi a to takzvanym ochrancum prav vseho mozneho vubec nevadi.
-
NN (neregistrovaný)
netvrdím, že by sa to nemalo, ale je to vec každého človeka ako sa k tomu postaví svojou peňaženkou. Mne osobne sa to zaobchádzanie so živými bytosťami nepáči a nekúpim si to. Podľa mňa to nie je regulérna hospodárska činnosť ale bezohľadosť a surovosť. Tie zvieratá tam majú tak brutálne podmienky, že to je pre mňa neakceptovateľné. Veľmi dobre viem, ako sa produkuje mäso a kožušiny a práve preto mi to nie je jedno. Väčšina ľudí pred tým zatvára oči - to je problém. Ak by ľudia vedeli ako tie zvieratá žijú, kúpu by možno zvážilo viac z nich.
Argumentáciu typu, je to bežné neberiem. Viď môj predchájúci príspevok a príklad s "produkciou" brojlerov. To nie je chov, to je zvierací koncentrák a ukážka ľudskej zvrhlosti.
-
Pořád poslouchám jak má být vše bio a z recyklovatelných zdrojů, ale pravý kožich je špatně - mám si koupit umělotinu. Co bude další krok - kampaň za zákaz stříhání ovcí protože těch chudinkám musí být bez vlny zima a polyester je stejně dobrý?
Je mi jasné, že se snaží bojovat proti špatným podmínkám ve velkochovech, ale z mého pohledu tou nejhorší možnou metodou - proč raději nevěnují stejnou energii na zlepšení podmínek u chovatelů, proč neukazují "ty správné" chovatele?
ČLÁNKY DO MAILU