Názory k článku O2 dostalo rekordní pokutu 4,5 milionu za automatické dokupování dat

Řečeno jinak, z těch cca 300 Kč co průměrně platí 5 milionů zákazníků to znamená, že letos dá každý 90 haléřů na pokutu. To je jak když plivne.

Ano, histerie kolem FUPu ktera byla kolem roku 2000 ohledne pevného internetu je tu znovu jen pro mobilní data.. Ještě že ty cool managery, kteří tohle vymyslí máme..

Mozna by to chtelo porovnat jak to bylo tenkrát a jak to je dnes, možná by tam nějaká korelace vážně byla.

Rekordni pokuta, ale pro takovou firmu je to nic.

Tu rekordní pokutu O2 zaplatí během minuty :-D

Pokud je maximální výše sankce nastavena tak, že se mnohonásobně vyplatí porušovat zákon, tak je sankce logicky zcela neúčinná.

Za okrádání zákazníka bych já osobně uděloval pokuty likvidační. V případě operátorů navíc okořeněné o odebrání licence.

...to by ovšem zákazníkům hrozně pomohlo a zjednodušilo by jim to život (a tak by to podpořilo zavádění nových technologií). Jen poslední dvě rozhodnutí v tomhle směru by znamenaly, že by tu zbyl jediný monopolní operátor.
Pokuta by měla motivovat k nápravě, ne likvidovat všechno okolo.

Pokud bude mít op jistotu, že sankce pro něj budou likvidační, nebude podobné opičárny vůbec zkoušet. Takže ne motivovat k nápravě, ale preventivně odstrašovat.

Aha. Takže podle toho co píšete je lepší nechat nás firmami okrádat a když už to přeženou, tak jim občas dát nějakou směšnou kosmetickou pokutu.

Koukáme s kolegou z okna na louku. A hádáme se, zda je tráva černá nebo bílá. Zjevně jste stejný extremista jako my, tak vás upřímě prosím o radu. Takové ty kecy, jako že tráva je zelená, ať si lidi odpustí. Musíme být přece zásadoví, ne? Tak černá nebo bílá?

Naprostý výsměch. 4,5 mil. je pro O2 tak bolavé, jako když si někdo na pobočce uprdne.

pokuty jedině z % obratu firmy, jinak je to úplně k ničemu

Já jsem loni, když TM zrušil pomalou rychlost po FUP a zastavil data méněcenné 4procentní menšině s nejnižším tarifem, reklamoval, a dostal jsem zamítnutou reklamaci a že vypovědět smlouvu bez placení penále nesmím.

To musíš příště řešit přes ČTÚ a případně soud.

vse v Kc

Výnosy 37,385 mld (2015) 37,372 mld (2014)
Provozní zisk před odpisy (EBITDA) 10,142 mld (2015) 8,133 mld (2014)
Provozní zisk 6,595 mld (2015) 4,597mld (2014)
Zisk před zdaněním 6,438 mld (2015) 4,505 mld (2014)

Nějak nechápu systém pokut obecně. K čemu to je? Kam ty peníze jdou? Do státního rozpočtu?

Jak tu někdo psal, tu firmu to vůbec nebolí a vezme si to zpět na zákaznících.

Proč není systém pokut takový, že by třeba musela firma všem zákazníkům odpustit jeden měsíční paušál nebo něco na ten způsob (jen těm, které to postihlo, variant by vymyslel každý hodně). Tedy firma by to pocítila a zákazník ve finále také.

Takhle je to úplně k ničemu - dáme pokutu, která firmu nebolí a vložíme ji do další bezedné díry, kde má pak stát víc peněz na to, aby jinak škodil opět "zákazníkovi".

Ve finále na to zákazník doplatí 2x...

ano, pokuta se stane součástí státního rozpočtu jako příjem.

Pokuta by měla být pouze zastrašení, likvidační pokuty jsou naprosto kontraproduktivní, příjde o práci několik tisíc lidí a stát to bude muset zaplatit.

V právním státě by interace pokut neměla směřovat k jejich zvyšování a k likvidaci firmy, ale k úpravě zákonů a regulaci. Bohužel ČTU jako dohledový orgán má docela svázané ruce a nejspíš by se v tomhle měla stát změna, nepřipadá mi v pořádku, když defacto všichni operátoři dostanou pokutu za to stejné.

Trestat firmy je jistě nesmyslné. Je třeba trestat konkrétní lidi v těch firmách, kteří tyto praktiky vymýšlejí a nařizují. Pokuty by museli platit ze svého osobního majetku (prodat domy např.) Jinak se nemůže nic změnit.

Ne. Pokuta musí bolet investory/akci­onáře, aby drželi kreativní MBAčka na řetězu.

První průšvih, 1% loňskýho zisku.
Druhý průšvih, 5% loňskýho zisku.
Třetí průšvih, 10% loňskýho zisku.
Čtvrtý průšvih, 25% loňskýho zisku.
Pátý průšvih, 50%loňskýho zisku.
Šestý průšvih, odebrání licence.

A bez diskusí o výši pokuty. Rozklad jedině proti důvodu jejího udělení. Provoz firmy to neohrozí, ale akcionář zapláče a zacloumá to i hodnotou akcií.

...píše zákazník O2. Asi tedy nejsou tak špatní...

To by bylo jeste vice neziskovek nez je dnes :) to chce z obratu

Zisk neni problem snizit, napriklad nakupem neceho a prevodem tohoto majedku do zahranici. Cili by se muselo jednat o % z obratu.
Spis bych to hodnotil podle poctu postizenych. Kdyz podvedou par lidi, nebo "spletou" udaje na fakture, je to na pokutu. Pokud dochazi k chybam masove, je to na odebrani licence. A jakakoliv zmena podminek by mela byt provazena automaticky zrusenim vsech stavajicich smluv. Coz sice neumoznuje zakaznikum zlepsovat podminky, ale v praxi se to stejne nedeje, takze zadna skoda.

mezi námi, i kdyby o2 neměla žádného koncového zakázníka, tak by měla zisk - kvůli státním zakázkám .. slovy jednoho člověka, koncový zakázník je pro o2 postradatelný