Názory k článku Nový propojovací bod v Praze

KLFree clenem NIX.CZ neni - muzes se presvedcit na webu NIX.CZ.

Asi jim (KLFree) prijde jako lepsi zalozit vlastni propojovaci uzel nez se ucastnit stavajicich propojovacich aktivit :-)

Ahoj Dane,
nevidim zadny duvod, proc by se tenhle uzel mel propojovat s NIX.CZ na desetigigabitovem ethernetu. Ostatne provozni rad NIX.CZ to dnes zapovida (jedna pripojka = jedna sit).
Principem propojeni _NENI_ byt clenem co nejvetsiho mnozstvi propojovacich bodu, ale ziskat pro sve uzivatele pristup k hodne obsahu jinych siti (pokud zajistis tohle, muzes si hrat treba s ucasti v propojovacich bodech za ucelem vetsi spolehlivosti). A obsah, darmo mluvit, se nachazi predevsim na Internetu.
Pokud budou pripojky vetsiny komunitnich siti do NFX sdilene s jejich pripojenim k Internetu, mozna spis mely pracovat s tunely.
Pochopitelne, tohle je ciste technicistni pohled. Zcela jiste hraly velkou roly argumenty "politicke" a "ideologicke".
MK

Legracni je, ze ony se tam nenachazeji. Svoje spoje tam teprv budou budovat.

Dane obavam se, ze si nerozumime.

Nevim, kolik zdroju se nachazi v jednotlivych sitich, ale s Internetem bych to vubec nesrovnaval. A co se tyce dostupnosti, asi Te neprekvapi, ze zdroje na Internetu se obvykle neukryvaji za ADSL se 64K upstreamem.

Pokud se tunelu tyce, mozna Ti uniklo, ze uz nejmene jeden tunelovaci server v CZFree.Net existuje :-)

Ocenuji obrat "tunely do NFX vedou optickymi spoji". Pominu-li fakt, ze doba staveni radii z Liberce do Prahy uz je za nami, jeste stale tu jaksi visi fakt, ze ony opticke spoje jsou obvykle tytez spoje, kterymi dotycna sdruzeni odebiraji Internet.

Nicmene byl bych velmi nerad, kdyby se nekdo snazil vyvodit, ze NFX nepreju vecnou slavu. Jen se mi zda, ze v danou chvili s danou konfiguraci ho _TECHNICKY_ v teto podobe nebylo potreba.

Urcite vyjde lepe a levneji udelat jiny propojovaci uzel a potom jej propojit s NIXem na 10G. Tahle sdruzeni totiz nejedou na verejnych adresach a tak potrebuji propojovaci uzel, kde je mozne propagovat privatni adresy a privatni AS.

V podstate je to dobry napad a take samozrejme dobre umisteni. Naklady na konektivitu jsou sice v porovnani s naklady na infrastrukturu mizive, ale presto svedeni provozu mezi sdruzenimi mimo inet pripojky je celkem zajimava uspora.

Ahoj,

my nejsme cleny a nepocitam ze bysme byli, takze nemuzu mluvit za ne.

Jestli to bude jedna sit nebo ne je otazka, podle me to ve finale bude jeden AS a tim padem to bude z technickeho pohledu jedna sit. Zdroju se v tech spojenych sitich nachazi celkem hodne a vzhledem k jejich povaze obvykle mnohem spolehlivejsich a zajimavejsich nez na tom "velkem" internetu. Nebudu prece komunikovat s nekym na ADSL, kdo ma 64k upstream, kdyz muzu komunikovat s ostatnimi co ho maji klidne 10M.

Tunely jsou prima, ale maji sve chyby. Pokud je nechces stavet tak, aby vedly z kazde do kazde site (a tim mit fuuuuuru tunelu) stejne skoncis u toho, ze das na hosting server, kde bude kazdy tunel zaterminovan a pakety se budou routovat mezi tunely. A uz tu mame NFX. Jen tunely do NFX vedou optickymi spoji.