Názory k článku Nové iPady, Apple Watch a iOS 14, ceny a dostupnost PS5, přichází Oculus Quest 2

Tak teraz bude problem rozlisit vyznam slovneho spojeni "podvodny server".

Slunce to pere do vody výkonem cca 1000W na m2. Při rozloze oceánů je příspěvek tepla od potopených serverů asi tak na úrovni ohřevu rybníka když do něj plivnete.

19. 9. 2020, 23:46 editováno autorem komentáře

No proti pozemním datacentrům je to ekologičtější:

...According to research, anywhere between 30 and 55 percent of a data center's energy consumption goes into powering its cooling and ventilation systems...

Těch cca 1000W na m2 je už se započtením odrazu. V přesnějších číslech je to takto:

"Pokud je mimozemské sluneční záření 1367 wattů na metr čtvereční (hodnota, když je vzdálenost Země – Slunce 1 astronomická jednotka ), pak je přímé sluneční světlo na povrchu Země, když je Slunce za zenitem, asi 1050 W / m 2"

https://cs.qwe.wiki/wiki/Sunlight

"Zhruba můžeme říci, že z celkového toku slunečního záření dopadajícího na Zemi se asi 1/3 odráží od atmosféry a od povrchu, asi 1/5 je pohlcována v atmosféře a přibližně 1/2 je pohlcena povrchem pevnin i moří a mění se v teplo. Díky tomuto teplu žijeme v příznivém prostředí."

https://www.cez.cz/edee/content/file/static/encyklopedie/encyklopedie-energetiky/04/sito_4.html

Mimochodem v hlubině oceánů např. v Středoatlantském hřbetu se neustále vylévá nová láva a odsunuje oceánské desky od sebe. A to je taky nějakého tepla.

Pokud by vám mělo dělat vrásky ohřem moří člověkem, tak si raději nezjišťujte jak se chladí elektrárny co stojí u moře. A tam se jedná o GW tepla.

A ten "ekologický" Microsoftí kontejner odváděl teplo kam? Do vody oceánu? To asi není úplně biologicky korektní přístup, že?

Furt o kousek lepsi nez ho klimatizaci posouvat nasilne posoupnout na vyssi energetickou hladinu a snazit se vyfouknout do atmosfery.

To je otázka, vůči čemu se to počítá... Vůči neefektivnímu chlazení formou obří klimatizace na střeše přízemní budovy to bude odpovídat. Vůči Wedosím serverům a dalším firmám, kde se odpadní teplo zužitkuje na ohřev vody v domácnostech nebo bazénu, to asi taková sláva nebude.

Likvidovat mořský ekosystém je jistě levné a energeticky nenáročné, ale opravdu ekologická technologie není ta, která místo zničeného ovzduší zlikviduje mořský život, ale ta, která dokáže "odpadní" teplo zužitkovat.

117 feet (35 metrů) je hlubina?

Moře tam má hloubku od 200 metrů do 2 kilometrů.

Tak na morskem dne jsou i prirodni zdroje tepla, tohle ekosystem asi nerozbije. Ta ucinnost ale nic moc. Wedos ma tusim 25% a jeste to odpadni teplo zuzitkuje vytapenim bazenu.

Hmm, ale registraci do Revolutu stale jenom z mobilu...

Záměrně ignorujete to, že vzhledem k vlastnostem vodní hladiny se z tohoto výkonu reálně pohltí pouze zlomek a že server nebyl na hladině, ale potopený v hlubině, kde je takový zdroj tepla nepřirozený?