Vas pristup pak obhajuje postupy nadnarodnich korporaci v zemich tretiho sveta, kde diky tomu ze legistlativa rovna se mistni diktator, staci mistnimu diktatorovi zaplatit a muzu v ramci zakona klidne zabijet lidi. Zakony nejsou vse. Ve vatikanu je legalni souloz od 13 let.
Co se tyce toho ziti zivota za me. Prave proto jsem to uvedl. Jako priklad opacneho (take skodliveho) extremu. Doufam, ze jste nenabyl dojmu, ze to snad propaguji.
Prectete si to tragedy of commons, je to fakt zajimavy esej.
Takže to mám chápat jako tvrzení, že současný stav v Indii je 100% důsledkem Ghándího činů? Opravdu není možné, že za to mohou jiné faktory?
A pojďme si ukázat jednu jedinou slušnou a etickou firmu, která to skutečně někam dotáhla, takže generuje slušné peníze pro akcionáře, platí daně a zaměstnává spoutu lidí za velmi dobré platy. Takže třeba... taky tě žádná nenapadá?
Když si takhle hezky definujete pojem někam dotáhla, tak samozřejmě dostanete výsledky z té definice vyplývající. Uznejte, že já mohu chápat pojem někam dotáhla, poněkud jinak.
A o tom to je. Etika mi také něco říká, ale v měřítku, jako jsou podnikání, ekonomika, marketing... tam to prostě nečekej.
Já to tam nečekám, ale vyžaduji.
Dokud nebudeme mít komunizmus a ten mít nikdy nebudeme.
Už jsem tu jednou vysvětloval nesmyslnost užití termínu nikdy.
Protože jsme všichni v zásadě jen snůška pudů, obalených pár stoletími výchovy proti těm milionům let, co tu jsme.
A tohle tvrzení má dokazovat co? Že jako mám každého, kdo vypadá jinak, máznout kyjem po hlavě?
Jakpak se asi budeš chovat ve válce, kde tě nikdo nepotrestá za jakékoli svinstvo? Víš to? Jseš si jistý?
Já si nejsem jistý, to ty používáš slovo nikdy. :-) Každopádně válkou nebudu omlouvat své morální selhání. Hodnota etiky/morálky vyvstává právě v situacích kdy se chováš pro sebe nevýhodně.
A tohle konstatovani neni jen lacine hrani se slovicky - tam jsou skutecne s tim co maji spokojeni i mnozi z tech, kteri se, z vaseho pohledu krestana (teprve tam zjistite, jak hluboce jste krestanstvim nasakly i kdyz jste ateista) maji neskutecne mizerne ...
Tisková zpráva ČTÚ
Na základě plánu kontrolní činnosti ČTÚ, odboru Státní inspekce telekomunikací, a negativních ohlasů veřejnosti na problematiku veřejných telefonních automatů, které provozuje společnost Český Telecom, uložil předseda Českého telekomunikačního úřadu Ing. David Stádník provést v měsíci dubnu tohoto roku na území celé České republiky kontrolu dodržování podmínek, stanovených příslušnými zákony.
Jedná se o zákon č. 151/2000 Sb., o telekomunikacích a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen “zákon o telekomunikacích”) a telekomunikační licence k poskytování veřejné telefonní služby prostřednictvím veřejné pevné telekomunikační sítě, vydané rozhodnutím ČTÚ dne 4. 3. 2002 společnosti ČTc (dále jen “telekomunikační licence”).
Český telekomunikační úřad (dále jen “Úřad”) o této kontrolní akci informoval společnost ČTc a současně požádal o předložení podkladových materiálů. Následně byla společnost ČTc seznámena s dobou provedení kontroly a současně požádána o zřízení, resp. zpřístupnění telefonního čísla se zkušebním automatickým zařízením k ověření funkčnosti VTA. Této žádosti společnost ČTc vyhověla.
Pro zajištění jednotného postupu při provádění kontroly a jejího vyhodnocení byla vypracována metodika, která obsahovala informace o základních dokumentech, kterými je nezbytné se při kontrole řídit, dále zaměření a rozsah kontroly, jakož i způsob zpracování výsledků kontroly. Současně bylo rozhodnuto o provedení kontroly VTA způsobem statistického šetření s tím, že byla zvolena relativní přesnost odhadů min 10 %.
Kontrola byla provedena od 1. dubna do 30. dubna 2003 na náhodně vybraném vzorku 4795 VTA. Kontrolováno bylo 18 % celkového počtu VTA ve: 100 % velkých obcí, 42 % středních obcí a 21 % malých obcí.
Při kontrole bylo ověřováno:
* Poměr počtu VTA
Byl kontrolován počet VTA ve vztahu k počtu obyvatel v obcích. Administrativní a následně fyzickou kontrolou bylo zjištěno, že u 27 velkých obcí (obec s více jak 20 000 obyvateli) z celkového počtu 63 velkých obcí, u 73 středních obcí (obec s více jak 800 a méně jak 20 000 obyvateli) z kontrolovaného počtu 647 středních obcí a u 37 malých obcí (obec s méně jak 800 obyvateli) z kontrolovaného počtu 975 malých obcí nejsou dodrženy podmínky telekomunikační licence. ČTc podmínky licence nesplňuje
* Míra pohotovosti VTA
Mírou pohotovosti v souladu s vyhláškou č.196/2000 Sb., kterou se stanoví charakteristiky, parametry a ukazatele kvality služeb poskytovaných v rámci univerzální služby držiteli telekomunikační licence (dále jen telekomunikační vyhláška), je podíl počtu instalovaných VTA v provozuschopném stavu k celkovému počtu VTA (správná volba číselnice, správná tarifikace, oboustranný aktivní styk, shoda zobrazeného čísla se seznamem ČTc). Míra pohotovosti VTA je 98,8 %. Podmínky vyhlášky jsou společností ČTc plněny.
* Telefonní seznamy
Kontrolou bylo zjištěno, že cca 58 % VTA nebylo v době kontroly vybaveno telefonními seznamy, a v cca 17 % byly seznamy neplatné (z doby před přečíslováním). ČTc podmínky zákona o telekomunikacích nesplňuje
* Dostupnost VTA
Kontrolou byla zjišťováno, zda jsou VTA volně dostupné veřejnosti 24 hodin denně a zda přístup k nim není omezován např. v prostorech nádražních hal, restaurací, institucí atd., které podléhají časovému režimu vstupu, a v prostorách firem, nemocnic nebo voj. útvarů, byť s nepřetržitým provozem, do kterých je povolen vstup jen oprávněným osobám. Omezená časová dostupnost nebo dostupnost omezená umístěním VTA byla zjištěna u 13,5 % VTA. ČTc podmínky zákona o telekomunikacích nesplňuje
* Přístup k VTA
Přístup k VTA musí být zabezpečen jako bezbariérový s dostatečným manipulačním prostorem (je to prostor před VTA, nikoliv před samotnou telefonní budkou), zároveň musí být VTA umístěn tak, aby mikrotelefon, otvor pro vložení mince nebo karty byl dosažitelný pro osoby s omezenou schopností pohybu a orientace. Bezbariérový přístup a dostatečný manipulační prostor nebyl zabezpečen u cca 50 % všech VTA. Podmínky výšky umístění VTA nebyly splněny u cca 78 % VTA. ČTc podmínky zákona o telekomunikacích a Vyhlášky 369/2001 Sb., o obecných technických požadavcích zabezpečujících užívání staveb osobami s omezenou schopností pohybu a orientace (dále jen stavební vyhláška) nesplňuje
* Vybavení VTA sedátkem nebo opěrkou
Podmínka vybavenosti VTA sedátkem nebo sedací opěrkou nebyla splněna u cca 75 % instalovaných VTA. ČTc podmínky zákona o telekomunikacích a stavební vyhlášky nesplňuje
* Zvláštní vybavení a označení
Kontrolováno bylo, zda při skupinovém osazení VTA (tři a více na jedné identifikační adrese) je alespoň jeden z nich opatřen zařízením umožňujícím poslech pomocí sluchadel a zda je VTA, upravený pro poslech pomocí sluchadel, označen mezinárodním symbolem hluchoty. Označení mezinárodním symbolem hluchoty v případě skupinového osazení nebylo zjištěno ani v jediném případě z kontrolovaných 23 skupin VTA. Kontrola zvláštního vybavení VTA pak nemohla být provedena. ČTc podmínky zákona o telekomunikacích a stavební vyhlášky nesplňuje
Závěr
Kontrolou bylo zjištěno, že ČTc porušuje ustanovení zákona o telekomunikacích, telekomunikační licence, telekomunikační vyhlášky a stavební vyhlášky týkající se problematiky VTA. Z těchto důvodů zahájí do konce září 2003 Úřad s touto společností správní řízení ve věci porušení příslušných ustanovení zákona o telekomunikacích.
Ing. David Stádník, v. r.
Předseda Českého telekomunikačního úřadu