To, že něčemu nerozumíte, nemusí a priori znamenat problém v oponentovi... Takových jednoduchých a rychle vyřízených jelimanů bylo a ještě bude... Nic nového pod Sluncem...
Mýlíte se, špatně čtete a sledujete diskuse... Diskuse ukončujeme zásadně při osobně vedených invencích, nebo zcela irelevantních reakcích mimo téma...
S těmi třemi tečkami máte naprostou pravdu...
Ne, nestaci se slusne zeptat, co tu lidi balamutite. Kdyz se clovek slusne zepta, tak se mu dostane odpovedi "Diskuse byla ukončena...". Nebo jsem se ptal malo slusne ci dokonce neslusne ba sproste?
Navic, a to jen tak na okraj, pokud vetu ukoncite tremi teckami, tak vlastne naznacujete pokracovani. Napr: http://cs.wikipedia.org/wiki/Výpustka
Ne, to splachuji ;-). Lepsi citoslovce splachovani me nenapadlo. V tomto foru bohuzel zoufale chybi moznost pouziti smajliku (ikonek). Bylo by to strucne a jasne.
Vasi bezohlednost typu, kdyz ja nevyuziji MHD, at taky vsichni jezdi autem, chapu dokonale uz od doby, kdy Vas vyhodili z Paraboly a pristal jste se svymi hemzy tady, kde se s Vami stale jeste mazli. Bohuzel.
Jako obvykle, nevite. A ani nemuzete vedet, protoze proste placate nesmysly. Kazdy vidi co jsem napsal, a take to, ze jde o presne a pravdive informace. Tim, ze to nevidite se jen zbytecne sam ztrapnujete. Koncim tuto diskusi.
Myslím, že Vám rozumím. Samozřejmě, že u digitalizace stačí řádově 1000,- Kč na STB a je vystaráno. Tedy samozřejmě pokud stávající kompletní antenní vybavení vyhovuje i příjmu digitálního vysílání, ale to jsou už zbytečné podružnosti... Ale může existovat i druhý pohled na věc: u 16:9 nemusí dotyčný majitel staré TV investovat ani korunu a má obraz (i když ve zmenšeném formátu) na obrazovce taky. Takže mu stačí přisunout křeslo o cca 1m k TV a kouká dál. Kdyžto u digitalizace musí vypláznout minimálně ten litr, aby něco na své oblíbené staré TV viděl. Takže v tomto úhlu pohledu je na tom u problematiky "ořezaného formátu" lépe. ;-) No nic, to už jsou jen takové drobné nuance....myslím, že si vzájemně rozumíme. :-)
Ano, chapu, nicmene i u digitalizace je situace jina, lepsi. Jednak je dlouhe (podle mnohych az prilis dlouhe) prechodne obdobi, po nez se bude vysilat dvojmo, analogove i digitalne, ale hlavne, roztazeni obrazovky televizoru zadna krabicka nezaridi (asi uznate, ze nakup noveho wide televizoru vyjde vyrazne draz nez 900 Kc).
Každý máme na věc jiný názor, to se stává. :-) Jen bych rád dodal, že kdyby se v oblasti vývoje techniky dalo na masu z řad laických uživatelů (která jak už to u lidí bývá se nerada přeorientovává na novinky), tak možná ještě lozíme po stromech. Samozřejmě přeháním, ale určitě mě chápete...... Apropó, co říkáte na digitalizaci?? Tam je jaksi zpětná kompatibilita nulová tzn. je potřeba minimálně něco dokoupit aby stará "4:3" fungovala dál. A taky se lidí nikdo neptá, referendum se nekoná (a kdoví jak by dopadlo???), ale v zájmu vývoje v oboru...
Uvedte prosim, ktery z uvedenych faktu konretne povazujete za nesmysl. Vse co jsem uvedl je pravda a moznost prepnuti na wide ujmu ve forme realneho zmenseni obrazu nevyresi. Bohuzel.
Ale, ale, pane Donáte... Copak to tu zase trousíte za nesmysly... Na ten zbytek dosluhujících TV s obrazovkou 4:3, kde není možnost úpravy wide vysílání, je zbytečné brát jakýkoliv ohled... Je tu zájem většiny a technologického pokroku... Tato svá moudra si ponechte do nostalgických debat o TV vysílání v minulém století... Skončil jsem tuto diskusi...
Ano...? Uveďte byť jediný zdroj nějakého takového průzkumu, dokládající Vaše domněnky... Není, viďte... Vše vycucané z prstu, jako obvykle...
Končím tuto diskusi...
Ano, a právě proto že žijeme ve svobodné zemi, může se "redakce" digizone.cz svobodně rozhodnout dát Vám BAN. V podobně pan alka může vyjádřit svůj názor o Vaší konstruktivitě zde. V čem je konstruktivní Váš 1. příspěvek?
Uz to tu mnohokrat probehlo, tedy jeste jednou. Jak barevne TV vysilani, tak vysilani stereozvuku bylo zpetne kompatibilni a neprineslo vetsinovym divakum starsich televizoru naprosto zadnou ujmu. To bohuzel v pripade zmeny formatu obrazu neplati.
Nevím, jestli je v českých domácnostech "4:3" televizí většina nebo ne, ovšem poskytovatel televizní zábavy by měl tak trošku předbíhat dobu a né čekat na poslední opozdilce, až se i ti uráčí obnovit svou domácí AV techniku.....Dám příklad: Česká televize (tehdy vlastně Československá) začala své pravidelné barevné televizní vysílání na 2. programu v roce 1973 a o dva roky později i na svém prvním programu. Ač neznám statistiky z té doby, tak jsem (z vlastní zkušenosti) absolutně přesvědčen o tom, že vlastnictví barevného televizního přijímače bylo v sedmdesátých letech rozhodně vyjímkou. Pokud by s ČST měla čekat s pravidelným barevným vysíláním na dobu, kdy podstatná většina rodin bude mít doma barevný TV přijímač....ojoj, to by jsme se asi divili!! Podobný příklad s vysíláním stereo zvuku....nemá asi smysl dále rozvádět.
Pochopitelne. Nejde o zadne domenky, ale o celkem bezne dostupny spotrebitelsky pruzkum zivotniho stylu, mj. i vybavenosti ceskych domacnosti. Pokud tyto informace nemate, mel byste si tyto vedomosti doplnit.
Co mate porad s temi koulemi? Nemel byste sve problemy s genitaliemi radeji lecit nez je ventilovat zde na foru?
Prima to pochopi az to bude aktualni. Zatim je sirokouhlych TV v ceskych domacnostech stale jeste mensina. Pro komercni televizi je hodne sporne zdali zmensit obraz vetsine (navic klasicke TV jsou uz i tak rozmerove mensi) kvuli zajmum mensiny.
Ve všem, včetně toho "těšení" na zprávy TV Prima s vámi souhlasím vyjma formátu 4:3. Pokud je to pravda, tak to bude (pro mě!!!) dost podstatná kosmetická vada těchto nových zpráv. Chjoooo, kdy už i Prima pochopí, že by se měla začít přizpůsobovat panelům 16:9 ?? Jen pevně doufám, že ME2008 ve fotbale nakonec bude mít ČT2, protože Prima je schopna to vysílat (v dnešní době!!!) ve 4:3 a to by byl opravdu pro diváky světový (nebo vlastně evropský) zážitek! :-(
S takovym pristupem brzy dospejete do stadia, ze tu budete stvat uz uplne kazdeho :-). Ani to Vam jiste vadit nebude (pokud to vubec zaregistrujete), ale kazde lejno nastesti staci jenom poradne splachnout. Zblunk ;-).
Mýlíte se, pane Katodo... Je mi navíc zcela lhostejné, zda-li o mě stojíte... Vždy se najde několik jedinců, kteří budou mít takovéto názory, s tím je nutno počítat...
Priznam se, ze na zpravy na Prime od 19.30 se tesim od okamziku, kdy byla tato informace zverejnena. Tento cas je totiz vetsinou tak akorat, ktery spolehlive stiham a TN jsou fakt cim dal zoufalejsi (kdyz se pak koukam na CT24, dozvidam se obvykle neco uplne jineho). Pevne doufam, ze Prima na usilovne zive penosy z mist, kde se absolutne nic nedeje, 5minutove prispevky o svatbach celebrit, protezovani komercnich subjektu (napr. s.o.s.) a dalsi informaceproste ulety predem zapomene. Navic budou ve 4:3, takze nebudu muset nic orezavat (tedy, ne ze by po oriznuti na 4:3 neco chybelo ;-)). Prima by jen mela vylepsit to pokryti, jinak sledovanost mit nebude, ani kdyby mela zpravy 10krat kvalitnejsi. V tomto smyslu je to bohuzel marna snaha.
Pane alko, žijeme ve svobodné zemi, kde máme každý právo na svůj názor - i na ten kritický... Podobné excesy, o kterých hovoříte, sem nepatří...
To, že jste tu neviděl jediný konstruktivní příspěvek, svědčí o Vašem povrchním pročítání zdejšího webzinu... Jestli jste to nepochopil, tak i tento můj příspěvek výše, je konstruktivní... Tedy pro toho, kdo k němu přistupuje nezaujatě a věcně...
Jsem sto tento fakt vzít na vědomí... Ale tato informace se a priori nedotýká digitálního vysílání... To je evidentní fakt a takováto populárně společenská informace tu skutečně nemá místo...
Ztrácí se tak skutečná orientace a zaměření webzinu na aspekty digitálního vysílání... Kdo to nevidí, asi ani nechápe, o čem digitálná vysílání vůbec je...
To co jsem mel sanci rano videt na Nove me dost desivym zpusobem pripomnelo odchod Novy z Mestanske besedy a jeji spartakiadni vysilani z Barrandova. Neco tak neprosto otresneho, co se tyce vzhledu studia uz jsem dlouho nevidel. O kvalite upoutavek nema cenu moc zasadne diskutovat, Nova to nikdy neumela. Jedinym svetlym bodem tak zustava angazovani Marty Ondrackove.
Obycejne mam k cenzure odpor ale v pripade kreatury Jana Mana bych udelal vyjimku a nastavil bych mu trvalej ban. Nevidel jsem od nej jedinej konstruktivni prispevek a pri pomysleni na digizone mi okamzite naskoci jeho nekonecny diskuze s panem donatem, ktery se ani nevejdou na stranku. Myslim, ze se tu nenajde nikdo kdo by umlceni JM neprivital...
Souhlasím s panem Potůčkem. Opravdu tady o vás nikdo nestojí, pane opruzovateli, a pokud nejste spokojen s obsahem, jděte jinam nebo si vytvořte webzin vlastní. Svým opruzováním ničíte každou diskuzi.
Víte co? Když nejste sto pochopit, že k digitálnímu vysílání patří i obsah, jděte si jinam. Fakt Vás postrádat nebudeme, a ostatní čtenáři určitě taky ne.
Pane Potůčku, takováto zpráva sem nepatří... Nijak se netýká digitálního vysílání... Mějte na paměti, že takovýmto typem zpráv se podílíte na brakovosti tohoto webzinu...