Souhlasim s jinejmuf, ale velice velice se mi dere do mysli zprava: litujeme, ale pro nakup vybraneho produktu nemate dostatecny socialni kredit. Take vam byly odecteny dalsi tri body za zvysenou konzumaci alkoholu a soucasne dalsi tri za jizlivou poznamku pri vyslechnuti tohoto sdeleni. Budte dobry...
Chybná úvaha. Jednak ve většině obchodů dneska nenarazíte na prodavače, ale na podavače, např. v takovém Kauflandu už ani neumí pořádně zabalit uzeniny a pro změnu v Bille jsem musel podavačce u uzenin ukazovat, který ten buřt je ostravská klobása, protože to nepoznala...
No a pak když se pracovní pozice prodavačky nenabízí, tak ji nikdo nemůže zastávat a proto žádná prodavačka není a tudíž je nesmysl se bavit o její obživě ;-). Nechť se rekvalifikují třeba na švadleny, těch je dlouhodobý nedostatek. Zbytečná pracovní místa nedává smysl nabízet...
Přihlášení přes NIA nelze využít, protože vnitro do něj nechce pouštět poskytovatele služeb mimo tzv. kvalifikované poskytovatele (orgány veřejné moci + soukromé subjekty se zákonnou povinností ověřovat totožnost). Tedy asi chtěli něco, co má hodně lidí - a to je právě BankID, přestože je to služba poměrně drahá.
Ano, to je obecný problém nahrazování chybujícího a důvěřivého lidského faktoru sterilním a bezcitným elektronickým systémem...
Artificiální evidenční a rozhodovací systémy mají vždycky lepší přehled, což na jednu stranu umožňuje lépe rozpoznat a zachytit útočníka proti systému, ale také to umožňuje mnohem snáze samotným systémem útočit. Ne nadarmo používali nacisté k evidenci v koncentračních táborech produkty firmy IBM...
Nebude to obchodní rozhodnutí, ale spíše legislativní omezení v tom smyslu, že e-identitu občana lze použít pouze při identifikaci a autentizaci vůči orgánům veřejné moci a ne vůči obchodním subjektům. Vycházím ze článků pana Peterky, které publikoval na tomto webu (pokud jsem mu správně rozuměl :-))