Názor k článku Nečekaný obrat čelem vzad: stihne se „odschránkování“ na poslední chvíli? od CerveneRazitko - Filipe: - z Vašich stanovisek je jasné, že pravidelné...

Filipe:
- z Vašich stanovisek je jasné, že pravidelné přerazítkovávání časovými razítky dává "větší jistotu". A tedy je nutné.
- nebyl jste schopen dodat jakýkoliv precedent Nejvyššího nebo Ústavního soudu, kde se píše, že datová zpráva je platná bez omezení. A to zejména, když nemáte "větší jistotu". Př., u dokumentu s časový razítkem pořízeným již neplatným certifikátem, či prolomeným algoritmem pro elektronický podpis či časové razítko. A dokud není precedent, není 100% jistota jak budou soudy k věci přistupovat.
- nebyl jste schopen vyvrátit, že pokud uložíte nešifrovanou zprávu do cloudu, tak si ho může přečíst státní orgán země, ve které je dokument uložen.

Vaším posledním příspěvkem jste jen ukázal svou frustraci ze svého neúspěchu v diskuzi.

Až doteď jsem Vás respekoval jako oponenta, který má k věci co říci, i když se může mýlit.

Po Vašem posledním příspěvku už ne.

2. 11. 2022, 19:12 editováno autorem komentáře