Já mám podobný názor jako ty, ale jak jsem postupně pročetl všechny příspěvky, jako ajťák jsem si z toho vygeneroval malé resumé:
Vždy záleží na kontextu, na řekl bych naladění obou komunikačních partnerů apod. Zkrátka nejde udělat obecný závěr či doporučení, zda je lépe implicitně tykat nebo vykat.
V běžném životě přeci můžete (mluvím teď ke všem) potkávat tzv. "tykací lidi", tj. tito lidé zkrátka mohou být prakticky v takovém sociálním vztahu vůči mne, že kdyby to nebyl (svým řekněmě "duchem") takový člověk, nikdy bych si nedovolil tykat... Ale někdy prostě to z toho člověka vyzařuje, taková ta pohoda a vyrovnanost, že NEPOTŘEBUJE vyjadřovat úctu vykáním, ale zkrátka vyjadřujete mu úctu např. tím, že se s ním naprosto OTEVŘENĚ a upřímně můžete bavit o čemkoli, protože odpadá ta odcizující vykací složka komunikace....
Ale jak říkám, toto se v ONLINE světě nedá, ten "duch" člověka vycítit/identifikovat, takže tam si myslím, že obě strany by měly volit zcela libovolně, a druhá strana vby se z úcty mohla přizpůsobit....
Např. takto:
1. Vykač vloží příspěvěk (dotaz)
1.1 Pokud odpovídá Vykač tak není co řešit. (Vykání zůstává k oboustranné spokojenosti)
2. Vykač vložil příspěvěk
2.1 Odpovídá Tykač
2.1. Původní Vykač se z úcty přizpůsobí Tykači
A samozřejmě inverzně taktéž.... to by šlo, ne? :-) Tom