Přeji mnoho příjemných chvil strávených v radě a ještě více zážitků z řízení tohoto obsoletního podniku. Řízením osudu jsem v dospělosti doznal, že je mi úplně fuk, co se v tý hromadě neštěstí na Kavčích Norách děje a že je naprosto v pořádku se v rámci duševní hygieny tomuto mediu vyhýbat. Už pouhá existence něčeho, čemu se říká "veřejno právní" je absolutní nesmysl, protože slova Veřejný a ještě k t tomu legální jsou v souvislosti s touto firmou oxymoronem. Přímý mandatorní finanční náklad v podobě koncesionářského poplatku, který je zakotven v zákoně.. Je to něco, jako když se narodíte s mincovní zdířkou na čele a v momentě, kdy do ní občan hodí peníze, začnete nadávat a osočovat toho, kdo do tý zdířky něco hodil. Takhle ten podnik funguje.
S ohledem na to, že v članku to vypadá na to, že v Českém rozhlasu asi snižovali stavy a v radě hledali pár osobností, bych si spíš přál, kdyby byl Zákon 348/2005 Sb. zrušen a ta skupina putovních vyprávěčů a kejklířů zkusila štěstí na volném trhu.
IMHO tam není moc prostor pro nějaké posuny.
Ta hlavní zpravodajská relace záměrně začíná v 19 hodin, aby se netloukla s hlavními zprávami komerční televize Nova (Prima se posunula pět minut před - ale zase brzy končí) a ve 20 hodin má začít večerní film. Takže zkrácení by bylo možné reálně jen posunem začátku.
Navíc je to rozdělené do bloků, které se věnují různým tématům. Není to jen stručný přehled.
Zprávy v délce jednoho kafe
jsou vhodné pouze pro toho, kdo celý den sleduje zpravodajství. Já přijdu domů, vyřídím děti, udělám večeři - a jsem rád, když dostanu informace za celý den "předžvýkané" - a můžu si vybrat, k čemu si dohledám podrobnosti na Internetu.
(Ono když otevřete v 19 hodin nějaký ten zpravodajský portál, máte informace od zhruba 15. hodiny dál - a co se děje dopoledne, jako by nebylo, to je na druhé či další stránce.)
Pro mne v podstatě ideální bylo, když v 19 hodin začínal Večerníček a zprávy byly od 19:15 a trvaly tři čtvrtě hodiny.
30. 11. 2023, 13:34 editováno autorem komentáře
Dříve události začínaly 19:15 a trvaly 25-30 minut. S počasím a sportem nějakých 40-45 a fungovalo to. Bylo to dokonce rozděleno 19:00 Prima, 19:15 ČT, 19:30 Nova a jeden čas ještě 19:45 TV3. Takže prostor pro zkrácení tam je. A klidně by se dalo udělat 10 z Prahy, 10 minut ze zbytku Čech, 10 z Brna a 10 z Ostravy (bez odpojování jako tomu je v 18 hodin.) Jsme na nějakých 40 min. 5 minut počasí a máme 45 minut. Sport můžou dávat na sportovním kanálu (dnes to má snad každý).
Netvrdím že vůbec. Můžou dát jen hlavní přehled který zabere 5 minut s tím že podrobnější zprávy může divák vidět na ČT Sport třeba ve 21 hodin. U jiných pořadů s tím problém nemají že je část souběžně třeba ČT 1 + ČT 24 a další část jen na ČT 24. Stejně tak to funguje v poledne. Na ČT 1 ve 12:20 regionální zpravodajství a na ČT 24 sport + počasí. Takže jistě by to šlo udělat nějakým způsobem. Na druhou stranu se stačí podívat ráno. Na ČT 1 a 24 dávají Studio 6 a na ČT 2 Dobré ráno. Tak proč to neudělat i tak že na ČT 24 dám události co jsou nyní 19-20:15 (počítám i události v kultuře na ČT Art od 20h) a na ČT 1 nějakou odlehčenou verzi stručných zpráv (souhrn toho opravdu podstatného) který mi pak může zabrat klidně i 20 minut. Prostor pro změnu tu je. Jen by se muselo chtít něco vymyslet. Pořád si myslím že je divák svéprávný člověk který umí používat TV program a ví k čemu slouží dálkové ovládání. Takže si vybere které zpravodajství mu sedí. Pak by se na ČT 1 nemusely časem vysílat zprávy vůbec ale to je asi nereálné. I Večerníčku trvalo hodně dlouho než se pustil jen na Déčko.
"Vše se dá udělat tak že divák dostane plnohodnotnou informaci i v půlminutové větě. A pokud chce podrobnosti může se během dne podívat na ČT 24 (kde by klidně mohla být zpravodajská relace jen pro zahraniční zpravodajství a ne jen každých 30 minut opakovat stále to stejné dokola) nebo internet."
Kandidoval jste na ředitele ČT, nebo alespoň zpravodajství? Pokud ne, tak je to s vašimi znalostmi jak se dělá žurnalistika věčná škoda ;-)))
Díval jsem se na včerejší zahraniční zpravodajství. To zabralo 12 minut a rozhodně nešlo o věci které by nešlo dát do krátkého souhrnu který by zabral polovinu času. Alespoň si nemyslím že informace o klimatickém summitu v Dubaji nebo informace o zakázaných anglických slovech v reklamě jsou věci, které by musely zabírat 5 minut. Vše se dá udělat tak že divák dostane plnohodnotnou informaci i v půlminutové větě. A pokud chce podrobnosti může se během dne podívat na ČT 24 (kde by klidně mohla být zpravodajská relace jen pro zahraniční zpravodajství a ne jen každých 30 minut opakovat stále to stejné dokola) nebo internet.
Anonyme026, chybi ti v tom tvym vyctu zpravy ze sveta. Takze bys byl zase na hodine. Ja bych zkrouhnul zpravy z domova, za den se u nas skoro nic nestane a pak se to zvrhava v pseudoreportaze o pestovani brambor nebo vystave vejiru v nejakym zapadakove. Rozsiril bych zpravy ze sveta, protoze tam se dejou dulezitejsi veci, ktery nas navic v globalizovanym svete vyrazne ovlivnuji.
Jasne, a proto v lete museli narychlo prepinat z Prahy do Brna... :-)
A tam to vysilaji normalne do vzduchoprazdna, ze? :D
3. 12. 2023, 18:17 editováno autorem komentáře