Názory k článku Nahradí RCS staré omezené SMS? Google a operátoři stále doufají, že ano

nejde jen o cenu, ale o pohodlí.
ne každý má čas a náladu se kdykoliv vykecávat, zejména když je v práci (nebo, v MHD či v restauraci slušní lidé vypínají alespoň zvonění, atd).
takže vy pošlete zprávu, když vy máte čas - a ten druhý vám odpoví, když on má čas. nebo naklepe pod stolem sms, i když nemá čas mluvit.

Je-li v nadpisu clanku otaznik, odpoved zcela vzdy zni Ne.

Opravdu by me zajimalo, kde se vylihnou ty miliardy uzivatelu nadsenych z toho, ze mohou platit nehorazne ceny za neco, co umi stovky ruznych aplikaci zdarma (a co vetsina telefonu jeste desitku let umet nebude).

MMS zabili predevsim operatori a jejich cenova politika. Toto nedopadne jinak. Jen s tim rozdilem, ze je to jiz mrtve narozene dite.

Odpověď je známá asi dopředu: nenahradí. Zásadní výhodou SMS je podpora naprosto všech telefonů, i těch nejstarších a nejblbějších. A i když vypadá 80% podíl na trhu se smartphony velmi zajímavě, v praxi to procento bude výrazně nižší - značná část používaných telefonů jsou pořád staré dobré hloupé telefony bez operačního systému. Kromě toho zmíněných 80% jsou sice telefony založené na Androidu, ale významná část z nich nemá s Googlem nic společného. Výsledkem tedy bude podpora přibližně třetiny telefonů, což je docela mizerné v porovnání se SMS. Navíc když to bude vázané na konkrétní firmu (Google), už z principu se dá předpokládat, že konkurenční firmy s podporou spěchat nebudou (např. Apple, Amazon, Xiaomi atp.). Takže přinejlepším se dá očekávat podpora max. 70% zařízení, což je oproti 100% u SMS dost málo.

Kdybyste si pozorně přečetl článek, zjistil byste, že se jedná vlastně jen o další messenger, tentokrát od Googla. Stejně jako ostatní bude vyžadovat internetové připojení (aby se dostal ke googlímu cloudu, kde to má fungovat - v tom Egyptě by Vám to stejně nefungovalo) a bude stejně jednoduše blokovatelný jako jakákoliv jiná internetová služba (když se to v Číně nebude líbit). Jen tentokrát to bude svázané s Googlem a ne třeba s Facebookem, Applem, Microsoftem nebo někým jiným.

Zjistete si, co je asynchornni komunikace a jake ma vyhody. Pro tyto vyhody se bude pouzivat i tehdy, kdy by bylo volani zdarma. Coz uz dneska v ramci flatu je. Jestli ale nekdo hlida parkoviste a muze telefonovat kdykoli v prubehu dne, tak ano.

Asi jsem divnej, ale mě obvykle stačí na domluvu 1-2 SMSky. Asi hlavně proto, že já i lidi v mém okolí rovnou do první SMSky napíšou všechny informace, takže nepotřebujeme posílat další SMS s upřesněním. Navíc SMSky nepotřebuju na sdělování spousty informací, to si domluvíme předem e-mailem nebo osobně, SMSky jsou dobré na operativní komunikaci.
Například "Mám zpoždění, přijedu cca v 21:30." -- odpověď netřeba, když mi přijde doručenka tak vím že adresát informaci dostal a nějaké "OK díky za zprávu počkám na tebe" není potřeba psát, to si domyslím i sám.
Nebo se mám s někým sejít ale nikde ho nevidím: "Čekám na zastávce tramvaje 22 Malostranská ve směru na Staroměstskou u jízdního řádu, kde jste Vy?", a odpověď buď není potřeba protože dotyčný za mnou rovnou přijde, anebo odpoví třeba "Budu tam za 10 minut", a opět je komunikace hotová.
Moc netelefonuju, takže na volání mám drahý tarif, první minuta hovoru mě stojí jako 5 SMSek (a první načatou minutu platím celou), takže SMSky jsou pro mě obvykle levnější.
O tom že volat leckdy nejde nebo to není slušné a tak, ale napsat SMSku jde skoro vždycky, už tu psali jiní.
Když je člověk v zahraničí, tak volání bývá o hodně dražší ale SMSky o tolik dražší nebývají, takže to je další využití.

Ono to přijde, to je neodvratné. Proč? Protože přes klasické IM apky nejde posílat "placené SMS", banka vám do nich neumí poslat autentizační kódy, IM program musí mít protistrana nainstalovaný, musí mít datový balíček apod. Takže náhrada za SMS a MMS přijde, to je definitivní. SMS jsou na úrovni morseovky a nutně potřebují upgrade. Nicméně pravděpodobně nebudou používány ke klasické komunikaci jako IM apky, na ty to prostě mít nebude, i když čert ví. Bude-li posílání zpráv zdarma, šanci na život jako náhrada za IM to mít bude, zejména, bude-li to mít pro běžný chat implementované nějaké bezpečností prvky.

Pokud to v tzv. "druhem planu" zamezi tomu, aby mely "hloupe" SMS/MMS chipy v mobilech takovou moc pri prijmu fragmentovanych zprav, tak by to mohlo mit nemale bezpecnostni vyhody. Realne se ale domnivam, ze se stane opak: RCS bude plne podporovat binarni data, takze se dostanou do ohrozeni nejen telefony s ARMovymi chipy.

Predstava, ze se hromadne a defaultne bude pouzivat jeden z komnikatoru co jsou k dispozici...(kolik jich je dominantnich 5?) je hodne naivni, to se si spoluzaci pisou pres viber je pekne, bere to vynosy operatoru, ale pokud mam 2 komunikacni platformy a pouzivam je denne, tak bych ani nezkousel pres ne poslat cokoli, co bych potreboval,aby prijemce cetl.
Protoze vyrazny podil z psane komunikace jsou dulezite veci, od informace ze nekam neprijdu, ze neco bude driv, pozdeji, nejake vykopirovane cislo, otviraci doba, adresa po ruzne automaticky generovane zpravy.
Mimochodem, i kdyz vim, ze to dotycny ma hangouts, tak mu tento typ zpravy nikdy neposlu, protoze nevim co ma zrovna za telefon, jestli neni v zahranici a nema vypla data, jestli mu neco nepreletelo pres nos a nema viber apod.
Na vecerni pokec typu "pojedeme zase za rok na bezkach ty Jeseniky" proc ne.
Ale produkcni nasazeni ani nahodou. Dobra dohoda operatoru by byla, nejaky pausal typu 0,5 USD/mesic, textove zpravy zdarma, fotky a videa v nejakem limitu, co odrizne idioty co budou tvrdit, ze si potrebuji zdarma poslat 100 fotek/den a aby to jelo bez koupeneho datoveho tarifu, to je hlavni pozadavek spolecne s plnou kompatibilitou.

Prave ze pouzivanim emailu zadny datovy roaming v zahranici nepotrebujete, koupite si mistni SIM kartu a vice neresite. Nepotrebujete zadne "telefonni cislo" ani jiny muzealni identifikator vazany jen na konkretniho operatora.

Bezpecnost SMS, zvlaste v dobe shitu s Androidem, je naprosty mytus.

Email na vlastni domene je samozrejme spolehlivy a duveryhodny.

"Email na vlastni domene je samozrejme spolehlivy a duveryhodny."

Rád bych pořídil spolehlivý a důvěryhodný email :) Stačí vlastní doména jo?

Jak souvisí bezpečnost SMS s použitým OS? Co mají Widle nebo iOS jinak než Droid?

Ne tak docela. RCS je sice postavené na znásilněném HTTP, kterým se přenáší XML, ale toto spojení je jen mezi mobilem a mobilním operátorem. Dále to běží po telekomunikačních linkách na na druhé straně se to případně zase převede na HTTP/XML. Takže pokud v té Číně nebo Egyptě půjde volat, půjde i RCS. V nouzi se to dá dokonce přenášet i přes SMSky.

Mobil vydrží třeba 10 let, takže i pokud by teď začali prodávat jen mobily co umí SMS i RCS, tak pokud by se z SMS na RCS přešlo dřív jak za 10 let tak to spoustu lidí naštve. A nejde jen o mobily, SMSky posílá kdeco, třeba zabezpečovací ústředny, a vyhodit celou drahou ústřednu jen proto že někdo vypnul SMSky, to může být drahá sranda...
Ale je fakt že přechod na digitální televizní vysílání se stihnul za 5 let, a byť to spoustu lidí naštvalo, tak to naštvání nebylo až tak zásadní; asi hlavně proto, že nebylo potřeba vyhodit celé velké drahé televize, ale stačilo k nim dokoupit settopboxy. Pokud by u novějších mobilů pro podporu RCS stačil nějaký softwarový update nebo appka, tak by to asi bylo relativně v pohodě...

Jaké jsou problémy kódování SMS nevím, ale s většinou světa si přes ně pokecám bez problémů. Například v Číně nám po pár dnech začali tamní operátoři na naše české mobily posílat čínské reklamy... V kódování problém nebyl, ten byl jen v naší neznalosti jazyka.

Myslím, že jedinou cestu, kterou mobilní operátoři mají je snaha prosadit své právo na blokování obsahu nežádoucích přenášených bitů v "jejich sítích".

Tedy chceš používat Viber, Whatsup, Skype, nebo Messenger ... tak zaplať tlusťochu! Jinak ti ty zprávy budeme blokovat, protože bys nám neplatil za své hovory ani za sms.

Jeden článek co se nás může týkat a šest dalších článků o ničem.

Velice jednoduse. Postup jsem si nezapsal, protoze to bylo tak jednoduche, ze jsem z toho byl sam prekvapeny. Poznamka: Instaloval jsem to na iPhone. Ohledne jinych platforem nemohu soudit.

Vcera jsem byl prinucen manzelkou nainstalovat Viber. Co jsem tak pochopil tak uziv. jmeno je tel. cislo. Na pak kliknuti to naimportovalo ostatni tel. cisla a pres facebook si to k nim priradilo obrazky. A hotovo, za par vterin jsem mohl komunikovat uplne stejne jako pres smsky ale zadarmo. Jednodussi uz to snad byt nemuze. Takze neco podobneho ale placeneho nema sebemensi sanci.

Skype, Vibe, facebook atd potrebuji intrenet a tato platforma si vystaci jen gsm. Dlouho jsem nebyl Egypte, ale tam internet v dobe, kdy jsem tam byl, dostupny nebyl. V Cine je blokovany facebook. Tj az tak od veci to neni.

Asi se probudili opravdu hodně pozdě. Viber a řešení spol. Apple je zadarmo. U Apple nemusíte nic instalovat - používáte jenom datový tarif. Prostě si uvědomte, že u komunikatoru SMS nepotřebujete.
Sbohem jisté příjmy. Tak tak. Telecom u nás si také myslel že vlastní poslední míli a nikdo nemá šanci. Dnes Kelner musí nabízet unlimited volání aby se prosadil, ale neprosadí se.

Ahoj,

můžeš specifikovat, jak jsi to prováděl?

Predstava, ze se hromadne a defaultne bude pouzivat jeden z komnikatoru co jsou k dispozici...

Oni si nepředstavují, že se bude používat jeden z existujících komunikačních nástrojů, oni si představují, že přijdou s jedním novým, který je všechny nahradí. :-)

Už teď ho posílá minimálně Vašemu operátorovi, a v případě, že není v síti stejného operátora, ještě dalšímu operátorovi. A důvěryhodnost Googlu a Kellnerova O2 je, myslím, srovnatelná.

Koneckonců ten kód platí obvykle jen pár minut.

A co je podstatné pro jeho nezneužitelnost: jde jinou cestou než ostatní údaje. Pro zneužití by bylo nutné spojit ty dvě komunikace. Pokud se tedy připojujete do banky přes stejného operátora, přes jakého Vám chodí potvrzovací SMS (a je jedno, jestli je to O2, Vodafone, T-Mobile nebo někdo jiný), teoreticky (i když s vynaložením extrémního úsilí) by tam možnost zneužití byla, ale v ostatních případech to není možné.

Pokud tedy není ISP (poskytovatel internetového připojení) pro Váš počítač nějakým způsobem spojen s Googlem, zneužití nehrozí.

Ve valné většině případů je mnohem levnější raději zatelefonovat, než poslat SMS. Někdy se ale asi bez SMS asi nedá obejít.

Asi nejvíc používaný scénář?
1. Adresátovi pošlu SMS.
2. Adresát mi pošle odpověď.
3. Adresátovi pošlu další SMS s upřesněním.
4. Adresát mi pošle odpověď s potvrzením.

To jsou 4 SMS. Jak dlouho se za cenu 4 SMS dá telefonovat? A kolik se toho dá říci do telefonu za telefonát v ceně 4 SMS?

Jj, "miluji tě", "miluji tě", "miluji tě", "miluji tě", to se klidně může odehrávat asynchronně. Tomu rozumím.

On to prý prováděl Jirka, ne Martin P.

Ukazkovy boj s vetrnymi mlyny. Operatori uz svuj provider lock-in model davno prohrali a budou jen IP trubkou. Cim vice se tomu snazi branit, tim marnejsi boj to je. I pres vsechny snahy neutralni internetove pripojeni vselijak mrzacit a omezovat, od toho je zde ale regulator aby stanovil jasna pravidla a postihy za zne/vyuzivani jedinecneho statku - pridelene frekvence.

Zadny novy protokol neni treba vymyslet, ten uz davno existuje a jmenuje se email. Umi vse co SMS, MMS a podobne pitomosti, akorat je nezavisly na cemkoli.

Zvlaste nebezpecne by bylo, pokud by v tom mel prsty Google. Jeho nervozitu chapu, reklamy je treba protlacit vsude, jinak konci ;-)

Jako že moje banka bude přístupový kód posílat do googlího cloudu?

Podle mě se SMS drží hlavně proto že operátoři brzdí internet v mobilech co to jde (zejména pokud se bavíme o datovém roamingu v zahraničí).
Krom toho jsou považovány za spolehlivější a důvěryhodnější než e-maily (a asi to tak i je). V současné době na věci jako dvoufaktorové přihlášení do e-bankingu nebo potvrzení platby kartou nemáme asi nic bezpečnějšího a zároveň spolehlivějšího než SMSky -- s těma jsem narazil akorát dvakrát, jednou když se mi v zahraničí nepřipojil mobil do jejich sítě (v Koreji), a podruhé když mi omylem operátor zablokoval SIMku když jsem byl v zahraničí a nedokázal to na dálku vyřešit a musel jsem si po návratu vyzvednout novou SIMku (byť se stejným číslem).
Posílat takové kódy e-mailem nepřidává žádnou bezpečnost, když se mi někdo dostane do bankovnictví tak se dá očekávat že se mi dostane i do e-mailu, ale to pořád neznamená že mi zároveň ukrad mobil.
Speciální hardware zase často vyžaduje instalovat něco do počítače, což může být mimo domov dost problém.

Ta platforma nema s GSM nic spolecneho, jde o protokol nad urovni site. I kdyby se prave dnes zacaly prodavat jen telefony ktere to umi, tak bude trvat nejmene 10 let, nez bude mozne (s lehkou nadsazkou) prohlasit, ze to umi vsechny telefony.

Za 10 let bude vase mobilni zarizeni pouzivat vyhradne data. Neexistuje totiz zadny duvod, proc by tomu melo byt jinak. Jiz dnes jakykoli vas hovor mimo sit operatora vyuzivat standardni datove site. U nekterych operatoru i interne. Toto je pouze zoufaly a marny pokus, jak zpomalit jasny vyvoj smerem k platbe pausalu za datove spojeni.

Ostatne, i to slavne LTE uz s nicim jinym ani nepocita.