Jde o spekulaci, která se opírá o to, proč by uzavírali dvě smlouvy s dvěma provozovateli muxů, když mohou uzavřít jednu smlouvu na dva programy (navíc s tím, kdo už jim vysílá analog, takže při tom asi půjde i sjednat nějakou "množstevní slevu").
Toto je vecne dilema kazdeho podnikatele a kazdy musi zvolit tu spravnou strategii. Rozhodne na to neexistuje jednoznacna rada. Bylo by samozrejme idealni mit nekolik na sobe nezavislych spolehlivych zakazniku, ale realita je takova, ze fakt, ze jsou opravdu spolehlivi se potvrdi (a nebo take ne) az za nejakou dobu, takze je to do znacne miry riziko. Obavam se, ze ausgerechnet CRa neni firmou, ktera by sla cestou dynamickeho rustu a podpory novych nadejnych (ale take rizikovych) projektu. To je stale jeste postkomunisticky moloch, ktery pojede na zisk treba jen nejakych 5%, ale zato s absolutne krytymi zady.
Každy má svou strategii. Někdo riskuje druhý ne. Pak to třeba dopadne tak, že v Praze vyjede 59.kanál nejen na Cukráku, ale též na Žižkově samozřejmě s technologii ČRa. Tam se jěště neví zda to bude 46.kanál nebo 59.
Ten nižší výkon je kvůli rušení s vysílačem Jáchymov (Klínovec), kde na K55 vysílá v analogu PRIMA. Stejný je důvod pro nižší výkon K52 v Plzni (kvůli vysílači ČT2 Sušice).
to je pohled Nohy a je pochopitelny. Naopak postoj Cra by byl pochopitelnejsi, kdyby si sehnali 4 ruzne zakazniky - nemuseli by jim davat slevu => vyssi zisk. Diverzifikovali by prijmy a nebyli by tak jednoduse vydiratelni "kdyz nebude po nasem, tak pujdeme o dum dale". Ztrata 1 zakaznika by byl vypadek 1/4 prijmu a ne 1/2 z jednoho muxu.
Ptam se z techto duvodu - nic jineho v tom nehledejte.