Názory k článku Místo zločinu Plzeň: Kapka krve. Taková skoro socialistická detektivka s odérem sexu
-
Si představ, co by se stalo, kdyby ztratil klíče od archívu? Natočili by, pardon, nechali by natočit nějakou externí firmou, modernu v retro hávu. Včera jsem dal po delší době šanci české filmové tvorbě a koukl na Kobry a užovky. Kryštof se sice rozjížděl pomaleji než jeho brácha Matěj, ale k hereckým výkonům nemám co vytknout. Po dlouhé době jsem nějakému českému prďolovi věřil jeho herecký výkon. Štvala mě ale kamera, která více skrývala než odhalovala. To stejné platí o práci se světlem. Ale co mi hlavně vadilo...byla retro příchuť celého filmu. Kdyby ho natočili v devadesátých letech, tak bych tleskal. Ale dnes?
-
Přesně tak... Jendo, dnes se natáčí jak se mezi sebou zabíjejí kravaťácky límečkový prý čistý podnikatelé... což bylo i vždy v historii lidstva mezi těmi bohatšími o majetky... Jen za těch socíků se to nedělo... či se o tom nesmělo mluvit... když mezi sebou vexláci s různými šmelináři... No třeba Pitaval pro Xyloufouna pokud neteče hektolitr krve a není vidět se.x tak je nuda... Dnes se žije dynamičtěji a natáčejí se přemrštěný ší.lenosti které někdy do reality mají daleko nebo je to naopak ještě pro jistotu cenzurováno aby to divák přežil bez ujmy žaludku... No včera pustili na COOL Jáklovo novinku z roku 2015 o lidojedovi z Ukrajiny... což se zakládá na pravdivém příběhu o Čikatelovi ale umělecky poupraveném... Až jsem se divil, že tak brzo uvolnil práva... Jinak jo, ty kriminálky o Četnících z 1 republiky je nuda ale někoho to zas baví a co se týče té Plzně i já jsem si všiml ač jsem viděl kousíček, že né vše točili místně jak jiný diskutující dobře napsal...
-
To je též pravda ale několikrát se chválil třeba u Šípa as Krausem atd. jak mu to za mořem rádi koupili, že tomu nesměl dát ani svůj Český název a i žil prý 2 roky na Ukrajině proto to dlouho tajil popauze s Kájinkovo dílem... No popravdě zapl jsem čirou náhodou posledních 10 až -15minut a tam v nějaký jeskyni jen utíkání s polo tmou a fůrou řevu a to fakt nevím co na tom bylo ke koukání?... no jinde ve světě mají horory rádi tak možná....
-
Přečíst Žáčkovu recenzi,to je vskutku nesnadný úkol.Musel mít ve škole 5 ze slohu,jinak si to nedovedu představit.Po heroickém výkonu se mi to ale podařilo,takže se k jeho "dílu" můžu vyjádřit.Každá detektivka je v jádru banální příběh,to Jan Žáček neobjevil nic nového.Jde o to,jak to režisér se svým týmem ztvární.Jan Hřebejk předesílal v rozhovorech,že půjde o takový retro detektivní seriál.To zdejšímu odborníkovi zřejmě uniklo,proto měl pocit,že objevil v prvním díle stopy minulého režimu.Normální divák na to byl připraven.Žáčkovi je tento seriál pouze zástěrkou k tomu,aby si,jako obvykle,na Českou televizi plivl.Divím se,že ho na Digizone stále trpí a poskytují mu prostor k jeho přihlouplým výplodům.
-
David NoName (neregistrovaný)
Tak on tu Žáček nemusí nic psát. To zda-li je tu více prostoru pro jeho názor, není náš problém. Suma sumárum: Líbí se mu Vinaři, Doktor Martin atd. Já to nesnáším. Jsem lepší? Jedno je jasné. Nikdy se neshodnu na ničem, čemu dá Honza šanci. Tak i opačně - Nikdy nedám šanci ničemu, co Honza pozitivně glosne. Na čsfd je kopec "stejných" názorů. Já bych také nakopal tlustýho Fridricha do pr dele, ale je jasné, že se jeho jednoduchý úkol, vytáhnout pásky z archívu líbí.
ČLÁNKY DO MAILU