Ano. Tento požadavek se objevuje docela často. Naposledy jsme řešili nelegální trail, kdy jeho "autorům" vadilo, že jim tam jezdí cizí lidi. Dokonce tam byl i nějaký vážný úraz.
Jenže: když podlehneme a z mapy to smažeme, tak nedokážeme nijak zaručit, že jej někdo znova nezmapuje. Nehledě na to, že oni si z části zabrali pěšiny, které tam už byly předtím.
Navíc "prázdný" les láká právě lidi hledající klid a cyklista jedoucí velkou rychlostí je může velmi nepříjemně překvapit. Stejně tak pokud půjdu do lesa s dětmi. Je tedy lepší, když je daná věc správě zmapována, abych věděl, s čím můžu počítat.
Za špatné zabezpečení opuštěných budov fakt nemůžeme. Zloději si je stejně najdou. Pokud je budova v katastru a nebyla zbourána, do mapy patří.
Mimochodem: žádný tag "tady_rostou" v OSM (zatím?) nemáme :-D
Informací není nikdy dost. ...
Já si zase myslím, že je jich až až. Co se týče map, mě situace, kdy všichni ví všechno a lezou všude a hlavně se tím to nezapomenou na síti pochlubit, už docela vadí. Výsledkem je, že už nejsou žádná „tajná“ a klidná místa, všude je hromada lidí - a často takoví, o které fakt nestojíte.
Informací není nikdy dost. Vždy je lepší informace zneplatňovat a ne je zcela rušit. Ovšem cesta, přes kterou vede dálnice už asi smysl nemá.
Dále je dost dobrá informace o typu porostu. Vzrostlý les bývá průchozí i mimo cesty. Posečená louka nebo pole taky. Např. u Lednice byly cesty úplně špatně, téměř kolmo na skutečnost, ale les se dal projít i bez cest. Nevím, jak je na OSM tato informace vidět. A bylo to v době, kdy jsem o možnostech editace OSM nevěděl nic.
A dále taky záleží na kvalitě a nastavení renderu. Stáhl jsem si ze známého holandského serveru OSM mapy pro Garmin - Chorvatsko - a pak jsem viděl jen bodově město a hlavní cestu. Prostě buď to bylo špatně, nebo tak, že to moje navigace nevzala. Ale na telefonu to bylo dobře, tj. data tam jsou.